Sentința penală nr. 324/15. Cerere de contopire a executarii pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA PENALĂ
cod operator 2618
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ nr. 324Ședința publică din 15 mai 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C. R. - vicepreședintele
T. ui M.
GREFIER: A. D. N.
Ministerul Public reprezentat prin procuror B. I. V. de la Parchetul de pe lângă TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de condamnatul J. M. Ș.
, fiul lui M. Ș. și D., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare, având ca obiect contopire pedepse.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul J.
M. Ș., în stare de deținere, asistat de apărătorul desemnat din oficiu G.
A. din cadrul Baroului M. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Apărătorul condamnatului J. M. Ș., domnul avocat G. A., depune la dosar delegația pentru asistență juridică obligatorie. Arată că a studiat dosarul, nu are cereri de formulat.
Neexistând chestiuni prealabile dezbaterii cauzei, instanța trece la soluționarea acesteia, acordând cuvântul apărătorului condamnatului, apoi reprezentantului parchetului.,
Apărătorul condamnatului J. M. Ș., domnul avocat G. A., solicită admiterea cererii, a constata că infracțiunile sunt concurente, a descontopi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 88/_ a T. ui Brașov, definitivă la_ prin decizia 424 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în componentele sale de 6 luni închisoare, 325 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 322/2007 a Judecătoriei Baia Mare, 1 an și 6 luni închisoare, restul de 326 zile rămas din pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 322/2007 a Judecătoriei Baia Mare și contopirea acestor componente cu pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 683/_ a Judecătoriei aia Mare,
definitivă la_ . Solicită anularea mandatelor de executare emise anterior, emiterea unui nou mandat și deducerea perioadelor arestului la zi.
Reprezentantul parchetului solicită admiterea cererii, cele două pedepse au fost aplicate pentru fapte concurente, solicită descontopirea pedepsei rezultante în componentele sale, recontopirea acestora și stabilirea pedepsei rezultante. Solicită menținerea sporului de 6 luni aplicat prin una din cele două hotărâri, urmând a fi contopit cu pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare. Solicită deducerea perioadelor executate așa cum au fost arătate în cele două hotărâri judecătorești, respectiv din_ la zi conform sentinței penale nr. 683/2011 a Judecătoriei Baia Mare și din_ -_ perioadă stabilită de Tribunalul Brașov, solicită emiterea unui nou mandat de executare.
Condamnatul J. M. Ș., având ultimul cuvânt, arată că lasă la aprecierea instanței soluția.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
La data de 13 februarie 2013 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Baia Mare cererea formulată de condamnatul J. M. Ș. prin care a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin sentința penală nr. 88/_ a T. ui Brașov pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații și favorizarea infractorului, respectiv prin sentința penală nr. 683/_ a Judecătoriei Baia Mare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat.
Prin sentința penală nr. 914 din_, în temeiul art. 449 alin. 2 Cod procedură penală, Judecătoria Baia Mare a declinat competența de soluționare a cererii de contopire a pedepselor formulată de condamnat în favoarea T. ui M., reținând că acesta, la data formulării cererii se afla în Penitenciarul Baia Mare, iar instanța de executare a ultimei hotărâri (sentința penală nr. 88/_ a T. ui Brașov) este tribunalul, astfel că, asupra modificării pedepsei se poate pronunța instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Procedând la examinarea cererii formulate de condamnatul J. M. Ș., tribunalul reține următoarele:
Prin sentința penală nr.88/S/_ a T. ui Brașov, definitivă prin decizia penală nr.424/0_ a Înaltei Curți de Casație și Justiție, petentul J.
-Ș. a fost condamnat la următoarele pedepse:
6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații, prevăzută de art.292 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit. a Cod penal și art.3201Cod procedură penală, reținându-se că fapta a fost comisă la data de_, în timp ce petentul era deținut în executarea unei alte pedepse cu închisoarea.
Ca urmare a reținerii stării de recidivă post - condamnatorie, în temeiul art.39 alin.2 Cod penal s-a dispus contopirea pedepsei de 6 luni închisoare cu
restul de 326 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare și s-a aplicat pedeapsa cea mai grea, de 326 zile închisoare.
6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații, prevăzută de art.292 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit. a Cod penal și art.3201Cod procedură penală, reținându-se că fapta a fost comisă la data de_, în timp ce petentul era deținut în executarea unei alte pedepse cu închisoarea.
Ca urmare a reținerii stării de recidivă post - condamnatorie, în temeiul art.39 alin.2 Cod penal s-a dispus contopirea pedepsei de 6 luni închisoare cu restul de 325 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare și s-a aplicat pedeapsa cea mai grea, de 325 zile închisoare.
6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații, prevăzută de art.292 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit. a Cod penal și art.3201Cod procedură penală, reținându-se că fapta a fost comisă la data de_, în timp ce petentul era deținut în executarea unei alte pedepse cu închisoarea.
Ca urmare a reținerii stării de recidivă post - condamnatorie, în temeiul art.39 alin.2 Cod penal s-a dispus contopirea pedepsei de 6 luni închisoare cu restul de 317 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare și s-a aplicat pedeapsa cea mai grea, de 317 zile închisoare.
1 an și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de favorizare a infractorului, prevăzută de art.264 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal și art.3201Cod procedură penală.
În temeiul art.33 lit. a Cod penal și art.34 lit. b Cod procedură penală s-a dispus contopirea pedepselor menționate și a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 1 an și 6 luni închisoare și un spor de 6 luni închisoare, în final condamnatul-petent urmând să execute pedeapsa de 2 ani închisoare.
De asemenea, prin aceeași sentință s-a dispus deducerea din durata pedepsei aplicate a perioadei executate, de la data de_ și până la data de 0_ și anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinței penale nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare.
Prin sentința penală nr.683/_ a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr.797/R/_ a Curții de Apel C., petentului J. M. -Ș. i-a fost aplicată pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea la data de_ a infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. g și i Cod penal, cu aplicarea art.37 lit. b Cod penal și art.3201 Cod procedură penală. De asemenea, prin sentința penală menționată s-a dispus deducerea din durata pedepsei aplicate a perioadei reținerii și arestării preventive, de la data de 0_ la zi.
În raport de datele expuse, instanța constată că atât faptele care au format obiectul sentinței penale nr. 88/S/_ a T. ui Brașov, comise la datele de 14.12, 15.12 și_, cât și fapta care a format obiectul sentinței
penale nr. 683/_ a Judecătoriei Baia Mare au fost săvârșite mai înainte de rămânerea definitivă a acestei sentințe, respectiv_, fiind astfel incidente dispozițiile art.33 lit. a Cod penal privind concursul real de infracțiuni.
În consecință, având în vedere sistemul cumulului juridic consacrat de dreptul penal român, în temeiul art.36 alin.2 Cod penal, instanța urmează să procedeze la descontopirea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată petentului prin sentința penală nr. 88/S/_ a T. ui Brașov, în componentele sale, respectiv:
326 zile închisoare, rezultată în urma contopirii în baza art.39 alin.2 Cod penal a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.292 Cod penal cu restul de pedeapsă rămas neexecutat din cea de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare;
325 zile închisoare, rezultată în urma contopirii în baza art.39 alin.2 Cod penal a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.292 Cod penal cu restul de pedeapsă rămas neexecutat din cea de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare;
317 zile închisoare, rezultată în urma contopirii în baza art.39 alin.2 Cod penal a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.292 Cod penal cu restul de pedeapsă rămas neexecutat din cea de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare;
1 an și 6 luni închisoare, rezultată în urma contopirii în baza art.39 alin.2 Cod penal a pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.264 alin.1 Cod penal cu restul de pedeapsă rămas neexecutat din cea de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare;
Sporul de 6 luni închisoare.
Având în vedere că pedepsele stabilite prin sentința menționată au fost aplicate ca urmare a reținerii stării de recidivă post-condamnatorie și incidenței dispozițiilor art.39 alin.2 Cod penal, instanța constată că acestea urmează să intre în operațiunea de contopire ca pedepse unice, indivizibile, fără a se mai proceda la descontopirea lor.
În consecință, în temeiul art.449 alin.1 lit. a Cod procedură penală, instanța va admite cererea formulată și va dispune contopirea pedepselor de 326 zile închisoare, 325 zile închisoare, 317 zile închisoare, 1 an și 6 luni închisoare, sporul de 6 luni închisoare, aplicate prin sentința penală nr.88/S/_ a T. ui Brașov cu pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 683/_ a Judecătoriei Baia Mare și va aplica petentului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani și 6 luni închisoare, precum și sporul de 6 luni închisoare, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare.
În temeiul art.36 alin.2 Cod penal se vor scădea din durata pedepsei aplicate condamnatului-petent perioadele executate de acesta, de la data de_ până la data de 0_ și respectiv, de la data de 0_ la zi.
Se vor anula mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 108/_ emis de Tribunalul Brașov și nr. 755/_ emis de Judecătoria Baia Mare și se va dispune emiterea unui nou mandat.
Conform art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către dl. avocat G. A. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 449 alin.1 lit. a Cod procedură penală admite cererea formulată de condamnatul-petent J. M. Ș., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare și în consecință:
Descontopește pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată condamnatului-petent prin sentința penală nr.88/S din_ a T. ui Brașov, definitivă prin decizia penală nr.424/0_ a Înaltei Curți de Casație și Justiție în componentele sale, respectiv:
326 zile închisoare, rezultată în urma contopirii în baza art.39 alin.2 Cod penal a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.292 Cod penal cu restul de pedeapsă rămas neexecutat din cea de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare;
325 zile închisoare, rezultată în urma contopirii în baza art.39 alin.2 Cod penal a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.292 Cod penal cu restul de pedeapsă rămas neexecutat din cea de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare;
317 zile închisoare, rezultată în urma contopirii în baza art.39 alin.2 Cod penal a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.292 Cod penal cu restul de pedeapsă rămas neexecutat din cea de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare;
1 an și 6 luni închisoare, rezultată în urma contopirii în baza art.39 alin.2 Cod penal a pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.264 alin.1 Cod penal cu restul de pedeapsă rămas neexecutat din cea de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare;
Sporul de 6 luni închisoare.
În temeiul art.36 alin.2 Cod penal raportat la art.33 lit. a Cod penal și art.34 lit. b Cod penal, contopește pedepsele menționate cu pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare, stabilită prin sentința penală nr.683/_ a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin decizia penală nr.797/R/_ a Curții de Apel C., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 208 alin.1 - 209 alin. 1 lit. g și i Cod penal și aplică condamnatului-petent pedeapsa cea mai grea de 4 ani și 6 luni închisoare, precum și sporul de 6 luni închisoare, condamnatul- petent urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare.
În temeiul art.36 alin.3 Cod penal scade din durata pedepsei aplicate condamnatului-petent perioadele executate de acesta, de la data de_ până la data de 0_ și respectiv, de la data de 0_ la zi.
Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.108/_ emis de Tribunalul Brașov și nr.755/_ emis de Judecătoria Baia Mare și dispune emiterea unui nou mandat.
Conform art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care, 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către dl. avocat G. A. .
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .
PREȘEDINTE GREFIER
A. -C. R. A. D. N.
Red.A.C.R./T.red.A.D.N._ /3 ex.
Dosar nr._
Hot. _
În temeiul art. 449 alin.1 lit. a Cod procedură penală admite cererea formulată de condamnatul-petent J. M. Ș., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare și în consecință:
Descontopește pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată condamnatului-petent prin sentința penală nr.88/S din_ a T. ui Brașov,
definitivă prin decizia penală nr.424/0_ a Înaltei Curți de Casație și Justiție în componentele sale, respectiv:
326 zile închisoare, rezultată în urma contopirii în baza art.39 alin.2 Cod penal a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.292 Cod penal cu restul de pedeapsă rămas neexecutat din cea de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare;
325 zile închisoare, rezultată în urma contopirii în baza art.39 alin.2 Cod penal a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.292 Cod penal cu restul de pedeapsă rămas neexecutat din cea de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare;
317 zile închisoare, rezultată în urma contopirii în baza art.39 alin.2 Cod penal a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.292 Cod penal cu restul de pedeapsă rămas neexecutat din cea de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare;
1 an și 6 luni închisoare, rezultată în urma contopirii în baza art.39 alin.2 Cod penal a pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.264 alin.1 Cod penal cu restul de pedeapsă rămas neexecutat din cea de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare;
Sporul de 6 luni închisoare.
În temeiul art.36 alin.2 Cod penal raportat la art.33 lit. a Cod penal și art.34 lit. b Cod penal, contopește pedepsele menționate cu pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare, stabilită prin sentința penală nr.683/_ a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin decizia penală nr.797/R/_ a Curții de Apel C., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 208 alin.1 - 209 alin. 1 lit. g și i Cod penal și aplică condamnatului-petent pedeapsa cea mai grea de 4 ani și 6 luni închisoare, precum și sporul de 6 luni închisoare, condamnatul- petent urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare.
În temeiul art.36 alin.3 Cod penal scade din durata pedepsei aplicate condamnatului-petent perioadele executate de acesta, de la data de_ până la data de 0_ și respectiv, de la data de 0_ la zi.
Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.108/_ emis de Tribunalul Brașov și nr.755/_ emis de Judecătoria Baia Mare și dispune emiterea unui nou mandat.
Conform art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care, 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către dl. avocat G. A. .
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .
Cod operator 2618
Dosar nr._ Minută
Sent.pen.324/_
Hot. _
În temeiul art. 449 alin.1 lit. a Cod procedură penală admite cererea formulată de condamnatul-petent J. M. Ș., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare și în consecință:
Descontopește pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată condamnatului-petent prin sentința penală nr.88/S din_ a T. ui
Brașov, definitivă prin decizia penală nr.424/0_ a Înaltei Curți de Casație și Justiție în componentele sale, respectiv:
326 zile închisoare, rezultată în urma contopirii în baza art.39 alin.2 Cod penal a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.292 Cod penal cu restul de pedeapsă rămas neexecutat din cea de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare;
325 zile închisoare, rezultată în urma contopirii în baza art.39 alin.2 Cod penal a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.292 Cod penal cu restul de pedeapsă rămas neexecutat din cea de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare;
317 zile închisoare, rezultată în urma contopirii în baza art.39 alin.2 Cod penal a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.292 Cod penal cu restul de pedeapsă rămas neexecutat din cea de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare;
1 an și 6 luni închisoare, rezultată în urma contopirii în baza art.39 alin.2 Cod penal a pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.264 alin.1 Cod penal cu restul de pedeapsă rămas neexecutat din cea de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare;
Sporul de 6 luni închisoare.
În temeiul art.36 alin.2 Cod penal raportat la art.33 lit. a Cod penal și art.34 lit. b Cod penal, contopește pedepsele menționate cu pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare, stabilită prin sentința penală nr.683/_ a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin decizia penală nr.797/R/_ a Curții de Apel C., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 208 alin.1 - 209 alin. 1 lit. g și i Cod penal și aplică condamnatului-petent pedeapsa cea mai grea de 4 ani și 6 luni închisoare, precum și sporul de 6 luni închisoare, condamnatul- petent urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare.
În temeiul art.36 alin.3 Cod penal scade din durata pedepsei aplicate condamnatului-petent perioadele executate de acesta, de la data de_ până la data de 0_ și respectiv, de la data de 0_ la zi.
Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.108/_ emis de Tribunalul Brașov și nr.755/_ emis de Judecătoria Baia Mare și dispune emiterea unui nou mandat.
Conform art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care, 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către dl. avocat G. A. .
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .
Cod operator 2618
Dosar nr._ COPIE Minută
Sent.pen.324/_
Hot. _
În temeiul art. 449 alin.1 lit. a Cod procedură penală admite cererea formulată de condamnatul-petent J. M. Ș., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare și în consecință:
Descontopește pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată condamnatului-petent prin sentința penală nr.88/S din_ a T. ui
Brașov, definitivă prin decizia penală nr.424/0_ a Înaltei Curți de Casație și Justiție în componentele sale, respectiv:
326 zile închisoare, rezultată în urma contopirii în baza art.39 alin.2 Cod penal a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.292 Cod penal cu restul de pedeapsă rămas neexecutat din cea de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare;
325 zile închisoare, rezultată în urma contopirii în baza art.39 alin.2 Cod penal a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.292 Cod penal cu restul de pedeapsă rămas neexecutat din cea de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare;
317 zile închisoare, rezultată în urma contopirii în baza art.39 alin.2 Cod penal a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.292 Cod penal cu restul de pedeapsă rămas neexecutat din cea de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare;
1 an și 6 luni închisoare, rezultată în urma contopirii în baza art.39 alin.2 Cod penal a pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.264 alin.1 Cod penal cu restul de pedeapsă rămas neexecutat din cea de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.322/2007 a Judecătoriei Baia Mare;
Sporul de 6 luni închisoare.
În temeiul art.36 alin.2 Cod penal raportat la art.33 lit. a Cod penal și art.34 lit. b Cod penal, contopește pedepsele menționate cu pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare, stabilită prin sentința penală nr.683/_ a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin decizia penală nr.797/R/_ a Curții de Apel C., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 208 alin.1 - 209 alin. 1 lit. g și i Cod penal și aplică condamnatului-petent pedeapsa cea mai grea de 4 ani și 6 luni închisoare, precum și sporul de 6 luni închisoare, condamnatul- petent urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare.
În temeiul art.36 alin.3 Cod penal scade din durata pedepsei aplicate condamnatului-petent perioadele executate de acesta, de la data de_ până la data de 0_ și respectiv, de la data de 0_ la zi.
Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.108/_ emis de Tribunalul Brașov și nr.755/_ emis de Judecătoria Baia Mare și dispune emiterea unui nou mandat.
Conform art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care, 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către dl. avocat G. A. .
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .
Pt.conf.,
R O M Â N I A cod operator 2618
M.
DOSAR NR. _
Din _
C Ă T R E
PENITENCIARUL BAIA MARE
Vă comunicăm alăturat, conform dispozițiilor art. 360 alin. 2 din Codul de procedură penală, copia dispozitivului sentinței penale nr. 324 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș, privind pe condamnatul J. M. Ș. (fiul lui M. Ș. și D., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare).
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. R. A. D. N.
R O M Â N I A cod operator 2618
M.
DOSAR NR. _
Din _
C Ă T R E
M.
- COMPARTIMENTUL FINANCIAR contabil -
Vă comunicăm alăturat copia dispozitivului sentinței penale nr. 324 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș, privind pe condamnatul J. M.
Ș. (fiul lui M. Ș. și D., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare) prin care s-a dispus plata sumei de 100 lei RON, reprezentând onorariul avocatului din oficiu G. A. , din fondurile Ministerului Justiției.
PREȘEDINTE, GREFIER,
-C. R. A. D. N.
| ← Sentința penală nr. 34/2013. Cerere de contopire a executarii... | Decizia penală nr. 328/2013. Cerere de contopire a executarii... → |
|---|
