Sentința penală nr. 182/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 182/D/2013
Ședința publică din 09 Mai 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE L. -A. C.
Grefier Dan-P. O.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat M. G.
Z. cauza, având ca obiect contestație la executare (art.461 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al petentului condamnat, av. Mișin N. cu delegație la dosar, lipsă fiind acesta dintâi.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: D. MĂCIUCĂ PRODAN.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că s-a depus la dosarul cauzei de către reprezentantul Escortei P. ului G., un înscris din partea condamnatului, prin care acesta arată că cererea nu a fost formulată de către el (f.7).
Față de această împrejurare, instanța acordă cuvântul părților.
Apărătorul condamnatului solicită a se lua act de faptul că acesta nu a formulat prezenta cerere .
Reprezentantul Parchetului solicită de asemenea a se constata că cererea nu a fost formulată de către condamnat.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată la data de_ la Judecătoria Cluj Napoca și apoi trimisă pe cale administrativă Judecătoriei G., condamnatul MUNTEAN
G. Z. a solicitat, prin intermediul unei contestații la executare, aplicarea art. 320 indice 1 Cod Procedură Penală, deoarece a recunoscut faptele așa că se impune reducerea corespunzătoare a pedepsei.
Prin sentința penală nr. 547/_ a Judecătoriei G. a fost declinată competența de soluționare a contestației la executare în favoarea T. ului Cluj, având în vedere că la data formulării cererii petentul se afla în Penitenciarul Gherla și a fost condamnat în primă instanță de către Tribunalul Cluj.
La Tribunalul Cluj cauza a fost înregistrată la data de_ sub același număr unic de dosar.
La data de_, s-a depus la dosarul cauzei, prin intermediul gărzii ce însoțește deținuții de la Penitenciarul Gherla la instanțele de judecată, un înscris din partea condamnatului, din care reiese că cererea având ca obiect contestație
la executare nu a fost formulată de către acest condamnat, și nici nu înțelege să și-o însușească fila (7).
Față de această situație, instanța va constata că cererea având ca obiect contestație la executare înregistrată inițial la data de_ la Judecătoria Gherla, sub număr unic de dosar_, și apoi declinată în favoarea T. ului Cluj, nu a fost formulată de contestatorul M. G. Z. .
În temeiul art. 189 Cod Procedură Penală va stabili onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești în favoarea Baroului Cluj - av. Mișin N. .
În baza art. 192 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Constată că cererea având ca obiect contestație la executare înregistrată inițial pe rolul Judecătoriei G. sub nr. unic de dosar_ și apoi declinată în favoarea T. ului Cluj, nu a fost formulată de către condamnatul M. G.
Z. , fiul lui L. și L., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Gherla, iar acesta nici nu și-o însușește.
În temeiul art. 189 Cod Procedură Penală stabilește onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești în favoarea Baroului Cluj - av. Mișin N. .
În baza art. 192 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 9 mai 2013.
PREȘEDINTE
L. A. C.
GREFIER DAN P. O.
Red. L.A.C./_
| ← Sentința penală nr. 458/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 567/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
