Sentința penală nr. 189/2013. Infractiuni la regimul vamal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 189/F/2013
Ședința publică de la 23 Decembrie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: L. M. V., judecător GREFIER: C. M.
Parchetul de pe lângă Tribunalul B. -Năsăud reprezentat prin: ȘIPOȘ D., procuror.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe inculpatul B. I. L., trimis în judecată pentru comiterea infracțiunilor de contrabandă calificată prev. de art. 271 din Legea nr. 86/2006; deținere sau port de armă neletală din categoria celor supuse autorizării prev. de art. 134 din Legea nr. 295/2004 rep.; furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e Cod penal, toate cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Cauza s-a judecat la termenul din 12 decembrie 2013, concluziile și susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Deliberând constată:
T R I B U N A L U L
Prin Rechizitoriul din data de 17 septembrie 2013 emis în dosarul nr. 350/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul B. -Năsăud, a fost trimis în judecată inculpatul B. I. L. pentru comiterea în concurs real prev. de art. 33 lit. a Cod penal a infracțiunilor de contrabandă calificată prev. de art. 271 din Legea nr. 86/2006, deținere sau port de armă neletală din categoria celor supuse autorizării prev. de art. 134 din Legea nr. 295/2004 republicată, furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e Cod penal.
Prin actul de acuzare se reține în sarcina inculpatului că a cumpărat din statul San Marino armă neletală fără ca în prealabil să obțină autorizația prev. de Legea nr. 295/2004 republicată și de a trece frontiera de stat a României fără a face declarația vamală prev. de art. 156 alin. 1 lit. a din H.G. nr. 707/2006. Inculpatul este acuzat și de faptul că a deținut arma și muniția aferentă de care s-a făcut vorbire fără a fi autorizat să dețină și să folosească arma și muniția neletală.
În fine, inculpatul este trimis în judecată și pentru fapta de a sustrage de la autoturismul părții vătămate C. I., parcat într-un loc public, componente și piese auto prin demontarea acestora de pe autoturism, cauzând o pagubă în sumă de 2000 lei, faptă care întrunește în drept elementele constitutive ale infracțiunii de furt calificat.
Prin declarațiile date în faza de urmărire penală (f. 36-37, 34-35 și f. 27-32) inculpatul a recunoscut săvârșirea faptelor în modalitatea descrisă de procuror în actul de sesizare.
După sesizarea instanței, prin declarația autentificată prin Încheierea de autentificare nr. 743 din data de_ la Biroul notarial individual M. Stana (f.
10) inculpatul a solicitat să fie judecat conform procedurii prevăzute de art. 320/1 Cod procedură penală. Prin această declarație notarială inculpatul a recunoscut săvârșirea faptelor pentru care este trimis în judecată astfel cum au fost descrise și reținute în actul de sesizare al instanței și a solicitat să fie judecat pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală pe care le cunoaște și le însușește.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea stare de
fapt:
În perioada 2007-2012, inculpatul B. I. a locuit în Italia unde a lucrat ca și
ospătar. În această perioadă obișnuia să revină în România cu diferite ocazii.
În vara anului 2010 a cumpărat de la un magazin din statul San Marino un pistol neletal cu gaze producător de zgomote și 6 cartușe, contra sumei de 30 de euro, fără ca acesta să dețină vreo autorizație de port armă eliberată de autoritățile române sau de autoritățile străine. În luna decembrie anului 2010, fără să cunoască legislația Română, Balgoly I. a introdus acest pistol în țară pe la vama Borș, depozitându-l într-o cutie situată în torpedoul autoturismului personal. Ajuns acasă, a lăsat pistolul la domiciliul său din B. și la scurt timp s-a întors în Italia.
La începutul lunii iulie 2013, inculpatul B. I. s-a întors în România și la data de_ s-a decis să meargă la pescuit în zona lacului Manic de lângă Beclean împreună cu niște prieteni. La plecare a luat și pistolul de acasă și l-a pus în autoturismul personal într-un compartiment sub volan.
La data de_ în jurul orelor 11,00 inculpatul B. I. L. s-a deplasat la vecinul său Bedecean M. căruia i-a cerut o părere cu privire la starea tehnică a autoturismului marca Audi cu numărul de înmatriculare_ pe care îl deține și care în ultima vreme avea probleme de funcționare. Cu această ocazie numitul Bedecean M. i-a spus inculpatului B. I. L. că ar avea probleme la injectoare și că ar fi bine să schimbe și cutia de viteze a autoturismului. Fiind interesat să-și repare mașina în cel mai scut timp inculpatul a decis să caute ateliere de dezmembrări auto pentru a-și procura piesele necesare ce trebuiau înlocuite. Astfel, Bedecean M. i-a oferit inculpatului niște scule cu care, în situația în care la dezmembrări ar fi găsit injectoare de vânzare, să le poată demonta și proba direct pe mașina sa, înainte să le cumpere. Întrucât inculpatul a aflat că în comuna F. ar exista un atelier de dezmembrări care cu siguranță deține piesele necesare lui, acesta a decis să se deplaseze până acolo.
În jurul orelor 13,00, în aceeași zi, inculpatul Balgoly I. L. a plecat din B. la volanul autoturismului personal marca Audi, cu numărul de înmatriculare_ cu intenția de a ajunge în F. la dezmembrările în cauză. La un moment dat a observat în compartimentul de sub volan pistolul uitat în autoturism din seara zilei de_ când a mers la pescuit. Îngrijorat fiind de faptul că ar putea fi oprit de către organele de poliție care la vederea pistolului s-ar fi alertat, a ascuns pistolul sub bancheta din spate autoturismului, care fiind defectă nu era atașată de podeaua mașinii. A mers astfel până în Josenii Bârgăului de unde pe strada numită Strâmba a trecut în Ilva Mică și de acolo a ajuns în comuna F. . După ce a cerut indicații la diferite
persoane din localitatea F. a fost direcționat către un service situat în locul numit
"Piața Veche";. Acolo a putut observa mai multe autoturisme dezmembrate și avariate printre care și un autoturism Audi care era accidentat în partea din față, avea capota îndoită și era fără numere de înmatriculare, autoturism identic cu cel al inculpatului.
După ce a sesizat faptul că la fața locului nu se găsea nici o persoană, în urma unei decizii spontane, a procedat la demontarea capotei autoturismului prin desfacerea a patru șuruburi care susțineau balamalele. Apoi a demontat capacul motor și apoi cele 4 injectoare împreună cu rampa injectoarelor. Totodată a demontat și filtru de aer al autoturismului incluzând și debitmetrul de aer. Toate componentele amintite le-a pus în portbagajul mașinii sale și a plecat de la fața locului.
Ajungând în dreptul service-ului aparținând numitului Sîngeorzan Alexa, situat la circa 150 de metri de locul în care inculpatul a comis furtul, B. I. L., a coborât din mașină și a întrebat un lucrător dacă nu cumva deține o cutie de viteze pentru autoturismul său.
În timpul discuțiilor pe care inculpatul B. I. L. le avea cu angajatul atelierului, la fața locului a sosit partea vătămată C. I., care între timp a fost alertat de către niște persoane despre faptul că un necunoscut, sosit cu un autoturism Audi de culoare închisă, a demontat niște componente de pe mașina sa și ar fi plecat înspre atelierul service aparținând numitului Sîngeorzan Alexa.
Partea vătămată i-a solicitat inculpatului să deschidă portbagajul autoturismului său. B. I. L. a făcut acest lucru, moment în care partea vătămată i-a spus că acele piese sunt ale sale și că i le-a furat de pe autoturismul său, după care a sunat de urgență la poliție.
Organele de poliție au sosit la scurt timp și au procedat la efectuarea cercetărilor la fața locului.
Cu ocazia controlului autoturismului numitului B. I. L. organele de poliție au identificat sub bancheta din spate a autoturismului care nu era fixată de podeaua mașinii, un pistol metalic de culoare gri, cu inscripția POLICE, cal. 8 mm, împreună cu un încărcător conținând 6 cartușe fără glonț.
În legătură cu acest pistol și cele 6 cartușe, așa cum rezultă din adresa IPJ B.
-Năsăud (f.83), s-a constatat că arma face parte din categoria armelor neletale supuse autorizării conform art. 4 alin.1 pct. 4 categoria C 24 din Legea nr. 295/2004 rep. (arme scurte, pistol sau revolver confecționate special pentru a produce zgomot sau pentru a împrăștia gaze nocive, iritante sau de neutralizare precum și muniția corespunzătoare). Din aceeași adresă rezultă că inculpatul nu figurează în evidențe ca persoană autorizată să dețină și să folosească arme și muniții letale sau neletale, iar pistolul în cauză nu este înregistrat în Registrul Național al Armelor. Cele 6 cartușe marca G.F.L. cal. 8 mm pot fi folosite pentru pistolul menționat și sunt supuse autorizării conform anexei 1 din Legea nr. 295/2004 (munițiile precum și componentele esențiale ale armelor urmează regimul armei căreia îi sunt destinate).
Din Raportul de constatare tehnico-științifică balistică rezultă că pistolul este în stare de funcționare și de asemenea că cele 6 cartușe puse la dispoziție și folosite în timpul constatării au fost în stare de funcționare ( f.75-82).
Arma și încărcătorul pentru muniție au fost ridicate de către organele de poliție urmând ca instanța să dispună confiscarea acestora.
Cu privire la bunurile sustrase de la autoturismul părții vătămate C. I., s-a constat că valoarea lor este în sumă de 2.000 lei,însă aceasta s-a constituit parte civilă după sesizarea instanței cu suma de 2.500 euro (f.8).
Faptele săvârșite de inculpatul B. I. L., astfel cum au fost reținute mai sus, întrunesc în drept elementele constitutive ale infracțiunilor de: contrabandă calificată, prev. de art. 271 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal; deținere sau port de armă neletală din categoria celor supuse autorizării prev. de art. 134 din Legea nr. 295/2004 republicată; furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e Cod penal.
Procedând la individualizarea pedepselor ce urmează a fi aplicate inculpatului, instanța va avea în vedere criteriile prev. de art. 72 Cod penal, cu referire la limitele speciale de pedeapsă, pericolul social concret al faptelor comise, circumstanțele în care au fost săvârșite, urmările cauzate și datele care caracterizează persoana celui în cauză.
Întrucât inculpatul a optat pentru procedura prevăzută de art. 320/1 Cod procedură penală, instanța va avea în vedere limitele legale ale pedepselor, reduse cu 1/3, conform art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală.
Așa fiind, instanța va dispune condamnarea inculpatului B. I. L. la pedepsele de: 2 ani închisoare și 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a și lit. b Cod penal, pentru săvârșirea infracțiunii de contrabandă calificată prev. de art. 271 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 320/1 Cod procedură penală; 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de deținere sau port de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, prev. de art. 134 din Legea nr. 295/2004 republicată, art. 320/1 Cod procedură penală; 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e Cod penal, art. 320/1 Cod procedură penală.
Reținând că infracțiunile au fost comise în concurs real prev. de art. 33 lit. a Cod penal, instanța va contopi pedepsele aplicate și va dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare și 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a și lit. b Cod penal.
Pedeapsa accesorie va fi aplicată în conținutul prev. de art. 71 raportat la art. 64 lit. a teza a-II-a și lit. b Cod penal, având în vedere natura infracțiunilor săvârșite și datele care caracterizează persoana inculpatului.
Apreciind că scopul pedepsei poate fi atins și fără executare în regim de detenție și că sunt îndeplinite cumulativ cerințele art. 81 Cod penal, instanța va dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 4 ani.
Se va atrage atenția inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal referitoare la revocarea suspendării condiționate în cazul comiterii unei noi infracțiuni pe durata termenului de încercare și conform art. 71 alin. 5 Cod penal se va suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare al suspendării condiționate a executării pedepsei.
Conform art. 88 Cod penal se va deduce din pedeapsa aplicată reținerea de 24 de ore, cu începere din data de_, ora 3,00.
În temeiul art. 118 lit. f Cod penal se va dispune confiscarea de la inculpat a armei, încărcătorului și muniției, ridicate de la acesta în cursul urmăririi penale.
Având în vedere că pentru soluționarea laturii civile a cauzei se impune administrarea de probe în fața instanței, în temeiul art. 320/1 alin. 5 Cod procedură penală se va disjunge soluționarea acesteia și judecarea ei într-un alt dosar cu termen la data de 29 ianuarie 2014.
Conform art. 191 Cod procedură penală inculpatul va fi obligat să plătească în favoarea statului 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Condamnă pe inculpatul B. I. L., fiul lui I. și L., născut la data de_ în B., jud. B. -Năsăud, domiciliat în B., str. A. C. nr.3, sc. B, ap. 47 jud. B. -Năsăud, fără antecedente CNP - 1., la pedepsele de:
2 ani închisoare și 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a" teza a II-a, b Cod penal, pentru comiterea infracțiunii de contrabandă calificată prev. de art. 271 din Legea nr. 86/2006, art. 320/1 Cod procedură penală;
2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de deținere sau port de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, prev. de art. 134 din Legea nr. 295/2004 republic., art. 320/1 Cod procedură penală;
2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. "e" Cod penal, art. 320/1 Cod procedură penală;
Constată că infracțiunile au fost săvârșite în concurs real prev. de art. 33 lit. "a" Cod penal.
Conform art. 34 lit. "b", 35 Cod penal, contopește pedepsele aplicate și dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare și 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a" teza a II-a, b Cod penal.
Face aplic. art. 71 rap. la art. 64 lit. "a" teza a II-a, b Cod penal.
Conform art. 81 Cod penal, suspendă condiționat executarea pedepsei și stabilește conform art. 82 Cod penal un termen de încercare de 4 ani.
Pune în vedere inculpatului disp. art. 83 Cod penal.
Conform art. 71 alin.5 Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare.
Conform art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată reținerea de 24 de ore cu începere din data de_, ora 3,00.
Conform art. 118 lit. "f" Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a armei, încărcătorului și muniției, ridicate de la acesta în cursul urmăririi penale.
Conform art. 320/1 alin.5 Cod procedură penală, dispune disjungerea laturii civile a cauzei și judecarea acesteia într-un alt dosar cu termen la 29 ianuarie 2014.
Obligă inculpatul să plătească în favoarea statului 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. V. C. M.
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COPIA DISPOZITIVULUI SENTINȚEI PENALE Nr. 189/F/2013
Condamnă pe inculpatul B. I. L., fiul lui I. și L., născut la data de_ în B., jud. B. -Năsăud, domiciliat în B., str. A. C. nr.3, sc. B, ap. 47 jud. B. -Năsăud, fără antecedente CNP - 1., la pedepsele de:
2 ani închisoare și 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a" teza a II-a, b Cod penal, pentru comiterea infracțiunii de contrabandă calificată prev. de art. 271 din Legea nr. 86/2006, art. 320/1 Cod procedură penală;
2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de deținere sau port de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, prev. de art. 134 din Legea nr. 295/2004 republic., art. 320/1 Cod procedură penală;
2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. "e" Cod penal, art. 320/1 Cod procedură penală;
Constată că infracțiunile au fost săvârșite în concurs real prev. de art. 33 lit. "a" Cod penal.
Conform art. 34 lit. "b", 35 Cod penal, contopește pedepsele aplicate și dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare și 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a" teza a II-a, b Cod penal.
Face aplic. art. 71 rap. la art. 64 lit. "a" teza a II-a, b Cod penal.
Conform art. 81 Cod penal, suspendă condiționat executarea pedepsei și stabilește conform art. 82 Cod penal un termen de încercare de 4 ani.
Pune în vedere inculpatului disp. art. 83 Cod penal.
Conform art. 71 alin.5 Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare.
Conform art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată reținerea de 24 de ore cu începere din data de_, ora 3,00.
Conform art. 118 lit. "f" Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a armei, încărcătorului și muniției, ridicate de la acesta în cursul urmăririi penale.
Conform art. 320/1 alin.5 Cod procedură penală, dispune disjungerea laturii civile a cauzei și judecarea acesteia într-un alt dosar cu termen la 29 ianuarie 2014.
Obligă inculpatul să plătească în favoarea statului 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică | din _ | . | |
PREȘEDINTE, L. M. V. | C. | M. | GREFIER, |
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
MINUTA SENTINȚEI PENALE Nr. 189/F/2013
Condamnă pe inculpatul B. I. L., fiul lui I. și L., născut la data de_ în B., jud. B. -Năsăud, domiciliat în B., str. A. C. nr.3, sc. B, ap. 47 jud. B. -Năsăud, fără antecedente CNP - 1., la pedepsele de:
2 ani închisoare și 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a" teza a II-a, b Cod penal, pentru comiterea infracțiunii de contrabandă calificată prev. de art. 271 din Legea nr. 86/2006, art. 320/1 Cod procedură penală;
2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de deținere sau port de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, prev. de art. 134 din Legea nr. 295/2004 republic., art. 320/1 Cod procedură penală;
2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. "e" Cod penal, art. 320/1 Cod procedură penală;
Constată că infracțiunile au fost săvârșite în concurs real prev. de art. 33 lit. "a" Cod penal.
Conform art. 34 lit. "b", 35 Cod penal, contopește pedepsele aplicate și dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare și 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a" teza a II-a, b Cod penal.
Face aplic. art. 71 rap. la art. 64 lit. "a" teza a II-a, b Cod penal.
Conform art. 81 Cod penal, suspendă condiționat executarea pedepsei și stabilește conform art. 82 Cod penal un termen de încercare de 4 ani.
Pune în vedere inculpatului disp. art. 83 Cod penal.
Conform art. 71 alin.5 Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare.
Conform art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată reținerea de 24 de ore cu începere din data de_, ora 3,00.
Conform art. 118 lit. "f" Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a armei, încărcătorului și muniției, ridicate de la acesta în cursul urmăririi penale.
Conform art. 320/1 alin.5 Cod procedură penală, dispune disjungerea laturii civile a cauzei și judecarea acesteia într-un alt dosar cu termen la 29 ianuarie 2014.
Obligă inculpatul să plătească în favoarea statului 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE,
L. M. V.
| ← Sentința penală nr. 5/2013. Infractiuni la regimul vamal | Decizia penală nr. 851/2013. Infractiuni la regimul vamal → |
|---|
