Sentința penală nr. 22/2013. Evaziune fiscală
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
R O M Â N I A TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 22
Ședința publică de la 27 februarie 2013 Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ț. D. B., judecător
: O. I. -M., grefier șef secție penală
Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj este reprezentat de Bogdan R., prim procuror adjunct.
S-a luat în examinare procesul penal pornit împotriva inculpatului G. V.
F. , domiciliat în Ș. S., str. P., nr.14, jud.S., trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj pentru săvârșirea infracțiunii prev.de art.6 din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, art.2151alin.1 Cod penal, cu aplic.art.33 lit.a Cod penal.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă în lipsa inculpatului G. V.
reprezentanta acestuia, av. Hîrza Roxana, în substituirea apărătorului desemnat din oficiu av. Hîrza R. u C., lipsă fiind părțile civile SC "MC F. C. "SRL-Ș. S. și D.G.F.P.-S. .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care;
Procurorul invocă excepția de necompetență materială a Tribunalului S. în soluționarea cauzei, având în vedere că infracțiunile prev.de prev.de art.6 din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, art.2151 alin.1 Cod penal sunt de competența judecătoriei, motiv pentru care solicită declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea judecătoriei.
Reprezentanta inculpatului achiesează la concluziile procurorului, solicitând declinarea judecării cauzei în favoarea judecătoriei .
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
T R I B U N A L U L ,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin rechizitoriul din_ al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a inculpatului
V. F., cercetat sub aspectul comiterii infracțiunilor de evaziune fiscală și delapidare, prev. și ped. de art. 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2
C.p. și art. 2151al. 1 C.p., cu aplic. art. 33 lit. a C.p.
S-a reținut, în esență, că în perioada septembrie 2008-iunie 2010, în calitate de administrator la SC MC F. C. SRL Ș. S., în mod repetat și în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, G. V. F. a reținut pe statele de
1
plată sumele de bani reprezentând impozite și alte contribuții datorate de angajați și nu le-a virat către bugetul de stat și ș-a însușit suma de 13.250 lei din contul societății.
Cauza a fost trimisă Tribunalului S., înregistrându-se la data de_ dos. nr._ .
La termenul de judecată din data de_, procurorul a invocat excepția necompetenței materiale a tribunalului în soluționarea prezentei cauze, solicitând declinarea competenței de judecare a cauzei în favoarea judecătoriei.
Potrivit prevederilor art. 25 C.p.p., judecătoria judecă în primă instanță toate infracțiunile, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe.
Potrivit prevederilor art. 27 pc.1 lit.e1C.p.p., tribunalul judecă în primă instanță infracțiunile de evaziune fiscală prevăzute art. 9 din Legea nr. 241/2005.
Infracțiunile de evaziune fiscală prevăzută art. 6 din Legea nr. 241/2005 și de delapidare nu se regăsesc printre infracțiunile date prin lege în competența altor instanțe decât judecătoria.
În raport de situația de fapt reținută și de dispozițiile legale invocate, se constată întemeiată excepția de necompetență materială a Tribunalului S. în soluționarea prezentei cauze, excepție care urmează a fi admisă, iar în baza art.42
C.p.p. rap. la art. 25 C.p.p., cauza va fi declinată în favoarea Judecătoriei Ș. S.
, căreia îi va fi trimis dosarul spre competentă soluționare.
În baza art. 192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂȘTE:
Conform art.39 alin.1 Cod procedură penală, admite excepția de necompetență materială a Tribunalului S. .
În baza art.42 C.p.p. rap. la art. 25 C.p.p., cu referire la art. 2151al. 1 C.p. și art. 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., declină, în favoarea Judecătoriei Ș. S., cauza privind săvârșirea, de către inculpatul G. F., a
infracțiunilor de delapidare și evaziune fiscală prin reținere și nevărsare, cu intenție, în cel mult 30 de zile de la scadență,a sumelor reprezentând impozite sau contribuții cu reținere la sursă .
Trimite dosarul acestei instanțe, pentru competenta soluționare.
În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din data de _ | , la sediul Tribunalului S. . | |
Președinte, | Grefier, | |
B. | D. Ț. I. | -M. O. |
Red.Ț.D.B./ _
Dact.I.O./_ / 2 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
| ← Decizia penală nr. 54/2013. Evaziune fiscală | Sentința penală nr. 92/2013. Evaziune fiscală → |
|---|
