Sentința penală nr. 28/2013. Mandat european de arestare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI DOSAR NR. _
SENTINȚA PENALĂ NR.28/2013
Ședința publică din 4 martie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ANA C. GREFIER: L. C.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj reprezentat prin PROCUROR: V. T.
Pe rol fiind pronunțarea hotărârii privind cererea de executare a mandatului european de arestare emis la_ de către Judecătorul însărcinat cu aplicarea pedepselor de la Judecătoria Debrecen - Ungaria, privind persoana solicitată N. L. ( fiul lui G. și Ana, născut la_ în Cluj-Napoca, județul Cluj, domiciliat în Ungaria, Hajduhadhaz, str. Nyil nr. 47, posesor al pașaportului 50232587 eliberat de autoritățile române la_, CNP 1. ).
La apelul nominal făcut în cauză, lipsă părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată că mersul dezbaterilor și cuvântul părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 28 februarie 2013, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
C U R T E A
Deliberând, reține că prin sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, înregistrată sub nr. de mai sus la data de 12 februarie 2013, în baza art. 102 alin.1 din Legea nr. 302/2004, s-a solicitat arestarea pe 5 zile a persoanei solicitate N. L. - fiul lui G. și Ana, născut la_ în Cluj- Napoca, jud. Cluj, domiciliat în Ungaria, Hajduhadhaz, str. Nyil nr.47, posesor al pașaportului 50232587 eliberat de autoritățile române la_, CNP 1.
în baza semnalării transmise de către I.G.P.R. - Biroul SIRENE, cu adresa nr. 351386/SIRENE/COV/_ .
S-a arătat că sesizarea are la bază semnalarea din S. ul Informatic Schengen transmisă prin IGPR - Biroul SIRENE cu adresa nr. 351386/SIRENE/COV/_, cu privire la faptul că autoritățile judiciare din Ungaria au emis împotriva persoanei solicitate N. L., un mandat european de arestare, pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală gravă prev. de art. 170/4 din Codul penal ungar, constând în aceea că, în data de_, pe timp de noapte, după ce a consumat băuturi alcoolice cu mai multe persoane, într-un local din Hajduhadhaz, unde se afla și victima Loeki Miklos, în urma unei altercații, a împușcat-o pe aceasta cu un pistol cu gaze, în urma agresiunii victima fiind supusă unei intervenții chirurgicale la ochiul stâng, care i-a fost extirpat în data de_ .
Examinând actele dosarului Curtea constată următoarele:
Prin semnalarea din S. ul Informatic Schengen, transmisă prin IGPR
Biroul SIRENE, cu adresa nr. 351386/SIRENE/COV/_, autoritățile judiciare din Ungaria au comunicat că au emis împotriva persoanei solicitate
N. L. - cetățean român cu domiciliul în Ungaria un mandat european de arestare în vederea predării pentru executarea pedepsei de 1 an și 2 luni închisoare, ce i-a fost aplicată pentru această faptă de Tribunalul districtului Debrecin.
S-a procedat la depistarea, identificarea și ulterior la audierea și reținerea de către procuror pentru 24 de ore a persoanei solicitate N. L. în condițiile art. 101 din Legea nr. 302/2004, pe o durată de 24 de ore începând cu data de 11 februarie 2013, ora 17.50, până la data de 12 februarie 2013, ora 17.50, din această durată fiind dedus intervalul de timp cu începere de la ora 15.30 din data de 11 februarie 2013, ora la care persoana solicitată a fost depistată și condusă la sediul Parchetului și audiată.
Persoana solicitată a fost prezentată în fața instanței cu propunerea de luare a măsurii arestării față de aceasta pe o durată de 5 zile, în vederea comunicării mandatului european de arestare și predarea acesteia autorităților judiciare din Ungaria.
Prin încheierea penală nr.8/HI/2013 din 12 februarie 2013 a Curții de Apel Cluj a fost dispusă luarea măsurii arestării față de persoana solicitată, pentru 5 zile, de la 12 februarie 2013 până la 16 februarie 2013 și a fost fixat termen pentru_ în vederea comunicării mandatului european de arestare. Încheierea a rămas definitivă prin nerecurare.
La termenul din data de_ a fost comunicat și depus la dosar mandatul european de arestare emis de autoritățile din Ungaria pe numele persoanei solicitate, însoțit de traducerea în limba română, constatându-se că mandatul a fost emis în vederea executării unei pedepse cu închisoarea de 1 an și 2 luni pentru comiterea infracțiunii de vătămare corporală gravă prev. de art.170 par.1 și 4 din Codul penal ungar.
Ca stare de fapt, s-a reținut în mandatul european că în data de _
, pe timp de noapte, după ce a consumat băuturi alcoolice cu mai multe persoane, printre care și soția sa N. Helga, într-un local din Hajduhadhaz (hanul Vadas), persoana solicitată N. L., în urma unei altercații cu numitul Loeki Miklos, l-a împușcat pe acesta cu un pistol cu capse tip Little Guart de 8 mm, în urma agresiunii, victima fiind rănită la ochiul stâng, astfel că a fost supusă ulterior unei intervenții chirurgicale, fiindu-i îndepărtat globul ocular.
Întrebată fiind despre consimțământul la predare, persoana solicitată a arătat că are cunoștință despre faptele descrise în mandat, dar că dorește ca pedeapsa ce i-a fost aplicată, să o execute în România, nefiind de acord cu predarea sa autorităților maghiare, pentru executarea pedepsei în Ungaria.
La același termen din 15 februarie 2013, având în vedere poziția persoanei solicitate - lipsa consimțământului la predare și dorința de a executa pedeapsa în România - prevalându-se de dispozițiile art.98 alin.3 din Legea 302/2004 privind recunoașterea pe cale incidentală a hotărârii de condamnare pronunțată de instanța ungară, s-a dispus solicitarea de la autoritatea judiciară emitentă a unei copii certificate de pe hotărârea de condamnare în baza căreia s-a emis mandatul european de arestare.
Pentru termenul din 25 februarie 2013 s-a transmis la dosarul cauzei copia certificată a hotărârii de condamnare, în baza căreia s-a emis mandatul european de arestare a persoanei solicitate N. L. ( f. 75-86, 94-99, 101- 112 ).
Se constată de către Curte că persoana solicitată N. L. a fost condamnată prin sentința nr.53.B. 2012/2008/33 pronunțată la 9 iunie 2010 de către Judecătoria Orașului Debrecen - Ungaria și modificată prin sentința nr.2.Bf.585/2010/5 pronunțată de Judecătoria Județului Hajdu - Bihar/Ungaria la 17 octombrie 2011 - definitivă și executorie la 17 octombrie 2011 - la pedeapsa de 1 an și 2 luni închisoare cuexecutare și 2 luni interdicție cu privire la chestiuni publice - pentru comiterea infracțiunii de vătămare corporală gravă prev. de art.170 alin.1 și 4 din Codul penal ungar.
În fapt, s-a reținut că în data de_, pe timp de noapte, după ce a consumat băuturi alcoolice cu mai multe persoane, într-un local din Hajduhadhaz, unde se afla și victima Loeki Miklos, în urma unei altercații, a
împușcat-o pe aceasta cu un pistol cu capse, în urma agresiunii victima fiind supusă unei intervenții chirurgicale la ochiul stâng, care i-a fost extirpat în data de_ .
Având în vedere că persoana solicitată este de acord cu executarea pedepsei în România, că, raportat la conținutul sentinței de condamnare, a fost respectat dreptul la un proces echitabil în sensul art.6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și libertăților fundamentale, persoana solicitată, prin avocat apelând sentința și, obținând în calea de atac și o reducere a pedepsei; că sentința nu a fost pronunțată pentru o infracțiune politică sau pentru o infracțiune militară care nu este una de drept comun; că hotărârea respectă ordinea publică a statului român și produce efecte juridice în România conform legii penale române - Legea nr.302/2004; că nu rezultă din fișa de cazier judiciar ( f.93) că pentru aceeași faptă, împotriva persoanei solicitate s-ar fi pronunțat o condamnare în România sau într-un alt stat, care să fi fost recunoscută în România - se constată îndeplinirea condițiilor legale pentru recunoașterea unei hotărâri penale străine pe teritoriul României - art.131 din Legea nr.302/2004.
În consecință, în baza art. 98 alin.2 lit.c din Legea nr. 302/2004, se va respinge executarea mandatului european de arestare emis la data de 06 septembrie 2012 de către judecătorul însărcinat cu aplicarea pedepselor, Benczene Dr Viczian Katalin de la Judecătoria Debrecen - Ungaria, în dosar referință Szv. 1611/2011 cu privire la persoana solicitată N. L. .
În baza art.98 alin.3 din Legea nr. 302/2004, se va dispune recunoașterea pe cale incidentală a sentinței nr.53.B. 2012/2008/33 pronunțată la 9 iunie 2010 de către Judecătoria Orașului Debrecen - Ungaria și modificată prin sentința nr.2.Bf.585/2010/5 pronunțată de Judecătoria Județului Hajdu - Bihar/Ungaria la 17 octombrie 2011 - definitivă și executorie la 17 octombrie 2011 - prin care persoanei solicitate N. L., i s-a aplicat pedeapsa 1 an și 2 luni închisoare cu executare pentru comiterea infracțiunii de vătămare corporală prev. de art.170 alin.1 și 4 din Codul penal ungar, infracțiune prevăzută și de disp. art.182 din Codul penal român.
Se va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei aplicate prin hotărârea de condamnare recunoscută prin prezenta.
Se va deduce din durata pedepsei aplicate în Ungaria, durata reținerii și arestării persoanei solicitate în procedura mandatului european de arestare, respectiv din data de 11 februarie 2013 până la zi.
În baza art.189 C.pr.pen. se va stabili în favoarea Baroului Cluj suma de 320 lei, onorariu pentru apărător din oficiu (pt. avoc. Capătă Antoniu Domițian ), care se va plăti din fondul M. ui Justiției.
În baza art.87 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare ocazionate de soluționarea cererii, vor rămâne în sarcina statului român.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELELEGII HOTĂRĂȘTE
În baza art. 98 alin.2 lit.c din Legea nr. 302/2004, respinge executarea mandatului european de arestare emis la data de 06 septembrie 2012 de către judecător însărcinat cu aplicarea pedepselor, Benczene Dr Viczian Katalin de la Judecătoria Debrecen - Ungaria, în dosar referință Szv. 1611/2011 cu privire la persoana solicitată N. L. ( fiul lui G. și Ana, născut la_ în Cluj-Napoca, județul Cluj, domiciliat în Ungaria, Hajduhadhaz, str. Nyil nr.47, posesor al pașaportului 50232587 eliberat de autoritățile române la_, studii medii, căsătorit, 2 copii, fără ocupație),
în prezent aflată în Arestul IPJ Cluj.
În baza art.98 alin.3 din Legea nr.302/2004, dispune recunoașterea pe cale incidentală a sentinței nr.53.B. 2012/2008/33 pronunțată la 9 iunie 2010 de către Judecătoria Orașului Debrecen - Ungaria și modificată prin sentința nr.2.Bf.585/2010/5 pronunțată de Judecătoria Județului Hajdu - Bihar/Ungaria la 17 octombrie 2011 - definitivă și executorie la 17 octombrie 2011 - prin care persoanei solicitate N. L., i s-a aplicat pedeapsa 1 an și 2 luni închisoare cu executare pentru comiterea infracțiunii de vătămare corporală prev. de art.170 alin.1 și 4 din Codul penal ungar.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 1 an și 2 luni închisoare, conform hotărârii de condamnare recunoscute prin prezenta.
Deduce din durata pedepsei aplicate prin sentința, mai sus menționată, perioada reținerii și arestării persoanei solicitate, în procedura mandatului european de arestare, respectiv din data de 11 februarie 2013 până la zi.
Stabilește în favoarea Baroului de Avocați Cluj suma de 320 lei, onorariu pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul M. ui
Justiției ( pt. avoc. Capătă Antoniu Domițian Mihai).
În baza art.87 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului român.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 4 martie 2013.
PREȘEDINTE | GREFIER | |
ANA C. | L. | C. |
Red.A.C./Tehnred.A.C. 3 ex./_
| ← Sentința penală nr. 35/2013. Mandat european de arestare | Sentința penală nr. 108/2013. Mandat european de arestare → |
|---|
