Sentința penală nr. 294/2013. Omor deosebit de grav
| Comentarii |
|
ROMÂNIA cod operator 2618 TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR. _
SENTINȚA PEN ALĂ nr. 294
Ședința publică din 19 aprilie 2013 Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: B. C. - judecător
GREFIER: B. E.
MINISTERUL PUBLIC reprezentat prin procuror : B. I.
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol fiind pronunțarea soluției asupra cauzei penale privind pe inculpatul R. L. (fiul lui V. și M., născut la data de_ în Vișeu de Sus, județul M., CNP 1., domiciliat în Moisei, nr. 1724, județul M., arestat preventiv, aflat la Arestul I.P.J. M. ) trimis în judecată pentru infracțiunea de omor deosebit de grav prev. de art. 174 alin.1, art. 175 alin. 1 lit. i, art. 176 alin.1 lit.a Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. d Cod penal.
Instanța constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din 2 aprilie 2013, concluziile reprezentantului parchetului, ale părții civile, ale apărătorului inculpatului și ale inculpatului fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Pronunțarea soluției s-a amânat pentru data de_ și apoi pentru data de azi când, în urma deliberării, instanța a pronunțat următoarea hotărâre.
T.
Prin rechizitoriul întocmit la 9 ianuarie 2013 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului
R. L. pentru infracțiunea de omor deosebit de grav prev.de art. 174 alin.1, 175 alin.1 lit.i, 176 alin.1 lit.a C.pen. cu aplic.art. 75 lit.d C.pen.
S-a reținut, în esență, că în data de 29 noiembrie 2012, în timp ce se afla cu victima B. M. la locul numit "Misica"; de pe raza localității
Poienile de sub Munte (județul M. ), după ce a întreținut relații intime consimțite cu aceasta într-un șopron cu fân, pe fondul geloziei i-a suprimat viața prin aplicarea a 12 lovituri de cuțit în zona hemitoracelui stâng și latero-cervical stâng.
Partea vătămată B. V. s-a constituit parte civilă pentru aceasta cu sumele de 10.000 lei - despăgubiri materiale (cheltuieli de înmormântare și prohod) și de 2.000 lei - despăgubiri pentru daune morale, iar pentru minorii B. N., B. M., B. I. și B. V. cu sumele de câte 500 lei lunar - rentă lunată și de câte 1.000 lei - despăgubiri pentru daune morale.
Din probele de la dosar rezultă următoarele:
Victima B. M. și partea civilă B. V. au divorțat în anul 2011, iar anterior cea dintâi a intrat în relații de concubinaj cu inculpatul R.
L. de care s-a separat în fapt în cursul lunii noiembrie 2012. Aceștia s-au mai separat și anterior de mai multe ori. După ultima separare în fapt inculpatul a amenințat-o pe victimă cu moartea, iar în data de 29 noiembrie 2012 acesta s-a deplasat în comuna Poienile de sub Munte unde locuia victima împreună cu fostul ei soț (partea civilă B. V. ) având asupra sa un cuțit pe care nu obișnuia să îl aibă cu el decât atunci când se deplasa cu caii.
Inculpatul și victima au întreținut relații intime într-un șopron cu fân situat la locul numit "Misica"; din comuna Poienile de sub Munte pe terenul proprietatea unei alte persoane, apoi acesta i-a aplicat 12 lovituri de cuțit în zona latero-cervicală stângă, a hemitoracelui stâng și paravertebral stâng 1/3 inferior în urma cărora victima a decedat.
Potrivit raportului de expertiză medico-legală nr. 344/133/17 decembrie 2012 întocmit de Cabinetul medico-legal Sighetu Marmației, moartea victimei a fost violentă și a fost cauzată de o hemoragie internă și externă masivă postmultiple plăgi tăiate și înțepate-tăiate la nivelul regiunii latero-cervicale stângi cu secțiuni complete ale pachetului vasculo-nervos stâng și multiple plăți înțepate-tăiate ale hemitoracelui stâng posterior cu interesare pleuro-pulmonară, cea din spațiul intercostal X, XI interesând pleura parietală, transdiafragmatică cu pătrundere în cavitatea peritoneală și secționare a lobului hepatic stâng cu hemoperitoneu. Leziunile corporale s-au produs prin loviri active repetate cu corp înțepător-tăietor -lama unui cuțit. Toate leziunile constatate au avut caracter vital (f.63, 64 dosar urmărire penală).
Fapta inculpatului întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de omor deosebit de grav prev.de art. 174 alin.1, 175 alin.1 lit.a,i, 176 alin.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.d C.pen. (există premeditare raportat
la amenințările care i-au fost adresate victimei de către inculpat anterior comiterii faptei și la împrejurarea că s-a deplasat în localitatea de domiciliu a acesteia având asupra sa un cuțit deși obișnuia să poarte un asemenea obiect doar atunci când se deplasa cu caii; fapta s-a comis în public pentru că șopronul cu fân în care a săvârșit infracțiunea se află pe terenul proprietatea unei alte persoane, dar orice persoană poate să aibă acces tot timpul pe acel teren astfel că se încadrează în noțiunea de faptă săvârșită în public prev.de art. 152 lit.a C.pen.; fapta s-a săvârșit prin cruzimi având în vedere numărul mare de lovituri aplicate victimei cu cuțitul și care i-au produs dureri puternice, prelungite în timp; fapta s-a comis din motive josnice întrucât inculpatul a amenințat-o și cu alte ocazii cu moartea în cazul în care îl părăsește, iar fapta s-a săvârșit în condițiile în care victima l-a părăsit, iar inculpatul s-a deplasat în localitatea de domiciliu a acesteia având asupra sa un cuțit, premeditându-și fapta) astfel că se va schimba încadrarea juridică dată faptei prin rechizitoriu în această infracțiune. Pentru aceste motive se va respinge cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei acestuia din infracțiunea de omor deosebit de grav prev.de art. 174 alin.1, 175 alin.1 lit.i și 176 alin.1 lit.a C.pen. cu aplic.art. 75 lit.d C.pen. în infracțiunea de omor prev.de art. 174 C.penal.
La individualizarea judiciară a pedepsei aplicate inculpatului tribunalul va avea în vedere gradul ridicat de pericol social al faptei (dat de modalitatea în care a fost săvârșită - aplicarea de 12 lovituri de cuțit în zone vitale și de urmarea produsă - decesul victimei) și al acestuia (chiar dacă nu are antecedente penale, acesta a mai amenințat-o pe victimă și anterior și după săvârșirea ei i-a mai amenințat cu moartea și pe partea civilă B. V. și pe martorul O. I. ).
Inculpatului i se vor interzice drepturile prev.de art. 64 lit.a,b C.pen. pe o perioadă de 6 ani întrucât raportat la fapta comisă, acesta nu este în măsură să facă aprecieri cu privire la modul în care se aleg organul legiuitor și celelalte organe de stat care se aleg prin vot, iar ocuparea funcțiilor la care se referă art. 64 lit.a teza a II-a și b C. pen. este incompatibilă cu profilul moral al inculpatului. Acesta nu s-a folosit de vreo funcție, profesie, activitate pentru a comite fapta - obiect al acestui dosar astfel că nu i se vor interzice și drepturile prev. de art. 64 lit. c C.pen.
Pedeapsa se va executa în regim de detenție (în condițiile prev.de art. 71, 64 lit.a,b C.pen. pentru aceleași considerente pentru care s-au aplicat față de acesta și prev.art. 64 lit.a,b C.pen.; nu i se vor interzice și drepturile prev. de art. 71,64 lit. c C.pen. pentru aceleași motive pentru care nu i s-au interzis nici cele prev. de art. 64 lit. c C.pen.).
În baza art. 350 C.pr.pen., se va menține starea de arest a inculpatului, iar, în temeiul art. 88 C.pen., i se va deduce din pedeapsă perioada reținerii și a arestului preventiv (19 decembrie 2012 la zi).
Având în vedere fapta comisă de inculpat, se va dispune prelevarea de la acesta de probe biologice în vederea introducerii profilului său genetic în S.N.D.G.J.
Cu privire la latura civilă a cauzei tribunalul reține faptul că, potrivit declarației martorului H. M., cheltuielile de înmormântare și de prohod ale victimei s-au ridicat la nivelul sumei de 5.000 lei și au fost suportate de partea civilă B. V. (acest din urmă aspect a fost confirmat și de martorul Ț. V. ). Prin urmare, inculpatul urmează a fi obligat la plata către această parte civilă a sumei de 5.000 lei - despăgubiri pentru daune materiale. De asemenea, inculpatul va fi obligat și la plata către aceeași parte civilă a sumei pretinse de aceasta de 2.000 lei - despăgubiri pentru daune morale - sumă care se justifică având în vedere suferința psihică ce i- a fost produsă acesteia urmare a decesului fostei sale soții (chiar dacă aceștia au divorțat, au reluat conviețuirea astfel că partea civilă a fost supusă unor suferințe de ordin psihic).
Prin sentința civilă nr. 3050/2011 a Judecătoriei Vișeu de Sus părții civile B. V. i-au fost încredințați spre creștere și educare minorii B.
V. și B. I. (născuți la 1 decembrie 2002 și 31 august 2006), iar victimei i-au fost încredințați minorii B. N. și B. M. (născuți la 18 august 2009 și 8 octombrie 2010), obligațiile de întreținere fiind compensate. Întrucât minorii B. V. și B. I. i-au fost încredințați spre creștere părții civile B. V. fără ca victima să fi fost obligată la plata vreunei pensii de întreținere pe seama acestora, se va respinge cererea părții civile de obligare a inculpatului la plata pe seama acestora a unei rente lunare. Întrucât însă minorii B. N. și B. M. au rămas în întreținerea victimei, aceștia fiind în prezent lipsiți de întreținerea ei, inculpatul va fi obligat la plata pe seama acestora a unei rente lunare în cuantumul indicat în dispozitivul sentinței. La stabilirea ei tribunalul a avut în vedere venitul minim pe economie în sumă de 700 lei lunar până la data de 1 februarie 2013 și de 750 lei lunar începând cu această dată și cuantumul datorat din el conform Codului familiei pentru întreținerea minorilor (700 lei:2=350 lei; 350 lei:4=87,5 lei, 750 lei:2=375 lei; 375 lei:4=93,8 lei) având în vedere faptul că martorii H. M. și Ț. V. au arătat că înainte de deces victima a fost casnică, iar aceste probe sunt contradictorii în ceea ce privește prestarea de către victimă și a unor munci ocazionale.
Având în vedere suferințele la care au fost supuși minorii B. N. ,
B. M., B. V. și B. I. urmare a decesului mamei lor - victima B.
M., inculpatul va fi obligat la plata către partea civilă B. V. pe seama acestora a sumei de câte 40.000 lei pentru fiecare - despăgubiri pentru daune morale (chiar dacă partea civilă a solicitat cu acest titlu doar suma de 1.000 lei, întrucât pentru minori acțiunea civilă se exercită și din oficiu, conform art. 17 C.pr.pen., inculpatul va fi obligat la plata pe seama fiecărui minor a sumei de câte 40.000 lei cu acest titlu).
În temeiul art. 118 lit.b C.pen., se va dispune confiscarea de la inculpat a cuțitului corp delict indicat în dispozitivul sentinței (în faza de urmărire penală partea civilă B. V. a arătat că acel cuțit nu i-a aparținut nici lui și nici victimei contrar susținerilor inculpatului din aceeași fază a procesului penal care a arătat că victima a adus cuțitul împreună cu mâncarea).
În baza art. 193 C.pr.pen., inculpatul va fi obligat să plătească părții civile B. V. suma de 690 lei - cheltuieli judiciare reprezentând contravaloarea transportului (80 lei x 3 termene - din care unul la urmărire penală = 240 lei; 50 lei x 1 termen = 50 lei; 240 lei + 50 lei= 290 lei) și venitul nerealizat urmare a prezentării sale în instanță la 3 termene de judecată și la oganele de cercetare penală (100 lei x 4 = 400 lei).
În temeiul art. 191 alin.1 C.pr.pen., inculpatul va fi obligat la plata către stat a sumei de 2.380 lei - cheltuieli judiciare din care suma de 1.800 lei reprezintă cheltuielile de urmărire penală, 100 lei onorariul avocatului desemnat din oficiu la arestarea inculpatului, 160 lei - cheltuielile de transport ale martorului H. M. (80 lei/zi - a fost prezent o dată în faza de urmărire penală + la un termen de judecată; conform art. 190 alin.6 C.pr.pen. venitul nerealizat de salariați la locul de muncă se plătește de angajator astfel că nu poate fi acordat de instanță) și 200 lei - onorariul avocatului numit din oficiu. Cheltuielile de transport ale martorului și onorariul avocatului numit din oficiu (av.B. A. ) se vor avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei inculpatului R. L. din infracțiunea de omor deosebit de grav prev. de art.174 alin.1, 175 alin.1 lit.i și 176 alin.1 lit.a C.pen. cu aplic. art.75 lit.d C.pen. în infracțiunea de omor prev. de art.174 C.penal.
Condamnă pe inculpatul R. L. , fiul lui V. și M., născut la 10 mai 1980 în Vișeu de Sus, jud. M., fără studii, fără ocupație, fără loc de muncă, necăsătorit, fără antecedente penale, CNP 1., dom. în comuna Moisei, satul Moisei, nr.1724, jud. M., arestat preventiv, aflat la Penit. Gherla la:
-20 de ani de închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 6 ani a drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. pentru infracțiunea de omor deosebit de grav prev. de art.174 alin.1, 175 alin.1 lit.a, i, 176 alin.1 lit.a C.pen. cu aplic. art.75 lit.d C.pen. după schimbarea încadrării juridice dată faptei, conf. art.334 C.pr.pen., din infracțiunea de omor deosebit de grav prev. de art.174 alin.1, 175 alin.1 lit.i, 176 alin.1 lit.a C.pen. cu aplic. art.75 lit.d C.pen.
Cu consecințele prev. de art.71, 64 lit.a, b C.pen.
În temeiul art.350 C.pr.pen., menține starea de arest preventiv a inculpatului, iar, în baza art.88 C.pen., deduce din pedeapsă perioada reținerii și a arestului preventiv (19 dec. 2012 la zi).
În temeiul art.7 din L. nr.76/2008, dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilului său genetic în S.N.D.G.J.
Obligă pe inculpat să plătească părții civile B. V., dom. în comuna Poienile de sub Munte, str. Misica, nr.359B, jud. M. suma de
5.000 lei - desp. pentru daune materiale și suma de 2.000 lei - desp. pentru daune morale. Obligă pe inculpat să plătească aceleiași părți civile pentru minorii B. N. și B. M. cu același domiciliu suma de câte 87,5 lei lunar pentru fiecare minor începând cu data de 29 nov. 2012- 31 ian.2013 și de câte 93,8 lei lunar pentru fiecare minor începând cu data de 1 febr. 2013 și până la majorat sau noi dispoziții - rentă lunară. Respinge cererea părții civile de obligare a inculpatului la plata unei rente lunare pe seama minorilor B. V. și B. I. cu același domiciliu. Obligă pe inculpat să achite părții civile B. V. pe seama minorilor B. N., B. M., B.
V. și B. I. suma de câte 40.000 lei pentru fiecare - desp. pentru daune morale.
În baza art.118 lit.b C.pen., dispune confiscarea de la inculpat a unui cuțit cu dimensiunile de 192 mm lungime, 95 cm lungime lamă, 17 mm lățime lamă și cu mâner de plastic de culoare crem cu dungi maro - cuțitul corp delict înregistrat la poz. nr.52/2013 în registrul de corpuri delicte al instanței.
În temeiul art.193 C.pr.pen., obligă pe inculpat să plătească părții civile B. V. suma de 690 lei - cheltuieli judiciare.
În baza art.191 alin.1 C.pr.pen., obligă pe inculpat să achite statului suma de 2.380 lei cu același titlu din care sumele de 160 lei - cheltuielile de transport ale martorului H. M. (dom. în comuna Poienile de sub Munte, str. Misica, nr.360, jud. M. ) și de 200 lei - onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. B. A. ) se vor avansa din fondurile Min. Justiției.
Cu apel în 10 zile de la pronunțare pentru partea civilă B. V. și de la comunicare pentru inculpat.
Pronunțată în ședință publică azi, 19 aprilie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
B. C. B. E.
red. B.C./_
T.red. B.E./_
3 ex.
cod operator - 2618
Tribunalul Maramureș COPIE-Minută Dos. nr._ S.P.294/_
Hotărăște
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei inculpatului R. L. din infracțiunea de omor deosebit de grav prev. de art.174 alin.1, 175 alin.1 lit.i și 176 alin.1 lit.a C.pen. cu aplic. art.75 lit.d C.pen. în infracțiunea de omor prev. de art.174 C.penal.
Condamnă pe inculpatul R. L. , fiul lui V. și M., născut la 10 mai 1980 în Vișeu de Sus, jud. M., fără studii, fără ocupație, fără loc de muncă, necăsătorit, fără antecedente penale, CNP 1., dom. în comuna Moisei, satul Moisei, nr.1724, jud. M., arestat preventiv, aflat la Penit. Gherla la:
-20 de ani de închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 6 ani a drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. pentru infracțiunea de omor deosebit de grav prev. de art.174 alin.1, 175 alin.1 lit.a, i, 176 alin.1 lit.a C.pen. cu aplic. art.75 lit.d C.pen. după schimbarea încadrării juridice dată faptei, conf. art.334 C.pr.pen., din infracțiunea de omor deosebit de grav prev. de art.174 alin.1, 175 alin.1 lit.i, 176 alin.1 lit.a C.pen. cu aplic. art.75 lit.d C.pen.
Cu consecințele prev. de art.71, 64 lit.a, b C.pen.
În temeiul art.350 C.pr.pen., menține starea de arest preventiv a inculpatului, iar, în baza art.88 C.pen., deduce din pedeapsă perioada reținerii și a arestului preventiv (19 dec. 2012 la zi).
În temeiul art.7 din L. nr.76/2008, dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilului său genetic în S.N.D.G.J.
Obligă pe inculpat să plătească părții civile B. V., dom. în comuna Poienile de sub Munte, str. Misica, nr.359B, jud. M. suma de
5.000 lei - desp. pentru daune materiale și suma de 2.000 lei - desp. pentru daune morale. Obligă pe inculpat să plătească aceleiași părți civile pentru minorii B. N. și B. M. cu același domiciliu suma de câte 87,5 lei
lunar pentru fiecare minor începând cu data de 29 nov. 2012- 31 ian.2013 și de câte 93,8 lei lunar pentru fiecare minor începând cu data de 1 febr. 2013 și până la majorat sau noi dispoziții - rentă lunară. Respinge cererea părții civile de obligare a inculpatului la plata unei rente lunare pe seama minorilor B. V. și B. I. cu același domiciliu. Obligă pe inculpat să achite părții civile B. V. pe seama minorilor B. N., B. M., B.
V. și B. I. suma de câte 40.000 lei pentru fiecare - desp. pentru daune morale.
În baza art.118 lit.b C.pen., dispune confiscarea de la inculpat a unui cuțit cu dimensiunile de 192 mm lungime, 95 cm lungime lamă, 17 mm lățime lamă și cu mâner de plastic de culoare crem cu dungi maro - cuțitul corp delict înregistrat la poz. nr.52/2013 în registrul de corpuri delicte al instanței.
În temeiul art.193 C.pr.pen., obligă pe inculpat să plătească părții civile B. V. suma de 690 lei - cheltuieli judiciare.
În baza art.191 alin.1 C.pr.pen., obligă pe inculpat să achite statului suma de 2.380 lei cu același titlu din care sumele de 160 lei - cheltuielile de transport ale martorului H. M. (dom. în comuna Poienile de sub Munte, str. Misica, nr.360, jud. M. ) și de 200 lei - onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. B. A. ) se vor avansa din fondurile Min. Justiției.
Cu apel în 10 zile de la pronunțare pentru partea civilă B. V. și de la comunicare pentru inculpat.
Pronunțată în ședință publică azi, 19 aprilie 2013.
Președinte s.s.indesc.
pt.conf.
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ
DOSAR NR._ din 19 aprilie 2013 Cod operator - 2618
Către
PENITENCIARUL GHERLA
Alăturat prezentei, conform art. 360 alin.2 Cod procedură penală, vă trimitem copia dispozitivului sentinței penale nr.294 din 19 aprilie 2013, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, privind pe inculpatul R. L. (fiul lui V. și M., născut la data de_ în Vișeu de Sus, județul M.
, CNP 1., domiciliat în Moisei, nr. 1724, județul M., arestat preventiv, aflat la Penitenciarul Gherla).
PREȘEDINTE, GREFIER,
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ
DOSAR NR._ din 19 aprilie 2013 Cod operator - 2618
Către
SERVICIUL FINANCIAR contabil din cadrul
T. UI M.
Alăturat prezentei vă trimitem copia dispozitivului sentinței penale nr.294 din 19 aprilie 2013, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat prin care s-a dispus ca suma de 200 lei - onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. B. A. ) să fie avansată din fondurile Ministerului Justiției.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Decizia penală nr. 99/2013. Omor deosebit de grav | Sentința penală nr. 78/2013. Omor deosebit de grav → |
|---|
