Sentința penală nr. 35/2013. Cerere de reabilitare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ NR. 35/F/2013
Ședința publică din data de 21 februarie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: G. A., judecător GREFIER: R. M.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud reprezentat prin procuror: COMAN FELIX A. .
Pe rol fiind judecarea cauzei penal privind pe petentul M. G., având ca obiect cerere de reabilitare (art.494 și următoarele C.p.p., art.134 și următoarele C.p.).
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă petentul M. G., asistat de avocat M. Dan.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că s-a depus la dosar un răspuns, de către Postul de Poliție R., prin care se arată că numitul M. G., fiul lui G. și V. ia, născut la_ în comuna R., domiciliat în R., str. Măguri, nr. 481, jud. Bistrița-Năsăud, posedă ca studii 8 clase, este căsătorit, lucrează la S.C. MIS GRUP SRL-Anieș, în calitate de dulgher, are o comportare corespunzătoare în familie, societate cât și la locul de muncă, nu este cercetat penal și nu a fost sancționat contravențional.
Reprezentantul parchetului și apărătorul petentului arată că nu mai au cereri de formulat.
Nefiind cereri de formulat, tribunalul dispune judecarea cauzei și acordă cuvântul în dezbatere.
Avocat M. Dan solicită admiterea cererii și a se dispune reabilitarea judecătorească de sub efectele condamnării la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată pentru infracțiunea de lovituri cauzatoare de moarte prev. de art. 183 Cod penal, prin Sentința penală nr. 242/2003 a Tribunalului Bistrița-Năsăud pronunțată în dosarul penal nr. 3472/2003 și radierea mențiunilor din cazierul judiciar al acestuia.
Apreciază că sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 135-137 Cod penal și art. 494-498 Cod procedură penală, fiind dovedit faptul că a avut un comportament demn în familie și societate.
Reprezentantul parchetului apreciază că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru admiterea cererii și solicită a se dispune reabilitarea judecătorească a petentului.
Cauza a rămas în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată sub nr._, petentul M. G. a solicitat reabilitarea judecătorească de sub efectele condamnării la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare pentru infracțiunea de lovituri cauzatoare de moarte prev. de art. 183 Cod penal aplicată prin Sentința penală nr. 242/2003 a Tribunalului Bistrița-Năsăud, pronunțată în dosarul nr. 3472/2003 și radierea mențiunilor din cazier.
În motivarea cererii, a arătat că prin Sentința penală nr. 242/2003 a Tribunalului Bistrița-Năsăud a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare, pedeapsă pe care a executat-o în penitenciar până la data de_, conform adeverinței anexate la dosar, și că de la data executării pedepsei și până în prezent nu a mai suferit o nouă condamnare în intervalul de timp prevăzut în art. 135 lit.i Cod penal (4 ani + 1 an și 8 luni), iar în această perioadă a avut asigurată existența prin muncă cinstită, a avut o bună conduită în familie și societate. A fost angajat în muncă la mai multe societăți comerciale, iar din luna mai 2011 până în prezent este angajat la S.C. MIS Grup SRL, și a achitat cheltuielile judiciare în dosarul de condamnare conform adeverinței și dovezilor anexate la dosar.
În drept, și-a întemeiat cererea pe disp. art. 135-137 Cod penal și art. 494-498 Cod procedură penală.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Sentința penală nr. 242/F/2003 din data de 25 noiembrie 2003 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosarul penal nr.3472/2003, inculpatul M. G. a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prev. de art. 183 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a și art. 76 lit. b Cod penal, constatându-se că partea vătămată Domide Marioara nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Totodată, inculpatul a fost obligat să plătească în favoarea Casei de Asigurări de Sănătate C. suma de 3.437.084 lei (Rol), reprezentând cheltuieli de spitalizare, iar în favoarea statului suma de 10.000.000 lei (Rol), cu titlu de cheltuieli judiciare.
Analizând actele și lucrările dosarului, se constată că petentul a executat pedeapsa aplicată în Penitenciarul Bistrița, în perioada_ -_, când s-a liberat condiționat (adresa nr.E-1316/_ emisă de Penitenciarul Bistrița-f.7), cu un rest de 443 zile de închisoare rămas neexecutat, nedispunându-se ulterior revocarea restului de pedeapsă menționat (cazier judiciar nr.38426/_ -f.5).
De asemenea, și-a achitat obligația de plată în favoarea Casei de Asigurări de sănătate C. (f.12), precum și cea privind plata cheltuielilor judiciare (f.8).
Dat fiind faptul că s-a împlinit termenul de reabilitare de 5 ani și 9 luni stabilit de lege în cursul lunii iulie 2012 (conform art.135 lit.a Cod penal în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de un an până la 5 ani, după trecerea unui termen de 4 ani, la care se adaugă jumătate din durata pedepsei pronunțate, calculat de la data executării pedepsei), de la data executării pedepsei și până în prezent petentul nu a suferit o nouă condamnare, își are asigurată existența prin muncă, fiind angajat la SC";Mis Grup";SRL Anieș, în calitate de dulgher, are o comportare corespunzătoare în familie, societate, nu a fost sancționat contravențional (adresa nr.347569/_, emisă de poliția com.R. -f.22) și a achitat sumele la care a fost obligat prin hotărâre judecătorească, instanța, în baza disp. art. 135, art. 136, art.137 Cod penal, rap. la art. 495 și urm. Cod pr.pen., va admite cererea formulată, și
va dispune reabilitarea judecătorească a petentului M. G. de sub efectele condamnării la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 242/F/2003 a Tribunalului Bistrița-Năsăud.
Conform art.192 al.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite cererea formulată de petentul M. G., fiul lui G. și V. iea, născut la data de_, domiciliat în R., nr. 481, jud. Bistrița-Năsăud, CNP-1. și în consecință:
-dispune reabilitarea judecătorească a petentului de sub efectele condamnării la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 242/F/2003 a Tribunalului Bistrița-Năsăud.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. R. M.
Red/dact G.A/R.M _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COPIA DISPO ZITIVULUI SENTINȚEI PENALE Nr. 35/F/2013
Admite cererea formulată de petentul M. G., fiul lui G. și V. iea, născut la data de_, în R., jud. Bistrița Năsăud, domiciliat în R., nr. 481, jud. Bistrița-Năsăud, CNP-1. și în consecință:
-dispune reabilitarea judecătorească a petentului de sub efectele condamnării la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 242/F/2003 a Tribunalului Bistrița-Năsăud.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. R. M.
pentru conformitate cu originalul,
| ← Sentința penală nr. 546/2013. Cerere de reabilitare | Decizia penală nr. 450/2013. Cerere de reabilitare → |
|---|
