Sentința penală nr. 366/2013. Cerere de contopire a executarii pedepsei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA cod operator 2618
TRIBUNALUL MARAMUREȘ SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR. _
SENTINȚA PEN ALĂ NR. 366
Ședința publică din 30 mai 2013 Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: G. O. M. - judecător
GREFIER: C. M. O.
MINISTERUL PUBLIC - reprezentat prin PROCUROR: B. L.
de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol este pronunțarea soluției cererii de contopire a executării pedepselor formulată de condamnatul M. I. (fiul lui A. și B., născut la_ în Baia Mare, jud. M., CNP 1., deținut în Penitenciarul Baia Mare).
Instanța constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din 23 mai 2013 concluziile și susținerile apărătorului petentului și reprezentantei parchetului s-au consemnat în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Pronunțarea soluției s-a amânat la data de azi, când în urma deliberării instanța a pronunțat hotărârea de mai jos:
T.
La data de_ a fost înregistrată pe rolul instanței cererea formulată de condamnatul M. I., privind contopirea pedepselor aplicate prin sentința penală nr. 640 din 27 aprilie 2011 și sentința penală nr. 194 din 14 februarie 2012, ambele sentințe pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție.
Analizând cererea formulată prin prisma dispozițiilor art.449 Cod procedură penală, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 640 din 27 aprilie 2011 petentul M. I. a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a și b Cod penal pentru săvârșirea infracțiunii de deturnare de fonduri prevăzută de art. 3021alin.2 Cod penal, precum și la pedeapsa de 7 ani închisoare 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a și b Cod penal pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată prevăzută de art. 2481Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal.
În baza art. 33, art. 34 și art. 35 Cod penal instanța a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a și b Cod penal pentru infracțiuni comise în perioada anilor 1999 - 2001.
Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul parchetului cu privire la acest inculpat și a casat sentința atacată numai sub aspectul neaplicării dispozițiilor art. 65 - 64 lit. c Cod penal, ca pedeapsă complementară în ceea ce-l privește pe inculpatul M. I. și a dispozițiilor art. 71-64 lit. c Cod penal ca pedeapsă accesorie, menținând restul dispozițiilor din hotărâre.
Prin sentința penală nr. 194 din 14 februarie 2012 Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus condamnarea petentului la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art.
61 alin.1 Cod penal din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, faptă comisă în perioada anului 2007.
În baza art. 88 Cod penal s-a dedus din pedeapsa aplicată de 3 ani închisoare reținerea de 24 de ore din data de 6 octombrie 2007.
Având în vedere aspectele expuse, instanța reține că faptele care au format obiectul sentințelor penale nr. 640 din_ precum și nr. 194 din_ ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, sunt în concurs real, ambele săvârșite înainte de rămânerea definitivă a ultimei hotărâri de condamnare, astfel în cauză sunt incidente dispozițiile art. 33 Cod penal privind concursul de infracțiuni.
În consecință, instanța descontopește pedeapsa de 7 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b și c Cod penal aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 640 din 27 aprilie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 150 din 28 mai 2012 a aceleiași instanțe, în componentele de 7 ani închisoare, 7 ani închisoare și 5 ani pedeapsă complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b și c Cod penal (două pedepse).
În temeiul art. 36 Cod penal contopește pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 194 din 14 februarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, definitivă prin decizia penală nr. 44 din 25 februarie 2013 a aceleiași instanțe și dispune ca petentul- condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare, alături de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b și c Cod penal pe o perioadă de 5 ani.
Cu consecințele prevăzute de art. 71, art. 64 lit. a, b și c Cod penal.
În temeiul art. 36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare reținerea de 24 de ore din data de 06 octombrie 2007, precum și detenția începând cu 28 mai 2012 la zi.
Anulează mandatele de executare emise în baza sentințelor mai sus menționate și dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei.
Ca urmare a admiterii cererii, conform art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 449 Cod procedură penală, admite cererea formulată de condamnatul M. I. (fiul lui A. și B., născut la_ în Baia Mare, jud.
M., CNP 1., deținut în Penitenciarul Baia Mare) privind contopirea pedepselor, și în consecință:
Descontopește pedeapsa de 7 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b și c Cod penal aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 640 din 27 aprilie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 150 din 28 mai 2012 a aceleiași instanțe, în componentele de 7 ani închisoare, 7 ani închisoare și 5 ani pedeapsă complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b și c Cod penal (două pedepse).
În temeiul art. 36 Cod penal contopește pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 194 din 14 februarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, definitivă prin decizia penală nr. 44 din 25 februarie 2013 a aceleiași instanțe și dispune ca petentul- condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare, alături de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b și c Cod penal pe o perioadă de 5 ani.
Cu consecințele prevăzute de art. 71, art. 64 lit. a, b și c Cod penal.
În temeiul art. 36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare reținerea de 24 de ore din data de 06 octombrie 2007, precum și detenția începând cu 28 mai 2012 la zi.
Anulează mandatele de executare emise în baza sentințelor mai sus menționate și dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei.
În baza art. 192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 30 mai 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
G. O. M. C. M.
Red.G.O./T-red.C.M.
_ Ex.3
TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618
DOSAR NR._ Minută
S.P. 366/_
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 449 Cod procedură penală, admite cererea formulată de condamnatul M. I. (fiul lui A. și B., născut la_ în Baia Mare, jud.
M., CNP 1., deținut în Penitenciarul Baia Mare) privind contopirea pedepselor, și în consecință:
Descontopește pedeapsa de 7 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b și c Cod penal aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 640 din 27 aprilie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 150 din 28 mai 2012 a aceleiași instanțe, în componentele de 7 ani închisoare, 7 ani închisoare și 5 ani pedeapsă complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b și c Cod penal (două pedepse).
În temeiul art. 36 Cod penal contopește pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 194 din 14 februarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, definitivă prin decizia penală nr. 44 din 25 februarie 2013 a aceleiași instanțe și dispune ca petentul- condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare, alături de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b și c Cod penal pe o perioadă de 5 ani.
Cu consecințele prevăzute de art. 71, art. 64 lit. a, b și c Cod penal.
În temeiul art. 36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare reținerea de 24 de ore din data de 06 octombrie 2007, precum și detenția începând cu 28 mai 2012 la zi.
Anulează mandatele de executare emise în baza sentințelor mai sus menționate și dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei.
În baza art. 192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 30 mai 2013.
PREȘEDINTE
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ 2618
Secția penală DOSAR NR. _
Din _
Către
PENITENCIARUL BAIA MARE
Alăturat prezentei, conform art. 360 alin.2 Cod procedură penală, vă trimitem copia dispozitivului sentinței penale nr. 366 din_ pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, privind pe condamnatul M. I. (fiul lui A. și
B., născut la_ în Baia Mare, jud. M., CNP 1., deținut în Penitenciarul Baia Mare.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. O. M. C. M.
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ 2618
Secția penală DOSAR NR. _
Din _
Către
PENITENCIARUL BAIA MARE
Alăturat prezentei, conform art. 360 alin.2 Cod procedură penală, vă trimitem copia dispozitivului sentinței penale nr. 366 din_ pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, privind pe condamnatul M. I. (fiul lui A. și
B., născut la_ în Baia Mare, jud. M., CNP 1., deținut în Penitenciarul Baia Mare.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. O. M. C. M.
TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618
DOSAR NR._ Minută
COPIE S.P. 366/_
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 449 Cod procedură penală, admite cererea formulată de condamnatul M. I. (fiul lui A. și B., născut la_ în Baia Mare, jud.
M., CNP 1., deținut în Penitenciarul Baia Mare) privind contopirea pedepselor, și în consecință:
Descontopește pedeapsa de 7 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b și c Cod penal aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 640 din 27 aprilie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 150 din 28 mai 2012 a aceleiași instanțe, în componentele de 7 ani închisoare, 7 ani închisoare și 5 ani pedeapsă complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b și c Cod penal (două pedepse).
În temeiul art. 36 Cod penal contopește pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 194 din 14 februarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, definitivă prin decizia penală nr. 44 din 25 februarie 2013 a aceleiași instanțe și dispune ca petentul- condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare, alături de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b și c Cod penal pe o perioadă de 5 ani.
Cu consecințele prevăzute de art. 71, art. 64 lit. a, b și c Cod penal.
În temeiul art. 36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare reținerea de 24 de ore din data de 06 octombrie 2007, precum și detenția începând cu 28 mai 2012 la zi.
Anulează mandatele de executare emise în baza sentințelor mai sus menționate și dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei.
În baza art. 192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 30 mai 2013.
PREȘEDINTE
ss.indesc. pt.conf.
| ← Decizia penală nr. 203/2013. Cerere de contopire a executarii... | Decizia penală nr. 290/2013. Cerere de contopire a executarii... → |
|---|
