Sentința penală nr. 454/2013. Cerere de reabilitare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ DOSAR NR. _
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 454/2013
Ședința publică din data de 22 octombrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. I.
GREFIER: M. S.
luat spre examinare cauza penală privind pe petentul T. D. , având ca obiect cerere de reabilitare (art.494 și următoarele C.p.p. art.134 și următoarele C.p.).
La apelul nominal făcut în ședință publică, atât la prima, cât și la a doua strigare, se constată lipsa petentului T. D. .
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj a fost reprezentat de procuror D. CRĂCIUNESCU.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care,
Față de lipsa petentului, instanța acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public.
Reprezentanta Ministerului Public arată că nu mai are cereri de formulat și solicită acordarea cuvântului în dezbateri.
Nefiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta Ministerului Public arată că petentul a lipsit la două termene de judecată, nu a făcut dovada comportamentului în societate, nu a făcut dovada că a achitat cheltuielile judiciare către stat și despăgubirile civile datorate. Mai arată că, deși termenul de reabilitare judecătorească s-a împlinit, întrucât petentul nu a făcut dovada îndeplinirii condițiilor prev. de art. 137 C.pen., solicită respingerea cererii de reabilitare și obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată sub nr.de mai sus, condamnatul T. D. a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună reabilitarea judecătorească față de condamnarea penală pe care a suferit-o.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr.101/D/_ a Tribunalului Cluj, rămasă definitivă la_ prin decizia penală nr.3802/2008 a Î., petentul T. D. a fost condamnat la pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare, în detenție, pentru comiterea a
două infracțiuni de vătămare corporală și lovire. Aceasta pedeapsă a fost executată în întregime în perioada_ la_ .
Prin prezenta cerere, condamnatul a solicitat a se dispune reabilitarea judecătorească față de pedeapsa mai sus amintită, în baza art.134 și urm.C.penal.
Având în vedere cerințele textului de lege în materie, instanța va constata că termenul de reabilitare judecătorească s-a împlinit, însă petentul nu a făcut dovada îndeplinirii cumulativ a cerințelor art.137 C.penal, adică dovada comportamentului în societate, precum și dovada achitării cheltuielilor judiciare către stat și a despăgubirilor civile impuse prin sentința de condamnare.
Pe cale de consecință, cererea de reabilitare judecătorească este neîntemeiată și va fi respinsă de către instanță.
În temeiul art.192 al.2 C.pr.pen., condamnatul va fi obligat să plătească 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reabilitare judecătorească formulată de condamnatul T. D. , fiul lui S. și Viorica, născut la data de_, dom.în com.M. Răcătău sat M. Răcătău nr.86 A jud.Cluj.
În baza art.192 al.2 C.pr.pen., obligă condamnatul să plătească 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului..
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
I. M. S.
Red.A.I./Dact.A.I.
2 ex.,_ .
| ← Sentința penală nr. 174/2013. Cerere de reabilitare | Sentința penală nr. 75/2013. Cerere de reabilitare → |
|---|
