Sentința penală nr. 544/2013. Plângerea împotriva soluţiilor procurorului de neurmărire sau netrimitere în judecată

ROMÂNIA

cod operator 2618

TRIBUNALUL MARAMUREȘ SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

SENTINȚA PEN ALĂ NR. 544

Ședința publică din 19 septembrie 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: G.

O.

M.

GREFIER: C.

M.

MINISTERUL PUBLIC reprezentat prin procuror B. L.

de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș

Pe rol este pronunțarea soluției plângerii formulate de petenta A.

DS cu sediul în B., str. Ș. V., nr. 43, sector 1, împotriva rezoluției din_ din dosarul 431/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș.

Instanța constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din_ concluziile și susținerile părților s-au consemnat în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Pronunțarea soluției s-a amânat la data de azi, când în urma deliberării instanța a pronunțat decizia de mai jos:

T.

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

La data de_ a fost înregistrată pe rolul instanței plângerea formulată de petenta A. DS cu sediul în B., str. Ș. V., nr. 43, sector 1, împotriva rezoluției din_ dispusă în dosarul nr. 39/II/2/2013 de către prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș de respingere a plângerii formulată împotriva rezoluției din_ din dosarul 431/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș.

Petenta a solicitat admiterea plângerii, desființarea rezoluției atacate precum și a rezoluției din_ de neîncepere a urmăririi penale față de

numiții M. E., T. I., B. M., M. C., F. A. G. și

P. V. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 132din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 248 Cod penal dispusă în dosarul nr. 431/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș și să se dispună

începerea urmăririi penală față de aceștia.

Examinând plângerea sub aspectul competenței de soluționare a acesteia, tribunalul reține următoarele:

Prin rezoluția din 18 decembrie 2012 dată în dosar nr.5414315/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, în temeiul art. 10 alin.1 lit. d Cod procedură penală s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de numiții M. E., T. I., B. M., M. C.

, F. A. G. și P. V. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 132din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 248 Cod penal.

Împotriva acestei rezoluții, petenta A. DS a formulat plângere, aceasta fiind respinsă ca nefondată de către prim-procurorul parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș prin rezoluția din_ pronunțată în dosarul nr. 39/II/2/2013.

Potrivit dispozițiilor art.2781Cod procedură penală, împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată, persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese

legitime sunt vătămate pot face plângere la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.

Examinând dispozițiile art. 27 Cod procedură penală care reglementează competența materială a tribunalului privind judecata în primă instanță, dar și ale Legii 78/2000, se constată că infracțiunile pentru care au fost cercetați intimații M. E., T. I., B. M., M. C.

, F. A. G. și P. V. nu se regăsesc printre infracțiunile date prin lege în competența acestuia.

Pornind de la dispozițiile art. 25 Cod procedură penală care stabilesc că judecătoria judecă în primă instanță toate infracțiunile cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe, tribunalul, în temeiul art.42 Cod procedură penală, raportat la art.2781Cod procedură penală, va declina competența de soluționare a plângerii formulate de petenta A. DS împotriva rezoluției din_ dată în dosarul 431/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș în favoarea Judecătoriei B. M. .

În temeiul art.192 al.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În temeiul art. 42 C.pr.penală declină competența de soluționare a plângerii formulate de petenta A. DS cu sediul în B., str. Ș. V., nr. 43, sector 1, împotriva rezoluției din_ dată în dosarul 431/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș în favoarea Judecătoriei B. M. .

Conform art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 19 septembrie 2013.

PREȘEDINTE

GREFIER

G.

O. M.

C.

M.

Red.G.O.M./T.red.C.M. _

Cod operator 2618

Tribunalul Maramureș Minută

Dosar nr._ S.P. 544/_

Hotărăște:

În temeiul art. 42 C.pr.penală declină competența de soluționare a plângerii formulate de petenta A. DS cu sediul în B., str. Ș. V., nr. 43, sector 1, împotriva rezoluției din_ dată în dosarul 431/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș în favoarea Judecătoriei B. M. .

Conform art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 19 septembrie 2013.

Președinte

R O M Â N I A cod operator 2618

T. M.

DOSAR NR. _

Din 2013

C Ă T R E

JUDECĂTORIA B. M.

Vă trimitem alăturat dosarul acestei instanțe nr._ având ca obiect plângerea formulată de petenta A. DS împotriva rezoluției din_ dată în dosarul 431/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș, întrucât prin sentința penală nr. 544 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș s-a dispus declinarea com petenței

de soluționare în favoarea Judecătoriei B. M. .

Dosarul conține

file.

PREȘEDINTE, GREFIER,

G. O. M. C. M.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Sentința penală nr. 544/2013. Plângerea împotriva soluţiilor procurorului de neurmărire sau netrimitere în judecată