Sentința penală nr. 662/2013. Cerere de contopire a executarii pedepsei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA Cod operator - 2618
TRIBUNALUL MARAMUREȘ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ NR. 662
Ședința publică din data de 19 noiembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C. VIOLETA - judecător
GREFIER: B. -L. E.
Ministerul Public este reprezentat prin procuror B. C.
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol este pronunțarea soluției în cauza penală privind pe petentul- condamnat D. G. V. A. (fiul lui G. S. și M., născut la data de _
, aflat în Penitenciarul Baia Mare), având ca obiect cererea de contopire a pedepselor.
Instanța constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din data de 6 noiembrie 2013, concluziile și susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta sentință. Pronunțarea soluției s-a amânat pentru data de 13 noiembrie 2013 și, ulterior, pentru data de azi, când, în urma deliberării, instanța a pronunțat următoarea hotărâre.
T.
Prin cererea de contopire formulată de condamnatul-petent D. G. V.
, acesta a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin sentințele penale nr. 102/_ a Judecătoriei A. a Iulia, respectiv nr. 449/_ a T. ui A. a.
În probațiune, au fost acvirate dosarele în care au fost pronunțate hotărârile menționate anterior.
Procedând la judecarea cauzei, tribunalul reține următoarele:
T. va dispune descontopirea pedepsei rezultante de 5 ani și 6 luni închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II a, lit. b din C.pen. pe durata executării pedepsei, aplicată acestuia prin sentința penală nr. 102 din 15 februarie 2011 a Judecătoriei A. a Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 127/A/2011 a Curții de Apel A. a Iulia în componentele de:
4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 alin.1, alin.2 lit. c, alin.2 ind.1 lit.a rap. la art. 74 alin.2 C.pen., art. 76 lit. b C.pen.
1 an și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 270/2008 a Judecătoriei A. a Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 8/_ a Curții de Apel A. a Iulia, ca urmare a revocării suspendării condiționate a executării pedepsei.
De asemenea, va constata că infracțiunea prev. de art. 13 alin. 1,2, din Legea 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art.320/1 C.pen. pentru care a fost condamnat petentul D. G. V. A. la pedeapsa de 5 ani închisoare, cu aplicarea art.64 lit.a teza a II a, lit. b din C.pen. pe durata executării pedepsei, și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. art.64 lit.a teza a II a, lit. b din C.pen., aplicată acestuia prin sentința penală nr.449 din 07 decembrie 2011 a T. ui A. a, definitivă prin decizia penală nr. 3792/2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție este săvârșită în condițiile recidivei postcondamnatorii, prev. de art. 37 lit.a C.pen.
Constatând că infracțiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentința penală nr. 102/_ a Judecătoriei
A. a Iulia a fost săvârșită în termenul de încercare a suspendării condiționate a executării pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 270/2008 a Judecătoriei A. a Iulia, reținându-se starea de recidivă postcondamnatorie, tribunalul, în temeiul art. 83 alin.1 C.pen., va dispune revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 270/2008 a Judecătoriei A. a Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 8/_ a Curții de Apel A. a Iulia pe care o va cumula cu pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.102 din 15 februarie 2011 a Judecătoriei A. a Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 127/A/2011 a Curții de Apel A. a Iulia, condamnatul urmând să execute pedeapsa de 5 ani și 6 luni închisoare.
T. va constata recidiva prev. de art. 37 lit. a C.pen. în ceea ce privește condamnarea la pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată acestuia prin sentința penală nr.449 din 07 decembrie 2011 a T. ui A. a, definitivă prin decizia penală nr. 3792/2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în raport de condamnarea la 1 an și 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei, aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 270/2008 a Judecătoriei A. a Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 8/_ a Curții de Apel A. a Iulia, revocată anterior.
Constatând și incidența dispozițiilor privind concursul de infracțiuni, tribunalul, în temeiul art. 36 C.pen., art. 34 lit.b. C.pen., va dispune contopirea pedepsei rezultante de 5 ani și 6 luni închisoare cu pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.449 din 07 decembrie 2011 a T. ui A. a, definitivă prin decizia penală nr. 3792/2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani
și 6 luni închisoare, cu aplicarea art.64 lit.a teza a II a, lit. b din C.pen. pe durata executării pedepsei, și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. art.64 lit.a teza a II a, lit. b din C.pen.
În temeiul art. 36 alin.3 C.pen., tribunalul va deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată începând cu data de_ la zi.
De asemenea, tribunalul va dispune anularea mandatelor de executare anterior emise și va dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei.
În temeiul art. 192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a,b C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul - petent D. G. V. A. , fiul lui G.
și M., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare și în consecință:
Descontopește pedeapsa rezultantă de 5 ani și 6 luni închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II a, lit. b din C.pen. pe durata executării pedepsei, aplicată acestuia prin sentința penală nr.102 din 15 februarie 2011 a Judecătoriei A. a Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 127/A/2011 a Curții de Apel A. a Iulia în componentele de:
4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 alin.1, alin.2 lit. c, alin.2 ind.1 lit.a rap. la art. 74 alin.2 C.pen., art. 76 lit. b C.pen.
1 an și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 270/2008 a Judecătoriei A. a Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 8/_ a Curții de Apel A. a Iulia, ca urmare a revocării suspendării condiționate a executării pedepsei.
Constată că infracțiunea prev. de art. 13 alin. 1,2, din Legea 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art.320/1 C.pen. pentru care a fost condamnat petentul D. G. V. A. la pedeapsa de 5 ani închisoare, cu aplicarea art.64 lit.a teza a II a, lit. b din C.pen. pe durata executării pedepsei, și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. art.64 lit.a teza a II a, lit. b din C.pen., aplicată acestuia prin sentința penală nr.449 din 07 decembrie 2011 a T. ui
A. a, definitivă prin decizia penală nr. 3792/2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție este săvârșită în condițiile recidivei postcondamnatorii, prev. de art. 37 lit.a C.pen.
În temeiul art. 83 alin.1 C.pen. revocă suspendarea condiționată a executării pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 270/2008 a Judecătoriei A. a Iulia, definitivă prin decizia
penală nr. 8/_ a Curții de Apel A. a Iulia pe care o cumulează cu pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.102 din 15 februarie 2011 a Judecătoriei A. a Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 127/A/2011 a Curții de Apel A. a Iulia, condamnatul urmând să execute pedeapsa de 5 ani și 6 luni închisoare.
Constată recidiva prev. de art. 37 lit. a C.pen. în ceea ce privește condamnarea la pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată acestuia prin sentința penală nr.449 din 07 decembrie 2011 a T. ui A. a, definitivă prin decizia penală nr. 3792/2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în raport de condamnarea la 1 an și 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei, aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 270/2008 a Judecătoriei A. a Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 8/_ a Curții de Apel A. a Iulia, revocată anterior.
În temeiul art. 36 C.pen., art. 34 lit.b. C.pen. contopește pedeapsa rezultantă de 5 ani și 6 luni închisoare cu pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.449 din 07 decembrie 2011 a T. ui A. a, definitivă prin decizia penală nr. 3792/2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani
și 6 luni închisoare , cu aplicarea art.64 lit.a teza a II a, lit. b din C.pen. pe durata executării pedepsei, și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. art.64 lit.a teza a II a, lit. b din C.pen.
În temeiul art. 36 alin.3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată începând cu data de_ la zi.
Anulează mandatele de executare anterior emise și dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei.
În temeiul art. 192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, iar suma de 100 lei, onorariul doamnei avocat G.
va fi virată din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați M.
.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică, azi 19 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. Violeta B. -L. E.
red. A.C.V. / t-red. B.L.E. 3 ex. / 10 decembrie 2013
Cod operator - 2618
TRIBUNALUL MARAMUREȘ Minută
Dosar_ Sentința penală nr. 662/_
Hotărăște:
În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a,b C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul - petent D. G. V. A. , fiul lui G.
și M., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare și în consecință:
Descontopește pedeapsa rezultantă de 5 ani și 6 luni închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II a, lit. b din C.pen. pe durata executării pedepsei, aplicată acestuia prin sentința penală nr.102 din 15 februarie 2011 a Judecătoriei A. a Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 127/A/2011 a Curții de Apel A. a Iulia în componentele de:
4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 alin.1, alin.2 lit. c, alin.2 ind.1 lit.a rap. la art. 74 alin.2 C.pen., art. 76 lit. b C.pen.
1 an și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 270/2008 a Judecătoriei A. a Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 8/_ a Curții de Apel A. a Iulia, ca urmare a revocării suspendării condiționate a executării pedepsei.
Constată că infracțiunea prev. de art. 13 alin. 1,2, din Legea 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art.320/1 C.pen. pentru care a fost condamnat petentul D. G. V. A. la pedeapsa de 5 ani închisoare, cu aplicarea art.64 lit.a teza a II a, lit. b din C.pen. pe durata executării pedepsei, și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. art.64 lit.a teza a II a, lit. b din C.pen., aplicată acestuia prin sentința penală nr.449 din 07 decembrie 2011 a T. ui
A. a, definitivă prin decizia penală nr. 3792/2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție este săvârșită în condițiile recidivei postcondamnatorii, prev. de art. 37 lit.a C.pen.
În temeiul art. 83 alin.1 C.pen. revocă suspendarea condiționată a executării pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 270/2008 a Judecătoriei A. a Iulia, definitivă prin decizia
Constată recidiva prev. de art. 37 lit. a C.pen. în ceea ce privește condamnarea la pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată acestuia prin sentința penală nr.449 din 07 decembrie 2011 a T. ui A. a, definitivă prin decizia penală nr. 3792/2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în raport de condamnarea la 1 an și 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei, aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 270/2008 a Judecătoriei A. a Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 8/_ a Curții de Apel A. a Iulia, revocată anterior.
În temeiul art. 36 C.pen., art. 34 lit.b. C.pen. contopește pedeapsa rezultantă de 5 ani și 6 luni închisoare cu pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.449 din 07 decembrie 2011 a T. ui A. a, definitivă prin decizia penală nr. 3792/2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani
și 6 luni închisoare , cu aplicarea art.64 lit.a teza a II a, lit. b din C.pen. pe durata executării pedepsei, și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. art.64 lit.a teza a II a, lit. b din C.pen.
În temeiul art. 36 alin.3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată începând cu data de_ la zi.
Anulează mandatele de executare anterior emise și dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei.
În temeiul art. 192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, iar suma de 100 lei, onorariul doamnei avocat G.
L. va fi virată din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați M.
.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică, azi 19 noiembrie 2013.
Judecător
Cod operator - 2618
TRIBUNALUL MARAMUREȘ Copie - Minută
Dosar_ Sentința penală nr. 662/_
Hotărăște:
În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a,b C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul - petent D. G. V. A. , fiul lui G.
și M., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare și în consecință:
Descontopește pedeapsa rezultantă de 5 ani și 6 luni închisoare și interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II a, lit. b din C.pen. pe durata executării pedepsei, aplicată acestuia prin sentința penală nr.102 din 15 februarie 2011 a Judecătoriei A. a Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 127/A/2011 a Curții de Apel A. a Iulia în componentele de:
4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 alin.1, alin.2 lit. c, alin.2 ind.1 lit.a rap. la art. 74 alin.2 C.pen., art. 76 lit. b C.pen.
1 an și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 270/2008 a Judecătoriei A. a Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 8/_ a Curții de Apel A. a Iulia, ca urmare a revocării suspendării condiționate a executării pedepsei.
Constată că infracțiunea prev. de art. 13 alin. 1,2, din Legea 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art.320/1 C.pen. pentru care a fost condamnat petentul D. G. V. A. la pedeapsa de 5 ani închisoare, cu aplicarea art.64 lit.a teza a II a, lit. b din C.pen. pe durata executării pedepsei, și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. art.64 lit.a teza a II a, lit. b din C.pen., aplicată acestuia prin sentința penală nr.449 din 07 decembrie 2011 a T. ui
A. a, definitivă prin decizia penală nr. 3792/2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție este săvârșită în condițiile recidivei postcondamnatorii, prev. de art. 37 lit.a C.pen.
În temeiul art. 83 alin.1 C.pen. revocă suspendarea condiționată a executării pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 270/2008 a Judecătoriei A. a Iulia, definitivă prin decizia
Constată recidiva prev. de art. 37 lit. a C.pen. în ceea ce privește condamnarea la pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată acestuia prin sentința penală nr.449 din 07 decembrie 2011 a T. ui A. a, definitivă prin decizia penală nr. 3792/2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în raport de condamnarea la 1 an și 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei, aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 270/2008 a Judecătoriei A. a Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 8/_ a Curții de Apel A. a Iulia, revocată anterior.
În temeiul art. 36 C.pen., art. 34 lit.b. C.pen. contopește pedeapsa rezultantă de 5 ani și 6 luni închisoare cu pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.449 din 07 decembrie 2011 a T. ui A. a, definitivă prin decizia penală nr. 3792/2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani
și 6 luni înc hisoare, cu aplicarea art.64 lit.a teza a II a, lit. b din C.pen. pe durata executării pedepsei, și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. art.64 lit.a teza a II a, lit. b din C.pen.
În temeiul art. 36 alin.3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată începând cu data de_ la zi.
Anulează mandatele de executare anterior emise și dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei.
În temeiul art. 192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, iar suma de 100 lei, onorariul doamnei avocat G.
L. va fi virată din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați M.
.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică, azi 19 noiembrie 2013.
Judecător
s.s. indescifrabil pt. conformitate
ROMÂNIA Cod operator - 2618
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Secția penală Dosar nr. _
din 19 noiembrie 2013
Către
SERVICIUL FINANCIAR-CONTABIL
din cadrul T. ui M.
Alăturat prezentei, vă înaintăm copia dispozitivului sentinței penale nr. 662/_ , pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, prin care s-a dispus și plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu - avocat G. L. .
PREȘEDINTE | GREFIER | |
A. C. Violeta | B. -L. | E. |
ROMÂNIA Cod operator - 2618
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Secția penală Dosar nr. _
din 19 noiembrie 2013
Către
PENITENCIARUL BAIA MARE
Alăturat prezentei, conform art. 360 alin. 2 Cod procedură penală, vă trimitem copia dispozitivului sentinței penale nr. 662/_ , pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, privind pe condamnatul-petent D. G. V. A.
.
PREȘEDINTE | GREFIER | |
A. C. Violeta | B. -L. | E. |
| ← Decizia penală nr. 169/2013. Cerere de contopire a executarii... | Sentința penală nr. 271/2013. Cerere de contopire a executarii... → |
|---|
