Sentința penală nr. 89/2013. Omor calificat
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA PENALĂ
cod operator 2618
DOSAR NR. _
SENTINȚA PENALĂ NR.89
Ședința publică din 5 FEBRUARIE 2013 Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: S. L. RAMONA M. - judecător
GREFIER: M. E.
MINISTERUL PUBLIC reprezentat prin PROCUROR : B. L. V. de la
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Pe rol fiind pronunțarea asupra cauzei privind pe inculpatul B. N.
(CNP 1., fiul lui M. și I., născut la data de_ în B. ești, județul
M., domiciliat în B. ești nr.682A, județul M., arestat preventiv, aflat la Penitenciarul Gherla) trimis în judecată pentru infracțiunea de omor calificat prev. de art. 174 alin.1 Cod penal raportat la art.175 alin.1 lit.c Cod penal.
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din 29 ianuarie 2013, toate susținerile și concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la această dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Pronunțarea soluției s-a amânat la data de azi când, în urma deliberării, s-a pronunțat hotărârea de mai jos.
T.
Asupra cauzei de față :
Prin rechizitoriul întocmit la data de 13 decembrie 2012 în dosarul nr. 582/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B. N. pentru infracțiunea de omor calificat prevăzută de art. 174 alin.1 Cod penal raportat la art. 175 alin.1 lit.c Cod penal.
În cuprinsul actului de sesizare s-a reținut, în esență, faptul că, în seara zilei de_, în jurul orelor 20,30, în timp ce se afla în locuința părinților săi din localitatea B. ești, județul M., inculpatul B. N., pe fondul unui conflict cu sora sa - victima C. Ana, i-a aplicat acesteia o lovitură cu un cuțit în zona pieptului cauzându-i leziuni în urma cărora aceasta a decedat.
Din probele administrate în faza de urmărire penală au rezultat următoarele:
Victima C. Ana a fost sora inculpatului B. N. . Acesta din urmă locuia împreună cu soția sa și cu fiii săi minori în comuna B. ești nr. 682A județul M. . În aceeași curte, într-un alt imobil locuiesc părinții săi și ai victimei - martorii B. M. și B. I. .
În data de_, în jurul orelor 18,00, când s-a întors acasă (după ce în prealabil consumase băuturi alcoolice cu un prieten) le-a reproșat părinților că nu au contribuit financiar la înlocuirea instalației electrice amenințându-i că-i taie cu drujba. Aceste amenințări au fost auzite prin telefon de victima C. Ana și de fiul său C. V., ceea ce l-a determinat pe acesta din urmă să se deplaseze la locuința bunicilor, unde a ajuns în jurul orei 20,00. Acesta a constatat că inculpatul decuplase siguranțe de la panoul electric. La scurt timp după ce martorul a ridicat siguranțele și a aprins lumina a sosit și victima C. Ana însoțită de martorul B. V. (fratele inculpatului) și copiii acestuia, după care între inculpat (pe de o parte), sora sa, fratele său și nepoți (pe de altă parte) a izbucnit o ceartă. Inculpatul a ieșit din casă și s-a întors cu o drujbă pe care a pornit-o, amenințându-i pe toți că-i taie și îi face boci. La intervenția soției sale, B. I. (sosită între timp cu cei doi copii), inculpatul a ieșit din nou din casă, reîntorcându-se fără drujbă. Soția inculpatului a plecat la locuința lor însoțită de unul dintre copii (în vârstă de 8 ani), iar celălalt, în vârstă de 12 ani, a rămas în casa bunicilor săi, după care conflictul dintre inculpat, frații și nepoții săi a reizbucnit aceștia din urmă încercând să-l scoată pe inculpat afară. Martorul B. I. (fiul minor al inculpatului) a sărit în apărarea tatălui său, fiind împins de victimă care l-a lovit apoi cu palma, moment în care inculpatul a scos din buzunarul pantalonilor un cuțit și i-a aplicat victimei o lovitură în partea dreaptă a pieptului după care a fugit și a aruncat cuțitul în albia pârâului Cosău. Persoanele prezente au chemat ambulanța și au încercat să-i acorde primul ajutor victimei, care sângera abundent, dar la scurt timp după sosirea ambulanței s-a constatat că aceasta a decedat.
In rechizitoriu se reține că, în drept, fapta inculpatului B. N. întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de omor calificat prevăzută și pedepsită de art. 174 alin.1 Cod penal raportat la art. 175 alin.1 lit.c Cod penal. La primul termen de judecată, din data de 29 ianuarie 2013, prezent în instanță, inculpatul a arătat că înțelege să se prevaleze de dispozițiile art. 3201Cod procedură penală, precizând totodată că recunoaște în totalitate fapta reținută în sarcina sa în actul de sesizare a instanței, că nu solicită administrarea de probe, că își însușește probele administrate în faza de
urmărire penală, pe care le cunoaște.
Potrivit art. 3201Cod procedură penală, până la începerea cercetării judecătorești, inculpatul poate declara personal că recunoaște săvârșirea faptei
reținute în actul de sesizare a instanței și că solicită ca judecata să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală.
Întrucât inculpatul B. N. a solicitat în mod expres a i se face aplicarea dispozițiilor anterior menționate, potrivit alin.7 al art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, vor fi reduse cu o treime limitele de pedeapsă prevăzute de lege pentru infracțiunea ce se reține în sarcina acestuia, respectiv cea de omor calificat prevăzută de art. 174 alin.1 Cod penal raportat la art. 175 alin.1 lit. c Cod penal, dispunându-se condamnarea inculpatului la pedeapsa de 14 ani închisoare, cu interzicerea pe o durată de 5 ani a drepturilor prevăzute de art.
64 lit. a teza a II-a și b Cod penal. Atât pedeapsa principală cât și cea complementară au ca repere, la momentul cuantificării lor, gradul de pericol social sporit al faptei și persoana inculpatului. Împrejurarea că inculpatul nu are antecedente penale și poziția sinceră, de recunoaștere a faptei comise, nu pot însă să primească prevalență în fața gradului de pericol al faptei săvârșite, pericol ce derivă din circumstanțele în care s-a comis infracțiunea (în prezența mai multor membri ai familiei).
Întrucât executarea pedepsei va avea loc în regim de detenție, inculpatului îi vor fi interzise drepturile prevăzute de art. 71, 64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal.
Dată fiind starea de arest preventiv în care se află inculpatul și dispozițiile art. 350 Cod procedură penală, se dispune prin prezenta menținerea stării de arest preventiv a acestuia, iar în baza art. 88 Cod penal se deduce din pedeapsa aplicată perioada privării de libertate începând cu_, la zi.
Cu privire la latura civilă a cauzei, instanța reține că părțile vătămate C.
M., C. V., B. Ana și S. M. au formulat pretenții civile în cursul urmăririi penale (filele nr. 23, 27, 28, 29 dos. urm. pen.) în raport de care inculpatul și-a manifestat disponibilitatea de a le achita, la termenul din 29 ianuarie 2013. În raport de aspectele arătate, de prevederile art. 1357 Cod civil, instanța îl obligă pe inculpat la plata către partea civilă C. M. a sumelor de: 6.000 lei reprezentând daune materiale și 20.000 lei cu titlu de daune morale, iar către părțile civile C. V., B. Ana și S. M. a câte
20.000 lei reprezentând daune morale. Sumele acordate cu titlu de daune morale au avut în vedere și necesitatea acoperirii, într-o oarecare măsură, a prejudiciului psihic cauzat părților civile prin fapta inculpatului.
Prin dispozitivul prezentei, se dispune și obligarea inculpatului la plata către S. de A. J. M. a sumei de 750,80 lei reprezentând cheltuieli privind asistența medicală de urgență și transport medical acordate victimei C. Ana la data de_, cu dobânda legală calculată conform
O.G. 9/2000, începând cu data rămânerii definitive a prezentei și până la efectiva achitare a debitului.
Conform art. 109 Cod procedură penală se dispune păstrarea mijlocului de probă înregistrat la poziția nr. 51/2012 în Registrul Mijloacelor de probă al
T. ui M. (un CD marca "Verbatim";, capacitate 700 Mb, 52x, 80 min.)
până la rămânerea definitivă a prezentei, iar în baza art. 7 din Legea nr.76/2008 se dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat după rămânerea definitivă a prezentei sentințe, în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în SNDGJ.
În raport de soluția de condamnare și de dispozițiile art. 191 alin.1 Cod procedură penală, inculpatul este obligat să plătească statului cheltuieli judiciare, în cuantumul menționat în dispozitiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul:
B. N. - CNP 1., fiul lui M. și I., născut la data de_ în
B. ești, județul M., cetățean român, studii 8 clase, muncitor macaragiu, căsătorit, 2 copii minori, stagiul militar satisfăcut, fără antecedente penale, domiciliat în B. ești nr.682 A, județul M., arestat preventiv, aflat în Penitenciarul Gherla, pentru săvârșirea infracțiunii de:
- omor calificat prevăzută de art. 174 alin. 1 Cod penal raportat la art. 175 alin. 1 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 3201Cod procedură penală, la pedeapsa de 14 ani închisoare, cu interzicerea pe o durată de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și b Cod penal.
Cu consecințele prevăzute de art. 71, 64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod
penal.
În baza art. 350 Cod procedură penală menține starea de arest preventiv
a inculpatului, iar în baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reținerii și a arestului preventiv începând cu_, la zi.
În temeiul art. 1357 cod civil obligă pe inculpat la plata către partea civilă C. M. a sumelor de: 6.000 lei reprezentând daune materiale și
20.000 lei cu titlu de daune morale, iar către părțile civile C. V., B. Ana și S. M. a câte 20.000 lei reprezentând daune morale.
Conform art. 14 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil obligă inculpatul la plata către S. de A. J. M. a sumei de 750,80 lei reprezentând cheltuieli privind asistența medicală de urgență și transport medical acordate victimei C. Ana la data de_, cu dobânda legală calculată conform O.G. 9/2000, începând cu data rămânerii definitive a prezentei și până la efectiva achitare a debitului.
În temeiul art. 109 Cod procedură penală dispune păstrarea mijlocului de probă înregistrat la poziția nr. 51/2012 în Registrul Mijloacelor de probă al T. ui M. (un CD marca "Verbatim";, capacitate 700 Mb, 52x, 80 min.) până la rămânerea definitivă a prezentei.
În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat după rămânerea definitivă a prezentei sentințe, în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în SNDGJ.
În temeiul art. 191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească suma de 800 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Cu apel în 10 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 5 februarie 2013.
PREȘEDINTE | G. | IER | ||
S. | L. Ramona M. | M. | E. |
Red.S.L.R.M./T.red.E.M._ /3 ex.
TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618 DOSAR NR._ din
5 februarie 2013
Către
PENITENCIARUL GHERLA
Alăturat prezentei, conform art. 360 alin.2 C.pr.pen. vă înaintăm copia dispozitivului sentinței penale nr. 89/_ pronunțată în dosarul cu nr.mai sus indicat privind pe inculpatul B. N. - CNP 1., fiul lui M. și I., născut la data de_ în B. ești, județul M., arestat preventiv, aflat în Penitenciarul Gherla.
PREȘEDINTE GREFIER
S. L. Ramona M. M. E.
TRIBUNALUL MARAMUREȘ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
PROCES VERBAL
încheiat azi, 5 februarie 2013 ora 12:30
În prezența inculpatului B. N. s-a făcut pronunțarea în dosarul cu numărul de mai sus, aducându-i-se la cunoștință că se poate declara apel în cauză în termen de 10 zile de la pronunțare.
Drept pentru care am încheiat prezentul proces verbal.
PREȘEDINTE GREFIER
Copie
Cod operator 2618
Tribunalul Maramureș Minuta
Secția Penală S.P. nr. 89/_
Dosar nr. _
Hotărăște:
În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul:
B. N. - CNP 1., fiul lui M. și I., născut la data de_ în
B. ești, județul M., cetățean român, studii 8 clase, muncitor macaragiu, căsătorit, 2 copii minori, stagiul militar satisfăcut, fără antecedente penale, domiciliat în B. ești nr.682 A, județul M., arestat preventiv, aflat în Penitenciarul Gherla, pentru săvârșirea infracțiunii de:
- omor calificat prevăzută de art. 174 alin. 1 Cod penal raportat la art. 175 alin. 1 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 3201Cod procedură penală, la pedeapsa de 14 ani închisoare, cu interzicerea pe o durată de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și b Cod penal.
Cu consecințele prevăzute de art. 71, 64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod
penal.
În baza art. 350 Cod procedură penală menține starea de arest preventiv
a inculpatului, iar în baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reținerii și a arestului preventiv începând cu_, la zi.
În temeiul art. 1357 Cod civil obligă pe inculpat la plata către partea civilă C. M. a sumelor de: 6.000 lei reprezentând daune materiale și
20.000 lei cu titlu de daune morale, iar către părțile civile C. V., B. Ana și S. M. a câte 20.000 lei reprezentând daune morale.
Conform art. 14 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil obligă inculpatul la plata către S. de A. J. M. a sumei de 750,80 lei reprezentând cheltuieli privind asistența medicală de urgență și transport medical acordate victimei C. Ana la data de_, cu dobânda legală calculată conform O.G. 9/2000, începând cu data rămânerii definitive a prezentei și până la efectiva achitare a debitului.
În temeiul art. 109 Cod procedură penală dispune păstrarea mijlocului de probă înregistrat la poziția nr. 51/2012 în Registrul Mijloacelor de probă al T. ui M. (un CD marca "Verbatim";, capacitate 700 Mb, 52x, 80 min.) până la rămânerea definitivă a prezentei.
În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat după rămânerea definitivă a prezentei sentințe, în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în SNDGJ.
În temeiul art. 191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească suma de 800 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Cu apel în 10 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 5 februarie 2013.
PREȘEDINTE
ss.indescifrabil
- pt.conformitate-
| ← Decizia penală nr. 189/2013. Omor calificat | Sentința penală nr. 703/2013. Omor calificat → |
|---|
