CSJ. Decizia nr. 1238/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1238/2003
Dosar nr. 3944/2002
Şedinţa publică din 12 martie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din actele dosarului, constată următoarele:
Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, prin sentinţa nr. 618 din 28 iunie 2002, a condamnat pe inculpatul E.N. la 4 ani de închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 şi art. 209 alin. (1) lit. a) şi alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 71 din cod.
Inculpatul a fost menţinut în stare de arest, iar din durata pedepsei i s-a dedus detenţia preventivă, de la 4 februarie 2002, până la zi.
Inculpatul a fost obligat să plătească:
a) suma de 1.123.848 lei despăgubiri civile Societăţii Naţionale a Petrolului P. S.A. şi;
b) suma de 2.000.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Instanţa a reţinut că, la 27 noiembrie 2001, împreună cu alte persoane, inculpatul a sustras produse petroliere, în valoare de 1.123.848 lei, din conducta care aparţine S.C. P. S.A., conductă care se află în zona pădurii Periş, din judeţul Ilfov.
Inculpatul a declarat apel, susţinând că nu a participat la sustragere, încât în mod eronat a fost condamnat.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin Decizia nr. 532 din 5 septembrie 2002, a respins ca nefondat, apelul şi l-a obligat pe apelant la 800.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Din durata pedepsei, aplicate acestuia, a fost dedusă, în continuare, detenţia preventivă.
Prin recursul de faţă, inculpatul critică Decizia, reiterând susţinerea din apel.
Critica nu este întemeiată.
Prima instanţă a reţinut corect situaţia de fapt, pe care a calificat-o corespunzător.
La locul sustragerii, au fost găsite un număr de patru autoturisme şi butoaie cu cantitatea de 550 litri benzină sustrasă din conductă şi pregătită pentru încărcat în maşini.
Maşinile şi butoaiele au fost abandonate, în momentul apariţiei jandarmilor, care patrulau în zonă.
Pe portiera unei dintre cele patru vehicule au fost găsite amprentele recurentului.
Martora S.A., concubina recurentului, infirmă susţinerea acestuia din urmă că, la data sustragerii, el ar fi fost, cu ea, în altă parte.
Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul E.N. împotriva deciziei penale nr. 532 din 5 septembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 4 februarie 2002, la 12 martie 2003.
Obligă pe recurent să plătească statului 1.300.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1237/2003. Penal | ICCJ. Decizia nr. 12/2003. Penal. întreruperea executării... → |
|---|
