CSJ. Decizia nr. 1691/2003. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1691/2003

Dosar nr. 379/2003

Şedinţa publică din 2 aprilie 2003

Deliberând asupra recursului de faţă, constată:

Prin sentinţa penală nr. 1498 din 20 mai 2002, pronunţată de Judecătoria Timişoara, inculpatul C.B. a fost condamnat în temeiul art. 208 şi art. 209 alin. (1) lit. e) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP), la 3 ani şi 2 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat.

S-a făcut aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)

Conform art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), s-a dedus din pedeapsă durata reţinerii preventive din 28 iulie 2001.

S-a constatat acoperit prejudiciul cauzat părţii vătămate M.I.

Inculpatul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

În fapt, s-a reţinut că, la 28 iulie 2001, în jurul orei 930, inculpatul a pătruns în autoturismul ce se afla parcat şi a sustras din interior o geantă diplomat în care se găseau: suma de 25.000.000 lei, o filă C.E.C. în valoare de 15.000.000 lei şi diferite acte, cauzând astfel părţii vătămate M.I. un prejudiciu de 40.000.000 lei.

Apelul declarat de inculpat a fost respins prin decizia penală nr. 520/A din 4 octombrie 2002 a Tribunalului Timiş.

Prin decizia penală nr. 1136/R din 19 decembrie 2002, Curtea de Apel Timişoara a respins, ca nefondat, recursul declarat de inculpat, obligându-l la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Inculpatul a declarat recurs împotriva deciziei curţii de apel, care este însă inadmisibil.

Deciziile pronunţate în recurs nu se numără printre hotărârile care, potrivit art. 3851 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, iar conform art. 417 lit. c) din acelaşi cod, acestea rămân definitive la data pronunţării lor când, aşa cum este cazul în speţă, cuprind obligarea la plata cheltuielilor judiciare în cazul respingerii recursului.

Întrucât hotărârea atacată este definitivă, nu este supusă nici unei căi ordinare de atac, ci numai căilor extraordinare în cazurile şi în condiţiile prevăzute expres de lege.

În consecinţă, recursul va fi respins ca inadmisibil, conform art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul C.B. împotriva deciziei penale nr. 1136/R din 19 decembrie 2002 a Curţii de Apel Timişoara.

Obligă pe recurent la plata sumei de 1.300.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu a inculpatului, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 aprilie 2003.

← ICCJ. Decizia nr. 319/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs  CSJ. Decizia nr. 2433/2003. Penal. Art.174, 175 c.pen. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 1691/2003. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs