CSJ. Decizia nr. 1826/2003. Penal. Conflict de competenta. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1826/2003
Dosar nr. 735/2003
Şedinţa publică din 9 aprilie 2003
Asupra conflictului de competenţă de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Mehedinţi condamnata R.D. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 14 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 480 din 6 decembrie 2000 de Tr. Mehedinţi.
Prin sentinţa penală nr. 291/2002, Tribunalul Mehedinţi a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Prahova, întrucât la data formulării cererii, condamnata se afla în Penitenciarul Târgşor, situat în raza de competenţă a Tribunalului Prahova.
Tribunalul Prahova, constatând că, condamnata se află la acel moment în Penitenciarul Dr. Turnu Severin, a dispus prin sentinţa penală nr. 19 din 22 ianuarie 2003, în baza art. 42 C. proc. pen., raportat la art. 456 C. proc. pen., declinarea competenţei de soluţionare a cererii de întrerupere a executării pedepsei de 14 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 480/2000 a Tribunalului Mehedinţi, definitivă prin Decizia nr. 210/2001 a Curţii de Apel Craiova.
S-a constatat că în cauză a intervenit conflictul negativ de competenţă, motiv pentru care a sesizat regulatorul de competenţă.
Curtea, având spre analiză actele dosarului şi dispoziţiile legii, urmează să constate că, în baza art. 456 C. proc. pen., instanţa competentă să dispună întreruperea executării pedepsei este numai instanţa de executare sau instanţa în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere sau după caz, unitatea unde se execută pedeapsa la locul de muncă şi corespunzătoare în grad instanţei de executare.
Cum la data formulării cererii de întrerupere a executării pedepsei, condamnata era deţinută în Penitenciarul Târgşor, instanţa competentă să dispună asupra acesteia este Tribunalul Prahova, instanţă în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere.
Urmează a se stabili potrivit prevederilor art. 29 pct. 5 lit. a) C. proc. pen., că această instanţă este competentă să soluţioneze cauza, căreia i se va trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte că, în cauza privind pe inculpata R.D., competenţă de soluţionare revine Tribunalului Prahova.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1822/2003. Penal. Contopire pedepse. Recurs | CSJ. Decizia nr. 1837/2003. Penal → |
|---|
