ICCJ. Decizia nr. 200/2003. Penal. Art.197 alin.2 c.pen. Recurs în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 200.
Dosar nr. 5294/2003
Şedinţa publică din 15 aprilie200.
Asupra recursului în anularede faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prinsentinţa penală nr. 281 din 18 noiembrie 2002 a Tribunalului Giurgiu în dosarul nr. 2784/2002, definitivă prin neapelare s-a admis cererea de contopire formulată de condamnatul Z.L.
A fost descontopită pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.68 din 10 iulie 2000 a Tribunalului Giurgiu, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 674 din 9 februarie 2001 a Curţii Supreme de Justiţie, în următoarele pedepse componente:
- pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiuniiprevăzută de art. 197 alin. (2) lit. a) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP) ( faptă comisă la data de 27 decembrie 1999);
- pedeapsa de 3 ani închisoareaplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 201 alin. 2 C. pen.cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP) ( faptă comisă la data de 27 decembrie 1999);
Totodată, a fost descontopităpedeapsa rezultantă de 3 aniînchisoareaplicată prin sentinţa penală nr. 734 din26 septembrie 2000 a Judecătoriei Giurgiu rămasă definitivă prin Decizia penală nr.180 din 13 noiembrie 2000 a Tribunalului Giurgiu, în următoarele pedepse componente:
- pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art.180 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. ( fapta săvârşită la data de 1 mai 1998) ;
- pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.192 alin. (2), cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP) ( fapta din 1 mai 1998).
Deasemenea ,prin această sentinţă, s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1349 din 17 octombrie 1997 a Judecătoriei Giurgiu ( faptă comisă la data de 9 martie 1993) dispunându-se ca inculpatul să execute această pedeapsă alături de cea de 4 luni închisoare, deci 1 an şi 10 luni închisoare.
În conformitate cu art. 36 alin. (2) cu aplicarea art.33, 34 C. pen.a fost contopită pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa nr. 14 din 12 februarie 2001 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin neapelare, cu pedepsele de 4 luni închisoare, 1 an şi 10 luni închisoare, 2 ani închisoare ( două pedepse) şi 7 ani închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 734 din 26 septembrie 2000 a Judecătoriei Giurgiu şi sentinţa penală nr. 68 din 10 iulie 2000 a Tribunalului Giurgiu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare sporită la 7 ani şi 6 luni închisoare.
A fost dedusă din această pedeapsă perioada executată de la 23 iunie 1999 la 22 iulie 1999, de la 11 martie 1993 la 5 aprilie 1993 şi de la 14 ianuarie 2000 la zi.
Împotriva acestei sentinţe penale a fost declarat recurs în anulareîn conformitate cu dispoziţiile art. 409, art. 410 alin. (2) pct.71 C. proc. pen. susţinându-se că admiterea cererii de contopire formulată de condamnat este contrară legii. S-a motivat că, instanţa, în mod greşit a dispus contopirea pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare care de fapt era compusă din pedeapsa de 4 luni închisoare la care a fost adăugată ca urmare a aplicării art. 83 C. pen. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare.Infracţiunile fiind concurente ar fi trebuit să fie contopite pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare sporită la 7 ani şi 6 luni închisoare la care trebuia să se adauge potrivit art. 83 C. pen. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare.
Curtea, analizând actele şi lucrările dosarului, consideră că recursul în anulare este întemeiat.
Potrivit dispoziţiilor art. 36 alin. (2) C. pen., prevederile art. 34 C. pen. se aplică şi în cazul în care, după ceo hotărâre de condamnare a rămas definitivă, se constată că cel condamnat suferiseşi alte condamnări definitive pentru infracţiuni concurente.
Rezultă că premiza de aplicare a dispoziţiilor legale menţionate o constituie existenţa unei hotărâri definitive pentru infracţiuni concurente.
Pe de altă parte, potrivit art. 83 C. pen., dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnaredefinitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată şi dispune executareaîn întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune.
În speţă, rezultă, că prin sentinţa penală nr. 1349 din20 octombrie 1997, definitivă prin neapelare ,inculpatul a fost condamnat, înbaza art. 208alin. (1),art. 209lit. a), e) şi g)C. pen. (faptă comisă la 9 martie 1993) la 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendareacondiţionată a executării pedepsei fixându-se termen de încercare de 3 ani şi 6 luni.
Din această perspectivă , instanţa investită cu cererea de contopire trebuia să aplice regulile concursului de infracţiuni pentru celelalte pedepse şi, după repunerea lor în individualitate, prin înlăturarea art. 83 C. pen., să dispună ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, după care să aplice dispoziţiile privind revocarea suspendării condiţionate.
Or, tribunalul, analizând situaţia juridică a pedepselor pronunţate prin sentinţa penală nr. 68 din 10 iulie 2000 a Tribunalului Giurgiu, sentinţa penală nr. 734 din 26 septembrie 2000 a Judecătoriei Giurgiu şi sentinţa penală nr. 14 din 12 februarie 2001 a Tribunalului Giurgiu, a aplicat corect regulile concursului de infracţiuni contopind pedepsele în pedeapsa cea mai grea pe care a sporit-o cu 6 luni dar a procedat greşit când a hotărât şi contopirea pedepsei de 1 an şi 6 luni închispare care, în fapt, eracompusă conform sentinţei penale nr. 734 din 26septembrie 2000 a Judecătoriei Giurgiu din pedeapsa de 4 luni închisoare, la care a fost adăugată, ca urmare a aplicării art. 83 C. pen., pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionatădispusă prin sentinţa penală nr. 1349 din 20 octombrie 1997 a Judecătoriein Giurgiu.
Instanţa trebuia să constate că faptele concurente, comise la 1 mai 1998, 10 iunie 2000, 27 decembrie 1999 şi 23 iulie 1999, au fost săvârşite înăuntrul termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei anterioare de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1349 din 20 octombrie 1997 a Judecătoriei Giurgiu, care se împlinea la 3 mai 2001, în cauză fiind, deci aplicabile dispoziţiile art. 83 C. pen.
În consecinţă, ar fi trebuit să se dispună contopirea pedepselor, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, sporită la 7 ani şi 6 luni închisoare iar potrivit art. 83 C. pen. la aceasta se adaugă şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare.
Fiind întrunite cerinţele art. 410 alin. (2) pct.71 C. proc. pen. Curtea , înconformitate cu art. 4141 alin. (1) C. proc. pen., urmează a admite recursul în anulare, a casa sentinţa atacată cu privire la greşita aplicare a dispoziţiilor art. 36 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 34 C. pen.; lagreşita aplicare a dispoziţiilor art. 83 C. pen., precum şi cu privire la pedeapsa de executat. Se vor repune în individualitatea lor pedepseleprocedându-se la o aplicare corectă a dispoziţiilor art. 36 alin. (2)cu aplicarea art. 34 şi art. 83 C. pen.
Se va computa din pedeapsa rezultantăperioada executată.
Se vor anula formele de executare emise în baza vechii sentinţe penale şi se va dispune emiterea unui nou mandat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângăÎnalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva sentinţei penale nr. 281 din 18 noiembrie 2002 a Tribunalului Giurgiu, privind pe condamnatul Z.L.
Casează sentinţa penală atacată cu privire la greşita aplicare a dispoziţiilor art. 36 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 34 C.pen.; la greşita aplicare a dispoziţiilor art. 83 C.pen., precum şi la pedeapsa de executat.
Înlătură dispoziţiile art. 36 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 34 C.pen.
1. Repune în individualitatea lor următoarele pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 68 din 10 iulie 2000 a Tribunalului Giurgiu:
a) pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.197 alin. (2) lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen.;
b) pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 201 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen.
2. Repune în individualitatea lor următoarele pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 734 din 26 septembrie 2000 a Judecătoriei Giurgiu:
a) pedepasa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 192 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art.41 alin. (2) C.pen. şi art. 37 lit. b) C.pen.
b) pedeapsa de 4 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.180 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C.pen.
Înlătură dispoziţiile referitoare la adăugarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1349 din 17 octombrie 1997 a Judecătoriei Giurgiu la pedeapsa de 4 luni închisoare, prevăzută la pct. 2 lit. b), ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei.
În temeiul art. 36 alin. (2) C.pen., cu referire la art. 34 C.pen., contopeşte pedepsele prevăzute la pct. 1 lit. a) şi b) şi cele prevăzute la pct. 2 lit. a) şi b), precum şi pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.14 din 12 februarie 2001 a Tribunalului Giurgiu în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare.
În baza art. 83 C.pen. adaugă la pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare rezultată din revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa de 9 ani închisoare.
Compută din pedeapsă perioada arestării preventive de la 23 iunie 1999 la 22 iulie 1999; de la 11 martie 1993 la 5 aprilie 1993 şi de la 14 iunie 2000 la 15 aprilie 2004.
Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 281 din 18 noiembrie 2002 a Tribunalului Giurgiu şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 9 ani închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 281/2202 a Tribunalului Giurgiu.
Onorariul, în sumă de 400.000 lei pentru apărarea din oficiu, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 15 aprilie 2004.
| ← CSJ. Decizia nr. 2000/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 2007/2003. Penal. Reabilitare. Recurs → |
|---|
