CSJ. Decizia nr. 2107/2003. Penal. Conflict de competenta. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2107/2003
Dosar nr. 1346/2003
Şedinţa publică din 7 mai 2003
Asupra conflictului de competenţă de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată la 9 septembrie 2002, condamnatul J.I. a solicitat în baza art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., întreruperea executării pedepsei de 8 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de viol prin sentinţa penală nr. 98 din 12 martie 2001 a Judecătoriei Adjud.
Tribunalul Vrancea, prin sentinţa penală nr. 339 din 27 noiembrie 2002 şi-a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei Focşani cu motivarea, că locul de deţinere se află în raza teritorială a acestei instanţe, egală în grad cu instanţa de executare.
Prin sentinţa penală nr. 231 din 29 ianuarie 2003, Judecătoria Focşani, constatând că petiţionarul condamnat a fost transferat la Penitenciarul Timişoara, şi-a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei Timişoara.
La rândul său aceasta din urmă a considerat, că prima instanţă trebuia să judece cauza şi şi-a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei Focşani, sesizând Curtea Supremă de Justiţie, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă ivit.
Potrivit art. 456 C. proc. pen., instanţa competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este instanţa de executare sau instanţa în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere, corespunzătoare în grad instanţei de executare.
Din actele dosarului se constată că la data formulării cererii de întrerupere a executării pedepsei, condamnatul J.I. se afla în Penitenciarul Focşani din raza teritorială a Judecătoriei Focşani şi ca atare această instanţă avea competenţa exclusivă, conform dispoziţiilor evocate, să judece cauza.
Împrejurarea că după sesizarea instanţei, condamnatul a fost transferat la alt penitenciar nu este de natură a modifica regula imperativă de competenţă statornicită de textul arătat.
Faţă de considerentele ce preced, Curtea în baza art. 43 alin. (7) C. proc. pen., urmează a stabili că în cauza privind pe condamnatul J.I. competentă să judece este Judecătoria Focşani.
Se va dispune ca onorariul pentru apărătorul din oficiu desemnat condamnatului să fie plătit din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte că, în cauza privind pe condamnatul J.I., competentă să judece este Judecătoria Focşani.
Onorariul de avocat în sumă de 150.000 lei pentru apărarea din oficiu, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 mai 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2105/2003. Penal. Revizuire. Recurs | CSJ. Decizia nr. 2117/2003. Penal. Art.20 rap.la art.174, 175... → |
|---|
