CSJ. Decizia nr. 2207/2003. Penal. Contestatie la executare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂDE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2207/2003
Dosar nr. 755/2003
Şedinţa publică din 13 mai 2002
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 1157 din 28 noiembrie 2002, pronunţată în dosarul nr. 4684/2002 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală, a fost respinsă ca nefondată contestaţia la executare formulată de condamnatul G.B.V. privind pedeapsa de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 363/1999, pronunţată de acelaşi tribunal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 şi art. 209 alin. (1) lit. e) alin. (2) lit. c) şi alin. (3) C. pen., reţinându-se că prin acea faptă s-a cauzat un prejudiciu de 4.000 dolari S.U.A. (aproximativ 100 milioane lei).
Prima instanţă a respins ca nefondată cererea reţinând că nu sunt întrunite condiţiile prevăzute în art. 15 C. pen., urmând a fi menţinută pedeapsa aplicată ţinându-se seama de infracţiunea săvârşită şi de conduita necorespunzătoare în timpul executării pedepsei.
Apelul declarat de condamnat a fost respins prin Decizia nr. 3/ A din 13 ianuarie 2003, pronunţată de secţia penală de la Curtea de Apel Bucureşti.
Împotriva acestei decizii ca şi a hotărârii primei instanţe a declarat recurs în termen legal condamnatul, care prin cerere trimisă la dosar a susţinut că pedeapsa pe care ar trebui să o execute este de 7 ani şi nu 10 ani cum au reţinut cele două instanţe.
Recursul declarat de condamnat este nefondat.
Din actele şi lucrările dosarului se constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea de furt înainte de modificările aduse prin OUG nr. 207/2000, încadrarea juridică fiind cea prevăzută de dispoziţiile art. 208 alin. (1) şi art. 209 alin. (1) lit. e) alin. (2) lit. c) şi alin. (3) C. pen., faţă de prejudiciul cauzat în cuantum de 4.000 dolari S.U.A. în anul 1999, aproximativ 100 milioane lei, care potrivit dispoziţiilor art. 146 C. pen., prin consecinţe deosebit de grave se înţelegea la acea dată o pagubă materială mai mare de 50 milioane lei.
Ca urmare a adoptării OUG nr. 207/2000 conţinutul articolului 146 C. pen., a suferit modificări, respectiv cuantumul pagubei materiale fiind stabilit la un miliard lei.
În consecinţă, prin această majorare a cuantumului pagubei de la 50 milioane lei, la un miliard lei, fapta inculpatului prin care s-a cauzat un prejudiciu de 100.000 lei, se încadrează în limitele de pedeapsă ale art. 208 şi art. 209 alin. (1) lit. e) şi alin. (2) lit. c) C. pen., situaţie în care maximul pedepsei este de 15 ani.
Cum pedeapsa aplicată inculpatului a fost de 10 ani închisoare, deşi mai mică decât maximul special, se constată că, în speţă ar putea fi aplicabile prevederile art. 15 C. pen.
Totuşi art. 15 C. pen., reglementează un numai condiţiile minimale în care ar fi posibilă aplicarea legii penale mai favorabile, dar şi a serie de împrejurări precum: persoana condamnatului, conduita acestuia după pronunţare, dar şi în timpul executării etc.
Cele două instanţe au apreciat şi motivat corect că recurentul nu întruneşte aceste din urmă condiţii referitoare la circumstanţierea sa personală, hotărârile fiind temeinice şi legale.
În consecinţă, secţia penală a Curţii Supreme de Justiţie, constatând recursul nefondat îl va respinge în conformitate cu dispoziţiile art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul G.B.V. împotriva deciziei penale nr. 3 din 13 ianuarie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă recurentul la 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 150.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 mai 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2206/2003. Penal. întrerupere executare... | CSJ. Decizia nr. 2208/2003. Penal. întrerupere executare... → |
|---|
