CSJ. Decizia nr. 2613/2003. Penal. Revizuire. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2613/2003
Dosar nr. 1170/2003
Şedinţa publică din 30 mai 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 90 din 30 ianuarie 2003, Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins cererea prin care condamnatul N.A.V. a solicitat revizuirea sentinţei penale nr. 642/2001, prin care acelaşi tribunal l-a condamnat la o pedeapsă rezultantă de 20 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de omor calificat şi vătămare corporală.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa arată că motivul invocat de revizuient prin care susţine că fapta a comis-o în stare de provocare nu poate constituit, potrivit art. 394 C. proc. pen., temei de revizuire.
Apelul condamnatului prin care a cerut admiterea cererii a fost respins, ca nefondat, prin Decizia penală nr. 93 din 25 februarie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Împotriva acestei din urmă decizii, a declarat recurs condamnatul, reiterând, motivul cererii de revizuire.
Recursul condamnatului nu este fondat întrucât instanţele analizând motivele invocate de revizuient au constatat în mod corect, că el nu se regăseşte în dispoziţiile art. 394 C. proc. pen., cererea fiind temeinic şi legal respinsă.
Pentru considerentele arătate, având în vedere şi analizând hotărârile atacate în conformitate cu prevederile art. 3859 alin. (3) C. proc. pen., nu se identifică existenţa unor motive, care analizate din oficiu să ducă la modificări ale acestora, urmează a se constata că, recursul declarat de condamnat este nefondat şi a fi respins ca atare, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul N.A.V., împotriva deciziei penale nr. 93 din 25 februarie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul la 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 150.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 mai 2003.
← CSJ. Decizia nr. 2612/2003. Penal. Contestaţie la executare.... | CSJ. Decizia nr. 2614/2003. Penal. întrerupere executare... → |
---|