CSJ. Decizia nr. 2614/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2614/2003
Dosar nr. 1178/2003
Şedinţa publică din 30 mai 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, la 17 iunie 2002, condamnatul D.G. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 236 din 2 aprilie 2002, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 645 din 6 februarie 2002, pronunţată de Curtea Supremă de Justiţie, secţia penală, în baza art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen.
În motivarea cererii sale, condamnatul a precizat că, în prezent, continuarea executării pedepsei ar avea consecinţe grave pentru familia sa.
Prin sentinţa penală nr. 1207 din 19 decembrie 2002, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, în dosarul nr. 3466/2002 s-a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnat.
Împotriva sentinţei a declarat apel condamnatul, care a criticat-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, solicitând desfiinţarea sentinţei şi admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei avându-se în vedere situaţia familiei sale, apreciind că, în condiţiile în care continuă să execute pedeapsa, aceasta ar avea consecinţe grave pentru familia sa.
Prin Decizia penală nr. 98 din 26 februarie 2003, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnatul D.G., apreciind ca fiind legală şi temeinică soluţia pronunţată de instanţa de fond.
Împotriva deciziei, în termen legal, a declarat recurs condamnatul D.G., solicitând admiterea recursului, casarea hotărârilor şi, pe fond, întreruperea executării pedepsei în baza prevederilor art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Curtea, verificând actele dosarului cauzei, constată că recursul este nefondat pentru următoarele motive:
Din referatul întocmit de Colectivul de sprijin pentru Autoritatea Tutelară şi Asistenţă Socială, jud. Ilfov, se constată că situaţia materială a familiei condamnatului este satisfăcătoare, copii fiind bine îngrijiţi, iar concubina condamnatului este încadrată ca muncitoare la R. SRL.
Aşa încât, în cauză nu sunt întrunite cerinţele prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., raportat la art. 455 C. proc. pen.
În consecinţă, urmează să fie respins, ca nefondat, recursul declarat de condamnat, conform dispozitivului.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul D.G., împotriva deciziei penale nr. 98 din 26 februarie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul la 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 150.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 mai 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2613/2003. Penal. Revizuire. Recurs | CSJ. Decizia nr. 2615/2003. Penal. Contestatie la executare.... → |
|---|
