CSJ. Decizia nr. 2773/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.2773/2003
Dosar nr. 1430/2003
Şedinţa publică din 10 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 1196 din 17 decembrie 2002, Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, a respins cererea de întreruperea executării pedepsei formulată de condamnatul M.Ş. ca nefondată.
Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a avut în vedere următoarele:
Condamnatul M.Ş. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 662/2000 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, pentru motive familiale.
Din referatul de anchetă socială depus la dosar a rezultat că mama petentului locuieşte în condiţii modeste într-un imobil proprietate personală şi că suferă de T.B.C. pulmonar şi bronşită acută.
Prin urmare, tribunalul a apreciat că, aceste împrejurări nu sunt de natură să ducă la aplicarea dispoziţiilor art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., având în vedere că în termenul de 3 luni prevăzut de lege condamnatul nu poate îmbunătăţi starea materială şi de sănătate a mamei sale.
Împotriva acestei sentinţe, în termen legal, a formulat apel condamnatul M.Ş. criticând-o pentru netemeinicie, solicitând întreruperea executării pedepsei închisorii, în raport de împrejurarea că în cauză sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege în acest sens.
Apelul condamnatului declarat împotriva sentinţei penale sus-menţionate a fost respins de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, prin Decizia penală nr. 89/ A din 19 februarie 2003, motivându-se că în cauză nu sunt îndeplinite dispoziţiile prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., raportat la art. 455 din acelaşi cod, referitoare la acele împrejurări speciale care ar avea consecinţe grave pentru condamnat sau familia sa dacă nu s-ar dispune întreruperea executării pedepsei.
Împotriva acestei decizii, ca şi a hotărârii primei instanţe, în termen legal a declarat recurs condamnatul, care a solicitat întreruperea executării pedepsei pentru motivele referitoare la situaţia sa familială.
Recursul declarat este nefondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 453 lit. a), raportat la art. 455 C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecinţe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează.
Din raportarea acestor prevederi legale la speţa concretă, se reţine că motivele, referitoare la starea de sănătate a mamei sale, precum şi situaţia materială moderată a acesteia, invocate de condamnat în cererea sa, nu pot constitui acele împrejurări speciale care să impună întreruperea executării pedepsei întrucât prezenţa condamnatului acasă nu ar putea ameliora în nici un fel starea de sănătate a mamei sale sau condiţiile materiale de subzistenţă, acestea fiind de durată şi anterioare începerii executării pedepsei, aşa încât în mod corect instanţele au procedat la respingerea cererii.
În concluzie, cum motivele invocate nu se încadrează nici în prevederile art. 3859 C. proc. pen., referitoare la cazurile în care hotărârile supuse casării, examinându-se şi în raport de dispoziţiile art. 3859 alin. (3) C. proc. pen. şi în temeiul dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) din acelaşi cod, recursul declarat de condamnat urmează a fi respins ca atare, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat, conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul M.Ş. împotriva deciziei penale nr. 89/ A din 19 februarie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă recurentul condamnat la plata sumei de 650.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2772/2003. Penal. Contestatie la executare.... | CSJ. Decizia nr. 2774/2003. Penal. întrerupere executare... → |
|---|
