CSJ. Decizia nr. 2893/2003. Penal. Amânare executare pedeapsă. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2893/2003
Dosar nr. 1767/2003
Şedinţa publică din 17 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Iaşi, prin sentinţa penală nr. 28 din 14 ianuarie 2003, a respins cererea condamnatului S.M. privind amânarea executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 644/2000 de Tribunalul Iaşi, rămasă definitivă prin Decizia nr. 435/2002, a secţiei penale a Curţii Supreme de Justiţie.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut, în fapt, că, inculpatul-condamnat a solicitat amânarea executării pedepsei din motive de sănătate şi de ordin familial, însă, din analiza concluziilor cuprinse în expertiza medico-legală, cât şi a referatului de anchetă socială, dispuse în cauză, rezultă că nu sunt întrunite cerinţele cazurilor de amânare cuprinse în art. 453 alin. (1) lit. a) şi c) C. proc. pen.
Împotriva acestei sentinţe, condamnatul a declarat apel, în termen legal, prin care a solicitat amânarea executării pedepsei, care a fost respins ca nefondat, de către Curtea de Apel Iaşi, prin Decizia penală nr. 108 din 20 martie 2003, în care se arată că, atât vârsta, cât şi starea de sănătate a părinţilor condamnatului, cât şi a sa îi pun în situaţia de a nu-şi asigura condiţiile materiale necesare unui trai decent, dar nici prin amânarea executării pedepsei de către condamnat, nu s-ar putea îmbunătăţi în mod evident starea materială a familiei.
În termen legal, cu evidenţierea aceloraşi motive de netemeinicie şi nelegalitate, Decizia a fost atacată cu recurs prin care inculpatul condamnat solicită amânarea executării pedepsei de 2 ani închisoare, pentru a-şi putea ajuta familia, aflată în dificultate materială.
Examinând Decizia atacată în raport cu motivele de recurs invocate, Curtea constată, în baza lucrărilor şi a materialului din dosarul cauzei, recursul nefondat, urmând a fi respins.
În acest sens, potrivit dispoziţiilor cuprinse în art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi amânată: „când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecinţe grave pentru condamnat, familie, sau unitatea la care lucrează. În acest caz, executarea poate fi amânată cel mult 3 luni şi numai o singură dată".
Revenind la speţă, se constată din Referatul de anchetă socială, întocmit de Primăria comunei Ciurea, judeţul Iaşi, sub nr. 2004 din 21 martie 2003, că din relaţiile de concubinaj ale inculpatului cu S.V. s-au născut cinci copii, toţi minori, locuind împreună şi cu părinţii inculpatului într-o singură casă cu trei camere. Veniturile familiei sunt asigurate din alocaţiile minorilor şi vânzarea diferitelor obiecte de uz gospodăresc, confecţionate manual de inculpat şi tatăl său (tigăi, făraşe, ş.a.).
Aşa fiind, nu se constată existenţa unor împrejurări speciale, care să pună pe condamnat în situaţia de a-i fi amânată executarea pedepsei, deoarece mijloacele de trai ale familiei acestuia au fost, sunt şi vor fi asigurate atât prin unele mijloace fixe, alocaţiile de stat pentru copii, cât şi prin cele sporadice, obţinerea unor sume de bani din valorificarea obiectelor pe care le confecţionează, iar amânarea cu trei luni a executării pedepsei nu ar produce modificări substanţiale şi de durată în îmbunătăţirea nivelului de trai al condamnatului.
În consecinţă, secţia penală a Curţii Supreme de Justiţie, în baza art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge ca nefondat, recursul declarat de condamnatul S.M. şi îl va obliga pe recurent la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul S.M. împotriva deciziei penale nr. 108 din 20 martie 2003 a Curţii de Apel Iaşi.
Obligă pe recurent la plata sumei de 500.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 iunie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 2892/2003. Penal. întrerupere executare... | CSJ. Decizia nr. 2894/2003. Penal. întrerupere executare... → |
---|