CSJ. Decizia nr. 2901/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 2901/2003

Dosar nr. 2524/2003

Şedinţa publică din 17 iunie 2003

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 26 mai 2003, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de petentul inculpat B.Şt.L. privind pe dl judecător T.B.

Pentru a hotărî astfel, instanţa a motivat că, în cauză, nu se reţine nici unul dintre motivele expres prevăzute de dispoziţiile art. 46, art. 47 şi art. 48 C. proc. pen.

Împotriva acestei încheieri, în termenul legal, a declarat recurs petentul inculpat B.Şt.L., criticând-o ca fiind netemeinică şi nelegală.

Examinând recursul declarat în raport cu dispoziţiile legale în vigoare, Curtea constată că acesta este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.

În acest sens, potrivit dispoziţiilor art. 361 alin. (2) C. proc. pen., „încheierile date în primă instanţă pot fi atacate cu apel numai odată cu fondul.”

Pe de altă parte, potrivit dispoziţiilor cuprinse în art. 3851 alin. (2) C. proc. pen., „încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu sentinţa sau Decizia recurată, cu excepţia cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs.”

De asemenea, potrivit art. 52 alin. final C. proc. pen., încheierea prin care s-a admis sau respins abţinerea, ca şi aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei căi de atac. Aceasta nu înseamnă că încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată separat cu recurs.

Cu privire la această din urmă încheiere, din textul menţionat, rezultă că aceasta este supusă căilor de atac, dar nu separat de calea de atac folosită împotriva sentinţei sau deciziei şi numai odată cu fondul, potrivit art. 361 alin. (2), respectiv art. 3851 alin. (2) C. proc. pen.

Prin urmare, atacarea încheierii separat cu recurs este inadmisibilă, deoarece nu există nici un text de lege care să prevadă expres că aceasta poate fi atacată separat cu recurs, aşa cum se prevede în art. 3851 alin. (2) teza finală.

În consecinţă, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., secţia penală a Curţii Supreme de Justiţie va respinge ca inadmisibil recursul declarat de petentul inculpat B.Şt.L. împotriva încheierii din 26 mai 2003, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, şi îl va obliga pe recurent la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul B.Şt.L. împotriva încheierii din 26 mai 2003, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, în dosarul nr. 3419/2002.

Obligă pe recurent la plata sumei de 500.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Pronunţată, în şedinţă publică, azi 17 iunie 2003.

← ICCJ. Decizia nr. 29/2003. Penal. Revizuire. Recurs  CSJ. Decizia nr. 2902/2003. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 2901/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs