CSJ. Decizia nr. 2980/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.2980/2003
Dosar nr. 404/2003
Şedinţa publică din 20 iunie 2003
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Bucureşti, secţia a II–a penală, prin sentinţa nr. 957 din 10 octombrie 2002, a condamnat pe inculpaţii T.S.M. şi C.A.V. la câte 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. c) şi alin. (21) lit. a), cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP), prin schimbarea încadrării juridice a faptelor din două infracţiuni de tâlhărie, prevăzute de aceleaşi dispoziţii legale.
În baza art. 861 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpaţilor, iar potrivit art. 862 din acelaşi cod s-a fixat termen de încercare de 6 ani, pe durata căruia inculpaţii trebuie să se supună unor măsuri de supraveghere, prevăzute în art. 863 alin. (1) din Cod.
S-a dispus punerea de îndată în libertate a inculpaţilor şi s-a dedus timpul reţinerii şi al arestării preventive, din pedepsele aplicate.
S-a reţinut că, la data de 2 iunie 2002, în timp ce se aflau pe Bd. I.C. Brătianu, inculpaţii i-au sustras prin violenţă geanta părţii vătămate B.C., ocazie cu care i-au aplicat lovituri şi părţii vătămate B.G., care a intervenit pentru a împiedica săvârşirea faptei.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin Decizia nr. 794/ A din 9 decembrie 2002, a respins ca nefondat apelul prin care Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a criticat sentinţa pentru greşita individualizare a modului de executare a pedepselor aplicate inculpaţilor.
S-a motivat că, în cauză, sunt întrunite toate condiţiile prevăzute de art. 861 C. pen., astfel, pedepsele aplicate sunt de 4 ani închisoare, inculpaţii aflaţi la o vârstă fragedă nu sunt cunoscuţi cu antecedente penale, iar în aceste condiţii, pedeapsa reprezintă un avertisment de prevenţie specială.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, invocând motivul de casare, prevăzut de art. 3859 pct. 14 C. proc. pen. S-a susţinut că, în speţa de faţă, modalitatea de executare stabilită de instanţă nu este de natură să dea eficienţă funcţiilor pedepsei, iar aceasta îşi poate atinge scopul numai prin executarea în regim de detenţie.
Recursul parchetului nu este întemeiat.
Din dispoziţiile art. 99 şi următoarele C. pen. (titlul V care reglementează minoritatea) rezultă că, faţă de minorul care răspunde penal se poate lua o măsură educativă ori i se poate aplica o pedeapsă, numai dacă se apreciază că luarea unei măsuri educative nu este suficientă, pentru îndreptarea minorului.
În alte cuvinte, luarea unei măsuri educative constituie regula, iar aplicarea unei pedepse, excepţia.
S-a apreciat, în mod corect, în cauza dedusă judecăţii, că fapta săvârşită de cei doi minori este deosebit de gravă, ea justificând, prin modul în care a fost concepută şi realizată, aplicarea unei pedepse, suficient de substanţială pentru a realiza scopul preventiv, educativ al acesteia.
Pe bună dreptate s-a apreciat însă că scopul urmărit se poate realiza chiar fără executarea acesteia, condiţiile cerute de lege fiind integral realizate, iar pedepsele aplicate reprezentând un serios avertisment de prevenţie specială.
În consecinţă, recursul parchetului va fi respins ca nefondat.
Onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu inculpatului T.S.M., urmează a se plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, împotriva deciziei penale nr. 794/ A din 9 decembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, privind pe inculpaţii T.S.M. şi C.A.V.
Onorariul pentru apărarea din oficiu a inculpatului T.S.M., în sumă de 300.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2978/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs... | CSJ. Decizia nr. 2981/2003. Penal. Art.215 alin.4 c.pen. Recurs → |
|---|
