CSJ. Decizia nr. 3042/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3042/2003
Dosar nr. 1581/2003
Şedinţa publică din 25 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 59 din 19 februarie 2003 a Tribunalului Prahova, inculpatul H.M. a fost condamnat la 2 ani închisoare, pentru tentativă la infracţiunea de tâlhărie, prevăzută, de art. 20, raportat la art. 211 alin. (21) lit. b), cu aplicarea art. 74 şi art. 76 C. pen.
Totodată, tribunalul a luat act că părţile vătămate P.G. şi P.D. nu s-au constituit părţi civile, prejudiciul fiind recuperat şi a obligat pe inculpat la 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
S-a reţinut în fapt că inculpatul în ziua de 25 octombrie 2002 a intrat cu căruţa pe terenul cu porumb al părţilor vătămate P.G. şi P.D. de unde a sustras 230 kg porumb pe care l-a încărcat în căruţă.
Fiind surprins, inculpatul pentru a-şi asigura scăparea a ameninţat cu o coasă pe partea vătămată P.D.
Prin Decizia penală nr. 131 din 17 martie 2003, Curtea de Apel Ploieşti, a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpat prin care solicită suspendarea condiţionată a executării pedepsei.
Împotriva acestei decizii inculpatul menţionat a declarat recurs solicitând prin apărătorul său reducerea pedepsei temei de casare prevăzut de art. 3859 pct. 14 C. proc. pen.
Recursul declarat de inculpat nu este fondat.
La aplicarea pedepsei instanţa de fond a stabilit o pedeapsă sub limita minimă prevăzută de lege în raport de încadrarea juridică reţinută, ca tentativă (deşi infracţiunea era consumată) cu efectul reţinerii unor circumstanţe atenuante şi faţă de gradul de pericol social ridicat al infracţiunii comise, aceasta este măsura pentru reeducarea inculpatului şi prevenirea altor infracţiuni, nefiind cazul a mai fi redusă.
În consecinţă urmează a se respinge ca nefondat recursul declarat de inculpat şi a fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul H.M. împotriva deciziei penale nr. 131 din 17 martie 2003 a Curţii de Apel Ploieşti.
Obligă pe recurentul inculpat să plătească statului 1.300.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3026/2003. Penal. Contestaţie la executare.... | CSJ. Decizia nr. 3051/2003. Penal. Revizuire. Recurs → |
|---|
