CSJ. Decizia nr. 3243/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.3243/2003
Dosar nr. 2037/2003
Şedinţa publică din 3 iulie 2003
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 6 noiembrie 2002, deţinutul T.V. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 4 ani închisoare, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 227 din 23 martie 2002 de către Tribunalul Bucureşti, invocând greutăţi familiare, care, pentru rezolvare necesită prezenţa sa.
Prin sentinţa penală nr. 56 din 23 ianuarie 2003, Tribunalul Bucureşti a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei, cu motivarea că, în speţă, nu sunt întrunite prevederile imperios necesare ale art. 453 lit. c), C. proc. pen.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia penală, prin Decizia nr. 130/ A din 7 martie 2003, a respins, ca nefondat apelul declarat de condamnat.
Împotriva ultimei hotărâri, T.V. a declarat recurs, solicitând casarea acesteia şi după rejudecare, admiterea cererii de întreruperea executării pedepsei.
Recursul declarat nu este fondat.
Potrivit art. 455, raportat la art. 453 C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă, când din cauza unor împrejurări speciale executarea acesteia ar avea consecinţe grave pentru familia condamnatului.
Din anchetele sociale nu rezultă însă, că prezenţa condamnatului ar fi necesară pentru rezolvarea unor probleme urgente. Mai mult mama acestuia a declarat că nu doreşte ca fiul său să vină acasă.
Problemele de succesiune, invocate, deasemenea, de condamnat nu necesită punerea în libertate a acestuia, putându-se efectua şi din starea de arest în care se află.
Pentru toate cele expuse, Curtea va respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de condamnatul T.V., împotriva deciziei penale nr. 130 din 7 martie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, ca nefondat.
Obligă pe recurent să plătească statului 650.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 iulie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3241/2003. Penal. Art.260 c.pen. Recurs în... | CSJ. Decizia nr. 3244/2003. Penal. Conflict de competenţă.... → |
|---|
