CSJ. Decizia nr. 3822/2003. Penal

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.3822/2003

Dosar nr. 2222 /2003

Şedinţa publică din 17 septembrie 2003

Asupra recursului de faţă,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 89 din 27 februarie 2003 a Tribunalului Cluj, s-a respins cererea de revizuire formulată de condamnatul H.A., deţinut în Penitenciarul Gherla, împotriva sentinţei penale nr. 357/2002 a aceluiaşi tribunal, prin care a fost condamnat la 10 ani închisoare, pentru infracţiunea de viol, prevăzută de art. 197 alin. (2) lit. b) şi art. 61 alin. (3), cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP), reţinând că motivul invocat şi anume, că unii martori au făcut declaraţii nesincere, nu a fost dovedit în sensul prevederilor art. 394 lit. b) C. proc. pen.

Prin Decizia penală nr. 73 din 8 aprilie 2003 a Curţii de Apel Cluj, s-a respins ca nefondat apelul declarat de condamnat.

Împotriva acestei decizii, condamnatul revizuient a declarat recurs fără a-l motiva.

Recursul declarat nu este fondat.

După cum corect au reţinut şi instanţele, de fond şi de apel, condamnatul deşi a susţinut că unii martori au făcut declaraţii nesincere în cauza în care a fost condamnat, nu a depus plângere la organele de urmărire penală împotriva acestor martori pentru mărturie mincinoasă, astfel că situaţia invocată nu a fost dovedită cu o eventuală hotărâre de condamnare, pentru infracţiunea respectivă sau o ordonanţă a procurorului.

Prin urmare nefiind îndeplinite cerinţele, prevăzute de art. 394 lit. b) C. proc. pen., urmează a se respinge ca nefondat recursul declarat de condamnat şi a fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul revizuient H.A., împotriva deciziei penale nr. 73 din 8 aprilie 2003 a Curţii de Apel Cluj.

Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 septembrie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 3821/2003. Penal. întrerupere executare...  CSJ. Decizia nr. 3823/2003. Penal. Contestatie la executare.... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 3822/2003. Penal