CSJ. Decizia nr. 3823/2003. Penal. Contestatie la executare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.3823/2003
Dosar nr.1218/2003
Şedinţa publică din 17 septembrie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din actele dosarului, constată următoarele:
Tribunalul Prahova, prin sentinţa penală nr. 334 din 7 decembrie 1999, în condamnă pe inculpatul D.V. la 10 ani de închisoare şi 5 ani interzicerea unor drepturi, pentru cinci infracţiuni de furt calificat, printre care şi a unui autoturism, fapte prevăzute de art. 208 şi art. 209 alin. (1) şi alin. ultim C. pen.
Curtea Supremă de Justiţie, secţia penală, prin Decizia nr. 45/2001, a redus pedeapsa la 9 ani de închisoare, având în vedere că, prin OUG nr. 207/2000, a fost modificat art. 146 C. pen., privind „consecinţele deosebit de grave”.
Condamnatul a contestat executarea, cerând o nouă reducere a pedepsei.
Tribunalul Bucureşti, secţia II–a penală, prin sentinţa nr. 60 din 21 ianuarie 2003, respinge contestaţia, ca nefondată.
Condamnatul declară apel.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia II–a penală, prin Decizia nr. 112/ A din 26 februarie 2003, respinge, ca nefondat, apelul.
Condamnatul declară recurs, reiterând contestaţia.
Recursul nu este întemeiat.
Potrivit art. 461 C. proc. pen., contestaţia contra executării hotărârii penale se poate face, printre altele, când se iveşte vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau se invocă vreo cauză de micşorare a pedepsei.
Or, din Decizia, sus–menţionată, a instanţei supreme, rezultă că recurentul a beneficiat de prevederile legii mai favorabile, pedeapsa fiindu-i redusă corespunzător.
Această reducere a pedepsei a avut loc, conform art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP), după graţierea Legii nr. 456/2001, încât contestatorul nu poate beneficia de o nouă reducere a pedepsei, conform art. 13 din acelaşi cod.
Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare, încât în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, ca nefondat, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul D.V.S. împotriva deciziei penale nr. 112/ A din 26 februarie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II–a penală.
Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 septembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3822/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 3835/2003. Penal → |
|---|
