CSJ. Decizia nr. 3879/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.3879/2003

Dosar nr.4142/2003

Şedinţa publică din 19 septembrie 2003

Asupra recursului penal de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 29/1P din 12 septembrie 2003, pronunţată în dosarul nr. 2371/2003, Curtea de Apel Oradea a dispus printre altele, prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului P.I. pe o perioadă de 25 de zile, de la data de 16 septembrie 2003 până la 10 octombrie 2003, inclusiv.

Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut, în esenţă, că se menţin temeiurile de fapt şi de drept care au determinat arestarea iniţială a inculpatului căruia i se impută că a comis infracţiunile de luare de mită în calitate de şef al Poliţiei Rutiere din Inspectoratul de Poliţie a judeţului Satu Mare.

Împotriva acestei încheieri, inculpatul a declarat recurs pe care nu l-a motivat în scris, apărătorul ales învederând că nu se justifică menţinerea stării de arest, inculpatul neprezentând pericol pentru ordinea publică.

Recursul nu este fondat.

Aşa cum rezultă din actele aflate la dosar, inculpatul a fost trimis în judecată alături de alţi făptuitori, pentru infracţiunea de luare de mită, constând în aceea că în calitate de şef al Serviciului Poliţiei din cadrul I.P.J. Satu Mare, în perioada 27 august 2002 – 7 martie 2003, a pretins şi primit diferite sume de bani pentru ca 64 de candidaţi la examenele de obţinere a permiselor de conducere să fie declaraţi admişi.

Instanţa de fond, prin încheierea pronunţată, a apreciat în mod corect că se justifică prelungirea arestării preventive întrucât temeiurile care au determinat arestarea iniţială nu s-au schimbat.

Apărarea formulată de inculpat, în sensul că nu ar prezenta pericol pentru ordinea publică dacă va fi pus în libertate nu poate fi reţinută, întrucât acesta a fost trimis în judecată pentru infracţiuni grave de corupţie, legate de calitatea sa de şef al Poliţiei Rutiere şi cu privire la care existau motive verosimile de a bănui că a săvârşit o infracţiune, aşa cum prevede şi art. 5 pct. 1 lit. c) din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi libertăţilor fundamentale.

În raport de considerentele expuse, recursul declarat va fi respins ca nefondat în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Conform art. 192 alin. (2) din acelaşi cod, recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul P.I. împotriva încheierii de şedinţă nr. 29/ I din 12 septembrie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 2371/2003.

Obligă pe inculpat la plata sumei de 500.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 septembrie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 3873/2003. Penal. Recurs extradare. Recurs  CSJ. Decizia nr. 3880/2003. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 3879/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs