CSJ. Decizia nr. 3919/2003. Penal. Art.174 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.3919/2003
Dosar nr.2259/2003
Şedinţa publică din 23 septembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 273 din 20 aprilie 2001, Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, a dispus condamnarea inculpatului C.S. la pedeapsa de 25 ani închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 174 – art. 175 lit. i), art. 176 lit. a) şi c) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.
În baza prevederilor art. 39 alin. (2), raportat la art. 34 lit. a) C. pen., s-a contopit restul rămas neexecutat din pedeapsa de 25 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 454 din 28 septembrie 1999 a Tribunalului Bucureşti, cu pedeapsa aplicată în cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 25 ani închisoare cu un spor de 5 ani închisoare, 30 de ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b), cu aplicarea art. 71 – art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
Inculpatul a fost obligat la plata sumei de 50 milioane lei daune morale şi la 50 milioane lei despăgubiri civile către partea civilă D.M.
În fapt s-a reţinut că la data de 29 martie 2000, în timp ce inculpatul se afla în executarea unei pedepse de 25 ani închisoare în Penitenciarul Jilava, a izbucnit un conflict între acesta şi deţinutul D.A., în cadrul căruia inculpatul i-a aplicat acestuia din urmă numeroase lovituri cu un cuţit, în zone vitale, cauzându-i decesul.
Prin Decizia penală nr. 586/A din 2 octombrie 2001, Curtea de Apel Bucureşti a admis apelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, a desfiinţat în parte sentinţa penală şi rejudecând a condamnat pe inculpatul C.S. la pedeapsa detenţiunii pe viaţă.
S-a dedus din pedeapsa aplicată durata prevenţiei de la 30 martie 2000 – 7 iunie 2000 şi s-a constatat că inculpatul este arestat în altă cauză. Prin aceeaşi decizie a fost respins apelul inculpatului C.S.
Prin recursul declarat, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti a criticat soluţionarea acţiunii civile privitor la minorii D.S. şi D.N., aflaţi în grija victimei, prin obligarea inculpatului la plata periodică a unor despăgubiri în favoarea părţii civile.
Curtea Supremă de Justiţie, secţia penală, prin Decizia nr. 1524 din 21 martie 2002, a admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, a casat hotărârile atacate numai sub aspectul nesoluţionării acţiunii civile în ceea ce priveşte pe minorii D.S. şi D.N.
A dispus trimiterea cauzei spre rejudecare, în aceste limite, la Tribunalul Bucureşti.
Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, prin sentinţa penală nr. 82 din 28 ianuarie 2003, în baza art. 17 alin. final C. proc. pen., art. 998 C. civ. şi art. 346 C. proc. pen., l-a obligat pe inculpatul C.S., deţinut în Penitenciarul Jilava, la plata unei prestaţii periodice lunare în cuantum de un milion lei lunar pentru minorul D.S., născut la 11 mai 1989, aflat în întreţinerea părţii vătămate D.M., începând cu 29 martie 2000 până la încetarea stării de nevoie.
A motivat această instanţă că partea civilă D.M. a solicitat obligarea inculpatului la plata unei prestaţii periodice pentru minorii D.S., născut la 11 mai 1989 şi D.N., născută la 18 octombrie 1995.
Filiaţia minorului D.S. faţă de victimă a fost stabilită, în cauză fiind incidente dispoziţiile art. 86 şi art. 94 şi respectiv art. 107 C. fam., potrivit cărora părintele este obligat la întreţinerea faţă de copilul său minor, obligaţie ce se transferă în sarcina inculpatului culpabil de decesul acestuia.
În legătură cu minora D.N., aceasta nu are stabilită filiaţia faţă de victimă şi nici nu a rezultat cu certitudine că se află în întreţinerea victimei.
În raport de venitul minim pe economie şi de nevoile minorului, s-a dispus obligarea inculpatului la o prestaţie periodică lunară de 1.000.000 lei, începând cu 29 martie 2000 până la încetarea stării de nevoie.
Apelul declarat de inculpat împotriva acestei sentinţe penale a fost respins ca nefondat prin Decizia penală nr. 174 din 27 martie 2003.
Împotriva hotărârilor pronunţate inculpatul a declarat recurs solicitând înlăturarea de la obligare la plata prestaţiei periodice la care a fost obligat în favoarea minorului, având în vedere că nu realizează venituri.
Recursul declarat de inculpat nu este fondat.
În raport de dispoziţiile legale care guvernează acţiunea civilă corect s-a dispus obligarea inculpatului la 1.000.000 lei prestaţie periodică lunară în favoarea minorului D.S.
Împrejurarea că inculpatul care este autorul cauzării prejudiciului nu dispune de posibilităţi materiale în prezent pentru acoperirea daunei, nu constituie un impediment pentru a fi exonerat de răspundere civilă.
În conformitate cu art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpat.
Recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.S. împotriva deciziei penale nr. 174/ A din 27 martie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă pe inculpat la plata sumei de 1.500.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 400.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 septembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3912/2003. Penal. întrerupere executare... | CSJ. Decizia nr. 3920/2003. Penal. Art.20 rap.la art.174, 175... → |
|---|
