CSJ. Decizia nr. 4205/2003. Penal. Art.174 c.pen. Recurs

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.4205/2003

Dosar nr. 2440/2003

Şedinţa publică din 3 octombrie 2003

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 244 din 14 aprilie 2003 a Tribunalului Constanţa a fost condamnat inculpatul D.N. la 12 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru infracţiunea de omor, prevăzută de art. 174 C. pen. S-a dedus din pedeapsă durata arestării preventive de la 9 decembrie 2002 şi s-a menţinut starea de arest a inculpatului. S-a constatat totodată că nu s-au formulat pretenţii civile în cauză.

Pentru a pronunţa această sentinţă, tribunalul a reţinut că în ziua de 8 decembrie 2002 a izbucnit o ceartă între inculpat şi concubina sa, A.E., ambii fiind în stare de ebrietate. Inculpatul îi reproşa concubinei că nu se ocupă de gospodărie, iar la un moment dat, a luat un cuţit de pe masă şi i-a aplicat o lovitură puternică în zona toracică, cuţitul penetrând plămânul drept al victimei, ceea ce a determinat decesul acesteia.

Apelul declarat de inculpat a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Constanţa prin Decizia penală nr. 157 din 13 mai 2003.

Inculpatul a declarat recurs împotriva acestei decizii solicitând reducerea pedepsei aplicate, pe care o consideră prea aspră.

Recursul nu este fondat.

Examinându-se actele dosarului se constată că Decizia curţii de apel prin care s-a menţinut soluţia instanţei de fond a fost pronunţată cu respectarea dispoziţiilor legii şi se întemeiază pe stabilirea corectă a faptei reţinută în sarcina inculpatului.

La aplicarea pedepsei de 12 ani închisoare, situată spre limita minimă prevăzută de lege, s-a ţinut seama de criteriile de individualizare prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), avându-se în vedere sinceritatea inculpatului şi lipsa antecedentelor penale, precum şi împrejurările concrete în care acesta a ucis victima. Infracţiunea săvârşită prezintă un grad ridicat de pericol social faţă de care pedeapsa aplicată apare ca necesară pentru reeducarea inculpatului, în sensul art. 52 C. pen. şi nu se impune micşorarea ei.

În consecinţă, se va respinge recursul ca nefondat cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul D.N. împotriva deciziei penale nr. 157/ P din 13 mai2003 a Curţii de Apel Constanţa.

Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 9 decembrie 2002 la 3 octombrie 2003.

Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 1.300.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 octombrie 2003.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 4205/2003. Penal. Art.174 c.pen. Recurs