CSJ. Decizia nr. 4240/2003. Penal. Revizuire. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.4240/2003

Dosar nr. 2599/2003

Şedinţa publică din 3 octombrie 2003

Asupra recursului de faţă:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 43 din 15 februarie 2003 a Tribunalului Sibiu s-a respins ca nefondată cererea de revizuire formulată, printre alţii, de F.C., condamnat la 9 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 170/2000 a aceleiaşi instanţe, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (1) şi (2) lit. a) şi e) C. pen.

Apelul condamnatului împotriva acestei sentinţe a fost respins, de asemenea, ca nefondat prin Decizia penală nr. 160 din 13 mai 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia.

Ambele instanţe au reţinut că motivul invocat în cererea de revizuire în sensul schimbării încadrării juridice din infracţiunea de tâlhărie în cea de furt şi reducerii pedepsei aplicate nu poate determina revizuirea hotărârii de condamnare, în temeiul art. 394 C. proc. pen.

Împotriva deciziei curţii de apel condamnatul a declarat recurs reluând susţinerea formulată în cererea de revizuire.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătoreşti definitive pot fi supuse revizuirii numai în cazurile limitativ, prevăzute în art. 394 din acelaşi cod. Ori, motivul invocat de condamnat nu se regăseşte în textul de lege menţionat şi de altfel, a fost analizat şi în mod justificat înlăturat de instanţe, care au stabilit cu certitudine vinovăţia condamnatului.

Decizia instanţei de apel fiind deci, pronunţată cu respectarea legii, urmează a se respinge recursul declarat de revizuent, care va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul F.C., împotriva deciziei penale nr. 160/ A din 13 mai 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia.

Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 octombrie 2003.

← ICCJ. Decizia nr. 42/2003. Penal. Art.174, 175 c.pen. Recurs  CSJ. Decizia nr. 4242/2003. Penal. Contestatie în anulare.... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 4240/2003. Penal. Revizuire. Recurs