ICCJ. Decizia nr. 42/2003. Penal. Art.174, 175 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.42.
Dosar nr.4704/2003
Şedinţa publică din23 ianuarie 200
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr.248 din 12 iunie 2003, pronunţată de Tribunalul Bacău a fost condamnat inculpatul S.M.C. la 20 ani închisoare, pentru infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art. 174şi art. 175 lit. c) cu aplicarea art. 75 lit. b) C.pen.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că, în ziua de 28 decembrie 2002, întrucât inculpatul s-a întors acasă sub influenţa alcoolului, mama sa, l-a certat. Enervat, inculpatul a început să o lovească cu pumnii, cu o bucată de lemn şi apoi cu un cuţit în zona gâtului.
Constatând că şi-a omorâtmama, inculpatul i-a înfăşurat corpul într-o folie de polietilenă, după care a părăsit domiciliul plecând din comună.
Din raportul de necropsie efectuat în cauză, rezultă că moartea victimei s-a datoratunui şoc mixttraumatic şi hemoragic ca urmare a unui politraumatism cu hematom masiv cranio-facial, multiple fracturi costale, plăgi pleuro-pulmonare şi hemotorax drept.
Apelul declarat de inculpat a fost respins ca nefondat, prin Decizia penală nr. 375 din 30 septembrie 2003 a Curţii de Apel Bacău.
Împotriva acestei decizii, inculpatul a declarat recurs solicitând, ca şi în apel, reducerea pedepsei aplicate.
Recursul nu este fondat.
Examinând actele dosarului se constată că Decizia curţii de apel prin care s-a menţinut soluţia instaţei de fond a fost pronunţată cu respectarea dispoziţiilor legii şi se întemeiază pe stabilirea corectă a faptei reţinută în sarcina inculpatului.
La aplicarea pedepsei de 20 ani închisoare, într-un cuantum mediu faţă de limitele prevăzute de lege, s-a ţinut seama de gravitatea deosebită a faptei săvârşite, de circumstanţa agravantă prevăzută de art. 75 lit. b) C.pen., precum şi de persoana inculpatului care nu are antecedente penale, de relaţiile tensionate care erau între inculpat şi mama sa.
Nu există motive care să impună reducerea pedepsei aplicate, instanţele respectând criteriile de individualizare cuprinse în art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP)
În consecinţă, urmeazăsă se respingă recursul declarat de inculpat, iar acesta să fie obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul S.M.C. împotriva deciziei penale nr. 375 din 30 septembrie 2003 a Curţii de Apel Bacău.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada arestării preventive de la 6 ianuarie 2003 la 23 ianuarie 2004.
Obligă pe recurent să plătească statului 1.500.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 23 ianuarie 2004.
| ← CSJ. Decizia nr. 4239/2003. Penal. întrerupere executare... | CSJ. Decizia nr. 4240/2003. Penal. Revizuire. Recurs → |
|---|
