CSJ. Decizia nr. 4390/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsă. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 4390/2003

Dosar nr.1925/2003

Şedinţa publică din 9 octombrie 2003

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 73 din 13 februarie 2003, Tribunalul Braşov a respins cererea formulată de condamnatul S.V.E., deţinut în Penitenciarul Codlea, privind întreruperea executării pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 59/2002 a Tribunalului Braşov.

În motivarea acestei hotărâri, instanţa de fond a concluzionat că nu sunt îndeplinite condiţiile cerute de art. 455, raportat la art. 453 lit. a) C. proc. pen., întrucât condamnatul nu se afla în imposibilitate de a executa pedeapsa, bolile de care suferă putând fi tratate în reţeaua sanitară a D.G.P.

Curtea de Apel Braşov, prin Decizia penală nr. 89/ A din 2 aprilie 2003, a respins, ca nefondat, apelul prin care condamnatul susţinea că prima instanţă nu a avut în vedere actele medicale depuse la dosar în sprijinul cererii sale.

Împotriva menţionatelor hotărâri, condamnatul a declarat recurs, reiterând susţinerile din cuprinsul cererii cât şi din apel.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 453 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 455, C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii sau a detenţiei pe viaţă poate fi întreruptă, când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.

Cum, din raportul de expertiză medico-legală, aflată la dosar, rezultă că boala de care suferă condamnatul pot fi tratată în reţeaua sanitară a D.G.P., în mod just instanţa de fond a respins, ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată în cauză, soluţie însuşită de instanţa de apel.

În consecinţă, recursul condamnatului S.V.E., nefiind întemeiat, urmează a fi respins, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de condamnatul S.V.E. împotriva deciziei nr. 89 din 2 aprilie 2003 a Curţii de Apel Braşov, ca nefondat.

Obligă pe recurent să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200.000 lei, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 octombrie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 4387/2003. Penal. Art.20 rap.la art.174, 176...  ICCJ. Decizia nr. 4404/2003. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 4390/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsă. Recurs