CSJ. Decizia nr. 4608/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4608/2003
Dosar nr. 3017/2003
Şedinţa publică din 17 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 182 din 19 mai 2003 a Tribunalului Brăila, s-a respins ca nefondată cererea condamnatului I.L., privind întreruperea executării pedepsei rezultante de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 196/2002 a Tribunalului Vrancea, pentru infracţiunile de tâlhărie şi omor deosebit de grav.
Instanţa a reţinut că susţinerea condamnatului în sensul că executarea pedepsei ar avea consecinţe grave pentru familia sa, nu este întemeiată.
Această soluţie a fost menţinută de Curtea de Apel Galaţi, prin Decizia penală nr. 334 din 11 iunie 2003, respingându-i-se apelul.
Împotriva deciziei curţii de apel I.L. a declarat recurs, solicitând, în continuare, întreruperea executării pedepsei, pentru a putea repara casa în care locuieşte mama sa.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale, aceasta ar avea consecinţe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează.
Din ancheta socială dispusă de instanţa de fond rezultă că mama condamnatului, în vârstă de 67 ani şi având o pensie de 740.000 lei, locuieşte într-o casă compusă dintr-o singură cameră şi care este în stare avansată de degradare. Condamnatul mai are 5 fraţi, toţi majori, cu vârste între 27 şi 43 ani.
Având în vedere rezultatul anchetei sociale, instanţele au constatat corect să nu există o împrejurare specială ivită în cursul executării pedepsei, condiţie prevăzută în textul de lege menţionat, care să impună prezenţa condamnatului în familie, mama acestuia fiind ajutată de ceilalţi copii ai săi.
În consecinţă, întrucât Decizia curţii de apel a fost pronunţată în condiţiile legii, recursul condamnatului se va respinge ca nefundat, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul I.L., împotriva deciziei penale nr. 334/ A din 11 iunie 2003 a Curţii de Apel Galaţi.
Obligă condamnatul la plata sumei de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4607/2003. Penal. întrerupere executare... | CSJ. Decizia nr. 4617/2003. Penal → |
|---|
