CSJ. Decizia nr. 4748/2003. Penal. Recuzare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4748/2003
Dosar nr. 4762/2003
Şedinţa publică din 24 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Ordonanţa nr. 40/2003, P.N.A. a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi arestarea preventivă a inculpaţilor P.F. şi M.I., pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, fals intelectual, uz de fals şi asociere în vederea săvârşirii acestei infracţiuni în formă continuată.
În ordonanţa parchetului s-a reţinut că inculpatul P.S., în calitate de director al B.C.R. Novaci, cu ştiinţă, s-a asociat cu mai multe persoane din societăţile comerciale constituite în grupul M.L. şi prin mijloace ilegale folosite şi încălcarea normelor de creditare a acordat credite bancare în valoare de 780 miliarde lei.
Faţă de inculpatul M.I. s-a reţinut că, în calitate de administrator al grupului de firme menţionat, a obţinut prin procedee ilegale, creditarea cu suma arătată mai sus.
La 8 octombrie 2003, inculpatul M.I. a formulat plângere împotriva ilegalităţii luării şi prelungirii măsurii arestării preventive, arătând că încheierile anterioare sunt lovite de nulitate absolută în raport de dispoziţiile art. 197 alin. (2) şi (3) C. pen.
S-a invocat excepţia de necompetenţă materială şi teritorială, în conformitate cu dispoziţiile art. 1401 C. proc. pen.
În aceeaşi zi inculpatul, prin apărătorul său, a formulat cerere de recuzare a judecătorilor de la Tribunalul Gorj, iar prin încheierea din aceeaşi zi a fost înaintat dosarul spre soluţionare la Curtea de Apel Craiova.
Prin încheierea nr. 5 din 10 octombrie 2003, Curtea de Apel Craiova a respins cererea de recuzare formulată de inculpatul M.I. împotriva magistraţilor de la Tribunalul Gorj, obligându-l pe inculpat la cheltuieli judiciare către stat.
Împotriva încheierii nr. 5 din 10 octombrie 2003 a Curţii de Apel Craiova a declarat recurs inculpatul M.I. , fără a motiva în scris, iar la termenul de soluţionare a recursului, respectiv 24 octombrie 2003, inculpatul a lăsat soluţia la aprecierea instanţei.
Verificând actele dosarului cauzei, Curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Pe de o parte, inculpatul recurent nu a indicat motivul de recuzare, care să permită instanţei să verifice temeinicia cererii de recurs.
Pe de altă parte, din examinarea dispoziţiilor art. 46 – art. 48 C. proc. pen., referitoare la cazurile de incompatibilitate a judecătorilor se reţine că, în cauză, nu se regăseşte nici unul dintre acestea.
Faţă de aceste considerente, urmează să fie respins recursul declarat de inculpat, ca nefondat, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.I. împotriva încheierii nr. 5 din 10 octombrie 2003 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosar nr. 2124/2003.
Obligă recurentul la 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4744/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs | CSJ. Decizia nr. 4749/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs → |
|---|
