CSJ. Decizia nr. 4777/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 4777/2003

Dosar nr. 3141/2003

Şedinţa publică din 24 octombrie 2003

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 218 din 22 mai 2003 a Tribunalului Braşov, s-a respins cererea formulată de condamnatul N.A., pentru întreruperea executării pedepsei de 16 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 5/1993 a Tribunalului Covasna.

Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a concluzionat, în sensul că, nu sunt întrunite, în cauză, condiţiile impuse de art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen.

Apelul declarat de condamnatul N.A. împotriva acestei sentinţe a fost respins, ca nefondat, de către Curtea de Apel Braşov, secţia penală, prin Decizia nr. 184 din 3 iulie 2003.

Împotriva acestei decizii, în termen legal, a declarat recurs condamnatul, criticând-o pentru netemeinicie şi nelegalitate şi solicitând, admiterea cererii sale de întrerupere a executării pedepsei.

Recursul este nefondat.

În raport de motivele invocate de recurent în cuprinsul cererii sale de întrerupere a executării pedepsei, instanţa a ordonat o anchetă socială, la domiciliul familiei condamnatului, constatându-se că nu există nici o împrejurare specială datorită căreia executarea imediată a pedepsei să aibă consecinţe grave asupra membrilor acestei familii.

Împrejurarea că fraţii condamnatului refuză să efectueze reparaţii la imobil, cu motivarea că fratele mai mare, condamnatul N.A., trebuie să facă acest lucru, deţinând cota cea mai mare din proprietate, nu poate constitui temei, pentru admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei, în baza prevederilor art. 453 lit. c) C. proc. pen.

Ca atare, recursul declarat de condamnatul N.A. apare ca nefondat şi va trebui respins, ca atare, în baza art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen., menţinându-se, astfel, hotărârea atacată.

Văzând şi reglementarea plăţii cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv, a onorariului de avocat, pentru apărarea din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul N.A. împotriva deciziei penale nr. 184/ Ap din 3 iulie 2003 a Curţii de Apel Braşov.

Obligă pe recurent să plătească statului suma de 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 octombrie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 4775/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 47/2003. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 4777/2003. Penal. întrerupere executare pedeapsa. Recurs