ICCJ. Decizia nr. 5024/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.5024/2003

Dosar nr. 4922/2003

Şedinţa publică din 6 noiembrie 2003

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 320 din 13 iunie 2003, Tribunalul Galaţi a condamnat pe inculpatul D.F.C. la o pedeapsă de 7 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale.

Prin aceeaşi sentinţă s-a dispus în baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen., menţinerea stării de arest a inculpatului, pe o durată nedeterminată.

Împotriva acestei sentinţe a declarat apel inculpatul, care la primul termen, din data de 28 octombrie 2003, când s-a amânat judecarea apelului, a solicitat încetarea de drept a măsurii arestării preventive.

Curtea de Apel Galaţi, prin încheierea din 28 octombrie 2003, a respins cererea formulată de inculpat, privind constatarea încetării de drept a măsurii arestării preventive şi, în baza art. 160d alin. (1) C. proc. pen., a prelungit arestarea preventivă a inculpatului cu 30 de zile, începând cu data de 28 octombrie 2003 până la 26 noiembrie 2003.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul care a solicitat casarea acesteia şi punerea sa în libertate, întrucât măsura arestării preventive nu a mai fost prelungită de la 12 iulie 2003 până la 28 octombrie 2003.

Recursul este nefondat.

Din verificarea actelor dosarului se constată că, Tribunalul Galaţi prin sentinţa penală nr. 320 din 13 iunie 2003, condamnându-l pe inculpat, a dispus, în baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen., în forma pe care acest text o avea anterior adoptării Legii nr. 281/2003, menţinerea stării de arest a acestuia, pe o durată nedeterminată.

În baza art. IX al Legii nr. 281/2003 care se referă la normele tranzitorii, măsura luată de Tribunalul Galaţi îşi produce efecte şi după adoptarea acestei legi.

Deci, instanţa de apel, în mod legal, a dispus, în baza art. 160d alin. (1) C. proc. pen., prelungirea arestării preventive a inculpatului pe o durată de 30 de zile, astfel că, recursul declarat de acesta împotriva încheierii din 28 octombrie 2003 este nefondat şi va fi respins, ca atare.

Totodată, recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul D.F.C. împotriva încheierii din 28 octombrie 2003 a Curţii de Apel Galaţi.

Obligă pe recurent să plătească statului suma de 1.000.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 noiembrie 2003.

← ICCJ. Decizia nr. 5009/2003. Penal. întreruperea executării...  ICCJ. Decizia nr. 5026/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5024/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs