ICCJ. Decizia nr. 5026/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs

Decizii penale CSJ 2003

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.5026/2003

Dosar nr.4962/2003

Şedinţa publică din 6 noiembrie 2003

Asupra recursurilor de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 15 octombrie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia penală, în dosarul nr. 2246/2003, în conformitate cu art. 160d C. proc. pen., completat şi modificat prin Legea nr. 281 din 1 iulie 2003, s-a constatat legalitatea arestării preventive a inculpaţilor T.N., M.N., T.S. şi M.M. şi s-a dispus prelungirea duratei arestării preventive a acestora cu 30 zile, respectiv până la 20 noiembrie 2003 inclusiv.

Prin aceeaşi încheiere s-a amânat judecarea apelurilor şi s-a dispus citarea apelanţilor inculpaţi pentru termenul din 5 noiembrie 2003.

Împotriva încheierii au declarat recurs, inculpaţii M.N. şi T.I. care au solicitat casarea încheierii şi revocarea măsurii arestării.

Recursul nu este fondat.

Din actele şi lucrările dosarului cauzei se constată că, prin sentinţa penală nr. 17 din 28 ianuarie 2003, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, inculpatul T.I.S. a fost condamnat pentru două infracţiuni de tâlhărie, prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. a), c), d) şi f) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP), la două pedepse de câte 15 ani închisoare. Prin aceeaşi sentinţă inculpatul M.N. a fost condamnat la două pedepse de câte 15 ani închisoare, pentru două infracţiuni de tâlhărie, prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. a), c), d) şi f), cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. În baza art. 61 C. pen., a fost revocată liberarea condiţionată a executării pedepsei şi s-a dispus contopirea restului neexecutat de 851 zile din pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 141 din 17 decembrie 1996 a Tribunalului Dâmboviţa cu pedeapsa de 15 ani închisoare.

În baza art. 350 C. proc. pen., a fost menţinută starea de arest şi s-a dedus timpul executat de la 15 august 2002 şi respectiv 29 august 2002.

Împotriva acestei hotărâri au declarat apel inculpaţii, iar instanţa de apel procedând la soluţionarea apelurilor a acordat mai multe termene şi a prelungit arestarea preventivă în conformitate cu dispoziţiile art. 160d C. proc. pen., text introdus prin art. I pct. 87 din legea nr. 281/2003.

Având în vedere că temeiurile care au justificat arestarea inculpatului nu au încetat, iar inculpaţii recidivişti au fost condamnaţi în primă instanţă la pedepse de câte 15 ani închisoare, văzând şi dispoziţiile art. 160b C. proc. pen., aşa cum a fost modificat prin O.U. nr. 109 din 24/2003, recursurile urmează a fi respinse ca nefondate în conformitate cu art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

În conformitate cu art. 192 alin. (2) C. proc. pen., inculpaţii vor fi obligaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii M.N. şi T.I.S. împotriva încheierii din 15 octombrie 2003 a Curţii de Apel Ploieşti.

Obligă pe recurenţi să plătească statului sumele de câte 1.400.000 lei cheltuieli judiciare, din care sumele de câte 400.000 lei, reprezentând onorarii pentru apărarea din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 noiembrie 2003.

← ICCJ. Decizia nr. 5024/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 5030/2003. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5026/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs