ICCJ. Decizia nr. 5718/2003. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.5718/2003
Dosar nr. 4787/2003
Şedinţa publică din 5 decembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 322 din 6 august 2003 a Tribunalului Braşov, a fost respinsă cererea de revizuire formulată de condamnatul M.S., împotriva sentinţei penale nr. 182/1999 pronunţată tot de Tribunalul Braşov, prin care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 30 ani închisoare, pentru tâlhărie şi omor deosebit de grav.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că motivul invocat de condamnat nu se încadrează în prevederile art. 394 C. proc. pen., în sensul că necesitatea administrării unor probe noi pentru a dovedi nevinovăţia sa, nu poate reprezenta motiv de revizuire, cu atât mai mult cu cât acesta a recunoscut săvârşirea infracţiunilor pentru care a fost condamnat.
Curtea de Apel Braşov, prin Decizia penală nr. 265/ Ap din 1 octombrie 2003 a respins ca nefondat apelul declarat de revizuient.
Împotriva acestor hotărâri condamnatul a declarat recurs, reiterând motivul invocat în cererea de revizuire.
Recursul este neîntemeiat.
Revizuirea unei hotărâri penale rămasă definitivă poate avea loc numai în situaţia în care există vreunul din cazurile prevăzute limitativ de dispoziţiile art. 394 C. proc. pen.
Întrucât motivul invocat în cererea de revizuire de către condamnat nu se încadrează în cazurile expres prevăzute de legiuitor, solicitându-se o prelungire a probatoriului pentru dovedirea nevinovăţiei sale, în mod corect instanţele au respins cererea de revizuire promovată.
Aşa fiind, urmează ca recursul declarat în cauză să fie respins, cu obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul M.S., împotriva deciziei penale nr. 265 din 1 octombrie 2003 a Curţii de Apel Braşov.
Obligă pe condamnat la plata sumei de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 decembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5711/2003. Penal. Art.197 alin.2 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5720/2003. Penal. întrerupere executare... → |
|---|
