ICCJ. Decizia nr. 5734/2003. Penal. Plângere. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.5734/2003
Dosar nr. 4411/2003
Şedinţa publică din 5 decembrie 2003
Asupra recursului penal de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 8 din 18 septembrie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, a fost respinsă plângerea formulată de petiţionarul F.A., împotriva rezoluţiei Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, ca nefondată.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut, în esenţă, următoarea situaţie de fapt:
Petiţionarul F.A. a formulat plângere împotriva rezoluţiei Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, privind infracţiunea reclamată prevăzută de art. 358 C. pen.
În concret, s-a reclamat că persoane din conducerea Întreprinderii de Avioane Bacău i-au provocat şocuri acustice şi magnetice, l-au folosit drept cobai, i-au introdus un implant, situaţie ce poate fi constatată de experţi din străinătate şi din ţară, deşi informaţiile asupra lui sunt secrete.
S-a mai reţinut că petiţionarul a înaintat multiple plângeri în acelaşi sens la diferite instituţii ale statului, inclusiv la parchet. Plângerile au fost conexate, dispunându-se neînceperea urmăririi penale, iar soluţiile date au făcut obiectul unor verificări anterioare până la nivelul Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie, în toate cazurile reţinându-se că faptele reclamate nu se confirmă.
Prima instanţă a concluzionat că plângerea formulată de petiţionar împotriva rezoluţiei Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău nu este fondată, întrucât nu au fost administrate dovezile necesare şi nici nu s-au indicat mijloacele legale de dovedire a afirmaţiilor.
Împotriva sentinţei penale nr. 8 din 18 septembrie 2003 petiţionarul a formulat recurs prin care a solicitat casarea hotărârii atacate ca nelegală şi netemeinică, să se constate că de 16 ani s-a făcut abuz politic şi să se dea o soluţie în baza art. 2781 lit. c) sau b), punctul 8 C. proc. pen.
Recursul nu este fondat.
Instanţa de fond, pe baza actelor aflate la dosar, a respins în mod justificat plângerea formulată de petiţionar, respectiv de neîncepere a urmăririi penale privind infracţiunea de tratamente neomenoase, prevăzută de art. 358 C. pen., fiind legală şi temeinică deşi în cauză organele de urmărire penală au fost sesizate cu mai multe cereri şi memorii ale petiţionarului, încă din anul 1991, acestea exercitându-şi rolul activ impus de art. 4 C. proc. pen., nu au fost produse probe pentru dovedirea afirmaţiilor făcute, astfel că soluţia, care se impunea era cea pronunţată, motiv pentru care recursul declarat va fi respins ca nefundat, în baza art. 38515 punctul 1 lit. b) C. proc. pen.
Conform art. 192 alin. (2) din acelaşi cod, recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de inculpatul F.A., împotriva sentinţei penale nr. 8 din 18 septembrie 2003 a Curţii de Apel Bacău, ca nefondat.
Obligă pe recurent să plătească statului 500.000 lei cheltuieli judiciare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 decembrie 2003.
← ICCJ. Decizia nr. 5723/2003. Penal. Contopire pedepse. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5741/2003. Penal. încheiere. Recurs → |
---|