ICCJ. Decizia nr. 5768/2003. Penal. Revizuire. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.5768/2003

Dosar nr. 4451/2003

Şedinţa publică din 9 decembrie 2003

Asupra recursului de faţă:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. 665/2003 la Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, condamnatul A.H.A. a solicitat revizuirea sentinţei penale nr. 32 din 14 februarie 1997 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II–a penală.

În motivarea cererii, condamnatul a arătat că cercetarea penală s-a făcut în mod abuziv, prin exercitarea de presiuni asupra martorului S.M.S.M., iar pedeapsa ce i-a fost aplicată este prea mare.

În cauză, au fost efectuate cercetări, conform art. 399 C. proc. pen., de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti care, prin referatul întocmit la data de 8 aprilie 2003, a opinat pentru respingerea cererii de revizuire, cu motivarea că motivele invocate nu fac parte dintre cele arătate în art. 394 C. proc. pen.

Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, prin sentinţa penală nr. 665 din 10 iulie 2003, a respins ca neîntemeiată cererea de revizuire formulată de condamnat, cu motivarea că motivele pe care şi-a întemeiat cererea acesta, respectiv eventualele presiuni exercitate de organele de urmărire penală asupra unui martor, ori greşita individualizare a pedepsei nu se înscriu între motivele arătate, expres şi limitativ, în art. 394 C. proc. pen.

Împotriva acestei hotărâri a declarat apel condamnatul A.H.A., pe care a criticat-o cu privire la greşita respingere a cererii de revizuire, solicitând ca prin rejudecarea cauzei să se dispună reducerea pedepsei la care a fost condamnat şi pe care o consideră ca fiind prea severă.

Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin Decizia penală nr. 517/ A din 8 septembrie 2003 a respins ca nefondat apelul declarat de condamnatul A.H.A. cu motivarea că solicitarea acestuia de redozare a pedepsei nu se regăseşte între motivele, prevăzute de art. 394 C. proc. pen.

Decizia Curţii de apel a fost atacată cu recurs de către condamnatul A.H.A., care, prin memoriul depus la dosar, a solicitat reducerea pedepsei aplicate, deoarece este disproporţionată faţă de pedeapsa aplicată altei persoane, condamnată de-o altă instanţă şi anume C.S., care este vădit mai mică.

Recursul declarat de condamnatul A.H.A. este nefondat.

Din analiza actelor şi lucrărilor de la dosar rezultă că recurentul, condamnat a invocat drept temei al cererii de revizuire, pe de o parte gravitatea pedepsei la care a fost condamnat şi unele acte de presiune exercitate de organele de urmărire penală iar, pe de altă parte, disproporţia existentă între pedeapsa ce i-a fost aplicată şi pedeapsa la care a fost condamnată o altă persoană, de către o altă instanţă de judecată, pentru aceeaşi faptă.

Întrucât în art. 394 C. proc. pen., se arată în mod expres şi limitativ care sunt motivele pentru care se poate cere revizuirea unei hotărâri judecătoreşti, iar motivele invocate de condamnatul recurent nu se regăsesc între acestea, urmează a se constata că în mod corect instanţele de fond şi apel i-au respins cererea, motiv pentru care nici recursul nu poate fi primit, urmând a fi respins ca nefondat în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., să se dispună potrivit dispozitivului prezentei decizii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul revizuient A.H.A., împotriva deciziei penale nr. 517/ A din 8 septembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.

Obligă pe recurent la plata sumei de 700.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Onorariul cuvenit interpretului de limba persană se va plăti din fondul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 decembrie 2003.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5768/2003. Penal. Revizuire. Recurs