ICCJ. Decizia nr. 5823/2003. Penal. Transfer executare pedeapsă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.5823/2003
Dosar nr. 5479/2003
Şedinţa publică din 11 decembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 12/ S din 15 octombrie 2003, Curtea de Apel Braşov a respins cererea formulată de condamnatul M.D.G. pentru transferul executării pedepsei de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 36/2002 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 807/2002 a Curţii de Apel Braşov, în Regatul Unit al Marii Britanii, ca rămasă fără obiect.
Condamnatul a fost obligat la cheltuieli judiciare, iar onorariile avocatului din oficiu şi al translatorului s-a dispus a fi suportate din fondul Ministerului Justiţiei.
Pentru a pronunţa astfel, s-a reţinut că prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Braşov sub nr. 1305/2003 condamnatul M.N.G. a solicitat, în condiţiile Legii nr. 756/2001, transferarea pentru executarea pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 36/2002 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin Decizia penală nr. 807/2002 a Curţii de Apel Braşov, în Marea Britanie.
În conformitate cu dispoziţiile art. 5, 14, 16 din Legea nr. 756/2001 asupra transferării persoanelor condamnate în străinătate, s-au întocmit actele necesare procedurii prealabile.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov a formulat o cerere de opoziţie în cadrul procedurii prealabile, prin care a solicitat să se respingă cererea de transfer a condamnatului, potrivit art. 14 din Legea nr. 756/2001 şi art. 16 lit. a) şi d) din acelaşi act normativ.
S-a mai reţinut că, în cadrul procedurii prealabile a fost fixat termen de judecată şi la termenul din 15 octombrie 2003 condamnatul personal, în prezenţa unui traducător autorizat şi a apărătorului din oficiu, a declarat că înţelege să retragă cererea de transfer privind executarea pedepsei în Marea Britanie, precizând că a formulat o cerere, în sensul de a executa pedeapsa în Penitenciarul Codlea, cerere care a fost admisă în cadrul procedurii administrative a D.G.P.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov, critica fiind aceea că instanţa de judecată nu s-a pronunţat asupra criticii formulate de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov prin care se solicită să se respingă cererea de transfer a executării pedepsei formulată de cetăţeanul englez M.N.G. fiind întrunite prevederile art. 16 lit. a) şi d) din Legea nr. 756/2001.
Recursul este fondat urmând a fi admis pentru următoarele considerente:
Fiind sesizată de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov, în temeiul art. 14 pct. 4 din Legea nr. 756/2001 asupra transferării persoanelor condamnate în străinătate, asupra acestei sesizări trebuia să se pronunţe instanţa şi nu asupra cererii condamnatului.
Soluţionând cauza pe fond, se constată că este fondată sesizarea procurorului general prin care a solicitat să se respingă cererea de transfer a executării pedepsei formulată de cetăţeanul englez M.N.G.
Aşa fiind, hotărârea atacată va fi casată, iar pe fond se va respinge cererea de transferare a executării pedepsei de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 36/2002 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 807/2002 a Curţii de Apel Braşov, formulată de condamnatul M.N.G.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov împotriva sentinţei penale nr. 12 din 15 octombrie 2003 a Curţii de Apel Braşov.
Casează hotărârea pronunţată şi pe fond respinge cererea de transferare a executării pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 36/2002 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 807/2002 a Curţii de Apel Braşov, formulată de condamnatul M.N.G.
Onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu a intimatului inculpat, în sumă de 400.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 decembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5810/2003. Penal. Contopire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5852/2003. Penal. încheiere . Recurs → |
|---|
