CSJ. Decizia nr. 727/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 727/2003
Dosar nr. 2940/2002
Şedinţa publică din 13 februarie 2003
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 46 din 29 martie 2002, Tribunalul Tulcea a condamnat pe inculpaţii I.V.I. şi I.N. la câte 3 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a), c), d) şi e) C. pen., cu aplicarea art. 109 C. proc. pen.
În baza art. 861 C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepselor aplicate celor doi inculpaţi sub supraveghere, pe o durată de 5 ani.
Totodată, s-a atras atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 864 raportat la art. 83 C. pen.
Inculpaţii au fost obligaţi, în solidar, la plata sumei de 32.136.820 lei, către partea civilă S.N.P. P. S.A., sucursala Tulcea.
În esenţă, s-a reţinut că, în noaptea de 28 mai 2002, cei doi inculpaţi au pătruns în Staţia P.B., după ce în prealabil şi-au acoperit feţele cu un dres de culoare neagră, au imobilizat-o pe partea vătămată, gestionara benzinăriei, în toaletă unde inculpatul I.V.I. a ţinut-o de mâini, împiedicând-o să strige după ajutor, timp în care inculpatul I.N. a sustras dintr-un dulap şi din casa de marcat suma de 44.289.000 lei.
Curtea de Apel Constanţa, prin Decizia penală nr. 159/ P din 14 iunie 2002, admiţând apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea şi de inculpaţii (I.V.I. şi I.N., a înlăturat aplicarea art. 861 C. pen., a dispus aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP), dar, totodată, a dedus din pedepsele aplicate, celor doi inculpaţi, durata arestării preventive a acestora de la 7 decembrie 2001, la 6 aprilie 2002, deducere omisă de instanţa de fond.
Prin recursul declarat, inculpaţii au solicitat menţinerea hotărârii pronunţate de prima instanţă.
Recursul inculpaţilor nu este fondat.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că, în raport de gradul de pericol social deosebit de ridicat al faptei săvârşite, reflectat de modul şi împrejurările în care inculpaţii au conceput şi realizat tâlhăria (s-au asigurat că nu se află nimeni în apropierea benzinăriei, după care şi-au acoperit feţele cu dresuri negre), precum şi de datele ce caracterizează persoana inculpaţilor, instanţa de apel a făcut o justă şi corectă individualizare a pedepselor, reţinând, în mod corect, că scopul pedepselor aplicate nu poate fi atins decât prin executarea acestora prin privare de libertate.
Nemaifiind nici alte temeiuri de casare care pot fi luate în considerare din oficiu, urmează ca recursul celor doi inculpaţi să fie respins, ca nefondat, cu obligarea lor la cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursurile declarate de inculpaţii I.V.I. şi I.N. împotriva deciziei penale nr. 159 din 14 iunie 2002 a Curţii de Apel Constanţa, ca nefondat.
Obligă pe fiecare inculpat să plătească statului 1.100.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu în sumă de câte 300.000 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 724/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 729/2003. Penal → |
|---|
