CSJ. Decizia nr. 720/2003. Penal. Art.174, 175 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 720/2003
Dosar nr. 4648/2002
Şedinţa publică din 13 februarie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 142 din 3 iunie 2002, Tribunalul Alba a condamnat pe inculpatul D.L.C. la 19 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru infracţiunea prevăzută de art. 174 şi art. 175 lit. d) C. pen. şi la 5 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) şi art. 209 alin. (1) lit. g) şi i) C. pen., pentru ambele cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP)
În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 19 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., cu aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
Totodată, a fost menţinută starea de arest a inculpatului şi s-a dedus, din pedeapsa aplicată, durata arestării preventive, de la 23 februarie 2002, la zi.
În esenţă, s-au reţinut următoarele:
În seara zilei de 22 februarie 2002, pe fondul consumului de băuturi alcoolice şi a unor mai vechi conflicte, cauzate de faptul că victima G.G. i-a cerut inculpatului să părăsească imobilul, proprietate a victimei, în care inculpatul locuise, din 1998, împreună cu concubina sa, inculpatul a luat hotărârea de a o ucide.
În jurul orei 2,00, inculpatul a pătruns, prin escaladarea ferestrei, în încăperea în care se afla victima, i-a aplicat multiple lovituri în zona feţei şi peste corp, după care a prins-o cu mâinile de gât şi a sugrumat-o, cauzându-i decesul.
După ce inculpatul şi-a dat seama că victima a decedat, a sustras din buzunarul unei haine a victimei, suma de 350.000 lei, după care a părăsit imobilul.
Curtea de Apel Alba – Iulia, prin Decizia penală nr. 280/ A din 8 octombrie 2002, a respins apelul inculpatului D.L.C.
Totodată, a menţinut starea de arest a inculpatului şi a dedus, din pedeapsa aplicată, durata arestării preventive, de la 23 februarie 2003, la zi.
Prin recursul declarat, inculpatul a solicitat reducerea pedepsei aplicate.
Recursul inculpatului nu este fondat.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că, în raport de gradul deosebit de ridicat de pericol social al faptelor săvârşite, reflectat de modul şi împrejurările în care inculpatul a conceput şi realizat omorul, precum şi de datele ce caracterizează persoana inculpatului (recidivist), instanţele au făcut o justă şi corectă individualizare a pedepsei aplicate inculpatului, în limitele prevăzute de lege şi în conformitate cu dispoziţiile prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP)
Nefiind nici alte temeiuri de casare care pot fi luate în considerare din oficiu, urmează ca recursul inculpatului D.L.C. să fie respins, ca nefondat, cu obligarea lui la cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de inculpatul D.L.C. împotriva deciziei penale nr. 280 din 8 octombrie 2002 a Curţii de Apel Alba Iulia, ca nefondat.
Compută din pedeapsa aplicată inculpatului, durata arestării preventive de la 23 februarie 2002, la zi.
Obligă pe recurent să plătească statului 1.100.000 lei cheltuieli judiciare în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 300.000 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 717/2003. Penal | CSJ. Decizia nr. 723/2003. Penal. Art.211 c.pen. Recurs → |
|---|
