Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 113/2014. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 113/2014 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 18-08-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ Nr. 113/2014
Ședința publică de la 18 August 2014
Completul compus din:
Ședința Camerei de Consiliu de la A. P.
Grefier L. B.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă C. de A. A. I. este reprezentat de procuror – P. A.
Pe rol se află pronunțarea asupra sesizării formulate de P. de pe lângă C. de A. A. I. privind cererea de transfer într-un penitenciar din România a persoanei condamnate M. C. V., în vederea continuării executării pedepselor aplicate de autoritățile austriece.
Mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din data de 12 august 2014 care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
C. DE A.
Deliberând asupra cauzei penale de față:
Constată că prin ordonanța nr. 6706/II/5/2014 din data de 21 iulie 2014 a Parchetului de pe lângă C. de A. A. I. s-a dispus sesizarea Curții de A. A. I. în vederea admiterii cererii de transferare în România a persoanei condamnate M. C. V., respectiv în vederea recunoașterii și executării în România a hotărârilor de condamnare pronunțate de autoritățile judiciare austriece.
Solicitarea a fost trimisă de către Ministerul Justiției – Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară – Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în materie penală prin adresa nr._ din data de 30 iunie Parchetului de pe lângă C. de A. A. I. în baza art. 153 alin. 1 din Legea nr. 302/2004.
La adresa Ministerului Justiției s-au atașat: certificatele emise de Ministerul Justiției în conformitate cu dispozițiile Deciziei Cadru nr. 2008/909/JAI a Consiliului din 27.11.2008 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a hotărârilor judecătorești în materie penală care impun pedepse sau măsuri privative de libertate în scopul executării lor în Uniunea Europeană, certificate ce vizează două hotărâri de condamnare; hotărârea pronunțată de Tribunalul pentru cauze penale din Viena și hotărârea pronunțată de Judecătoria Korneuburg, ambele vizând pe numitul M. C. V.; declarația persoanei condamnate.
Analizând cererea de transfer a persoanei condamnate, prin prisma dispozițiilor legale în materie, C. de A. reține următoarele:
Prin hotărârea penală nr. 54 HV 27/13 d pronunțată la data de 12 iulie 2013 de Tribunalul pentru cauze penale Viena, definitivă la data de 23 septembrie 2013, persoana transferabilă M. C. V. a fost condamnată definitiv la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea unei infracțiuni de furt calificat, comisă ca infracțiune de obicei, parțial în formă consumată, parțial sub formă de tentativă (două acte de sustragere rămase în forma tentativei și unul în formă consumată), prevăzută de art. 127, 129 cifra 1, 130 și art. 15 Cod penal austriac (copia hotărârii penale traduse în limba română, depusă la dosar filele 81-87).
În fapt, în sarcina condamnatului s-au reținut următoarele: în perioada 19.10.2010, ora 16-30 – 20.10.2010, ora 10.30 a încercat să sustragă bunuri de la Dr Gunther Wohlmuth, prin spargerea geamului de la ușa terasei; în data de 20.10.2010 a încercat să sustragă o haină în valoare de 6,90 euro și o curea în valoare de 12.90 Euro, de la administratorii firmei C&A; în noaptea de 28.02.2013/01.03.2013 a sustras prin efracție de la administratorii unei grădinițe private, alimente, o cutie cu bani în numerar, în valoare de 100 Euro și un aparat de fotografiat digital marca CASIO.
Din datele comunicate de autoritățile austriece rezultă că persoana transferabilă a fost arestată preventiv în perioada 1 martie 2013 – 23 septembrie 2013, dată de la care a început executarea pedepsei de 3 ani închisoare, care urmează să expire în data de 01 martie 2016.
Prin hotărârea nr. 614 HV 6/13y pronunțată la data de 18.09.2013 de Judecătoria Korneuburg, definitivă la data de 24 septembrie 2013, persoana transferabilă M. C. V. a fost condamnată la pedeapsa de 18 luni închisoare, pentru comiterea infracțiunii de furt prin efracție, săvârșit ca infracțiune de obicei, compusă din două acte materiale de sustragere, prevăzută de art. 127, 129 cifra 1, 130 cazul patru din Codul penal austriac (copia hotărârii penale traduse în limba română, depusă la dosar filele 88-89).
În fapt s-a reținut că, în data de 25/26 februarie 2013, condamnatul a sustras dintr-un han în care a pătruns prin efracție și escaladare un telefon mobil, țigări și sume de bani, cauzând un prejudiciu ce depășește suma de 3.000 Euro. În aceeași dată condamnatul a sustras procedând în același mod un aparat foto digital, un parfum, bijuterii și unelte în valoare de cca. 345 euro.
În privința acestei pedepse s-a comunicat că persoana transferabilă nu a început executarea și că pedeapsa ar urma să expire în data de 01 septembrie 2017, calculată de la data de 01 martie 2016, când ar urma să fie considerată executată pedeapsa de 3 ani închisoare.
Faptele pentru care s-a dispus condamnarea numitului M. V. C. prin hotărârile de condamnare pronunțate de autoritățile austriece își găsesc corespondența în legea română, fiind incriminate de dispozițiile art. 228 alin. 1, 229 lit. b și d Cod penal și sunt pedepsite cu închisoare de la 1 la 5 ani.
Sesizarea Parchetului de pe lângă C. de A. A. I. va fi analizată prin prisma dispozițiilor Titlului VI al Legii nr. 302/2004 privind cooperarea cu statele membre ale Uniunii Europene în aplicarea Deciziei Cadru 2008/909/JAI a Consiliului din data de 27 noiembrie 2008 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce în cazul hotărârilor judecătorești în materie penală care impune pedepse sau măsuri privative de libertate în scopul executării lor în Uniunea Europeană, având în vedere că statul emitent a transpus această decizie.
Potrivit dispozițiilor art.154 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 judecătorul trebuie să examineze îndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 155 din Legea nr. 302/2004 și în cazul în care acestea sunt îndeplinite dispune punerea în executare a hotărârilor transmise de statul emitent.
C. de A. constată îndeplinite condițiile prevăzute de art. 155 alin. 1 lit. a - e din Legea nr. 302/2004, respectiv: cele două hotărâri penale de condamnare sunt definitive și executorii; faptele pentru care s-au aplicat pedepsele ar fi constituit infracțiuni în cazul în care ar fi fost săvârșite pe teritoriul României și autorul ar fi fost sancționabil – în legislația română faptele ar fi realizat conținutul infracțiunii de furt calificat în formă continuată, fiind circumscrise dispozițiilor art. 228, 229 alin. 1, 2 din Codul penal român, care prevăd pedeapsa închisorii cu limite cuprinse între 1 și 5 ani; persoana condamnată este cetățean român; persoana condamnată și-a dat acordul să execute pedeapsa în România; nu este incident niciunul din motivele de refuz prevăzute de art. 151 alin. 1 din Legea nr. 302/2004.
În această ultimă privință, C. constată că nu există date din care să rezulte că persoana transferabilă este cercetată penal în România pentru aceleași fapte ce fac obiectul hotărârilor străine sau pentru alte infracțiuni decât cele menționate în hotărârea de condamnare; de asemenea nu există date că persoana transferabilă a fost condamnate pentru aceleași fapte într-un alt stat printr-o hotărâre care să fi fost recunoscută în România; nu există date că persoana condamnată beneficiază de imunitate de jurisdicție penală în România; nu este vorba de pedepse aplicate unei persoane care nu răspunde penal potrivit legii penale române; pedepsele nu constau într-o măsură de asistență psihiatrică sau medicală ce nu pot fi executate în România; potrivit legii penale române nu a intervenit prescripția executării pedepselor; persoana condamnată a fost prezentă la judecarea cauzelor și a fost de acord cu transmiterea hotărârilor și a certificatelor.
Continuând analiza prin prisma dispozițiilor art. 151 alin. 2 Cod procedură penală, C. de A. constată că potrivit legislației române nu a intervenit amnistia, grațierea sau dezincriminarea faptelor pentru care a fost condamnată persoana transferabilă.
Referitor la condiția generală prevăzută de art. 150 din Legea nr. 302/2004, C. de A. constată că recunoașterea și punerea în executare a celor două hotărâri pronunțate de autoritățile judiciare austriece nu contravin ordinii publice a Statului român.
Concluzionând, C. de A. constată îndeplinite condițiile prevăzute de art. 155 din Legea nr. 302/2004 de recunoaștere și punere în executare a celor două hotărâri de condamnare pronunțate de Tribunalul pentru cauze penale din Viena și de Judectoria Korneuburg, în privința persoanei condamnate M. C. V., urmând a fi admisă sesizarea formulată de P. de pe lângă C. de A. A. I..
Referitor la natura și durata pedepselor aplicate de instanțele austriece, C. de A. constată că acestea corespund cu natura și durata pedepselor prevăzute de legea penală română pentru infracțiuni similare.
Astfel, prin hotărârea penală nr. 54 HV 27/13 d pronunțată la data de 12 iulie 2013 de Tribunalul pentru cauze penale Viena, definitivă la data de 23 septembrie 2013, persoana transferabilă M. C. V. a fost condamnată definitiv la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea a trei acte materiale de furt din care două rămase în forma tentativei și una în formă consumată, prevăzute de art. 127, 129 cifra 1, 130 și art. 15 Cod penal austriac, din traducerea hotărârii de condamnare rezultând că potrivit legislației penale austriece faptele realizează conținutul infracțiunii de furt prin efracție, săvârșit ca infracțiune de obicei, parțial în formă consumată, parțial sub formă de tentativă. Limitele de pedeapsă sunt cuprinse potrivit legislației austriece între 6 luni și 5 ani. Potrivit Codului penal român, faptele reținute în sarcina inculpatului prin această hotărâre de condamnare, ar fi realizat conținutul unei infracțiuni de furt calificat în formă continuată, sancționată cu pedeapsa închisorii cu limitele cuprinse între 1 și 5 ani. Rezultă că pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată persoanei condamnate prin această hotărâre nu depășește maximul special prevăzut de legea penală română.
Prin hotărârea penală nr. 614 HV 6/13y pronunțată la data de 18.09.2013 de Judecătoria Korneuburg, definitivă la data de 24 septembrie 2013 persoana transferabilă M. C. V. a fost condamnată definitiv la pedeapsa de 18 luni închisoare, astfel cum rezultă din copia hotărârii traduse în limba română, pentru săvârșirea infracțiunii de furt prin efracție, comisă ca infracțiune de obicei, compusă din două acte materiale de sustragere de bunuri, prevăzută de art. 127, 129 teza 1, 130 cazul 4 Cod penal austriac. Potrivit Codului penal român, faptele reținute în sarcina inculpatului prin această hotărâre de condamnare, ar fi realizat conținutul unei infracțiuni de furt calificat în formă continuată, sancționată cu pedeapsa închisorii cu limitele cuprinse între 1 și 5 ani. Rezultă că pedeapsa de 18 luni închisoare aplicată persoanei condamnate prin această hotărâre nu depășește maximul special prevăzut de legea penală română.
Referitor la situația executării pedepselor aplicate condamnatului, din înscrisurile comunicate de autoritățile austriece reiese că numitul M. C. V. a fost arestat preventiv în cauza în care a fost pronunțată hotărârea penală nr. 54 HV 27/13 d pronunțată la data de 12 iulie 2013 de Tribunalul pentru cauze penale Viena, definitivă la data de 23 septembrie 2013, în perioada 1 martie 2013 – 23 septembrie 2013, dată de la care a început executarea pedepsei de 3 ani închisoare, care urmează să expire în data de 01 martie 2016.
În privința pedepsei de 18 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 614 HV 6/13y pronunțată la data de 18.09.2013 de Judecătoria Korneuburg, definitivă la data de 24 septembrie 2013 s-a comunicat că persoana condamnată nu a început executarea acesteia.
Pentru motivele expuse anterior, constatând îndeplinite condițiile prevăzute de lege, în baza art. 154 alin. 1, 2, 3, 6 lit. a din Legea nr. 302/2004, C. de A. va dispune recunoașterea hotărârii penale nr. 54 HV 27/13 d pronunțată la data de 12 iulie 2013 de Tribunalul pentru cauze penale Viena, definitivă la data de 23 septembrie 2013 și a hotărârii penale nr. 614 HV 6/13y pronunțată la data de 18.09.2013 de Judecătoria Korneuburg, definitivă la data de 24 septembrie 2013, ambele privind persoana condamnată M. C. V..
Se va dispune executarea în România a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin hotărârea penală nr. 54 HV 27/13 d pronunțată la data de 12 iulie 2013 de Tribunalul pentru cauze penale Viena, definitivă la data de 23 septembrie 2013 și a pedepsei de 18 luni închisoare aplicată prin hotărârea penală nr. 614 HV 6/13y pronunțată la data de 18.09.2013 de Judecătoria Korneuburg, definitivă la data de 24 septembrie 2013.
Se va lua act că persoana transferabilă și-a exprimat acordul de a executa pedepsele aplicate de autoritățile judiciare austriece într-un penitenciar din România.
Se va dispune transferarea persoanei condamnate M. C. V. într-un penitenciar din România în vederea executării pedepsei de 4 ani și 6 luni închisoare.
Se va constata că persoana condamnată a fost arestată preventiv în executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin hotărârea penală nr. 54 HV 27/13 d pronunțată la data de 12 iulie 2013 de Tribunalul pentru cauze penale Viena, din data de 01 martie 2013, până în data de 23 septembrie 2013, dată de la care se află în executarea acestei pedepse.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în cauză vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă C. de A. A. I. privind cererea de recunoaștere a hotărârilor penale pronunțate de autoritățile judiciare austriece în privința condamnatului M. C. V.. și în consecință:
Dispune recunoașterea hotărârii penale nr. 54 HV 27/13 d pronunțată la data de 12 iulie 2013 de Tribunalul pentru cauze penale Viena, definitivă la data de 23 septembrie 2013 și a hotărârii penale nr. 614 HV 6/13y pronunțată la data de 18.09.2013 de Judecătoria Korneuburg, definitivă la data de 24 septembrie 2013, ambele privind persoana condamnată M. C. V., născut la data de 08 martie 1982 în R., jud. N., CNP_, domiciliat în Petroșani, ., ..
Dispune executarea în România a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin hotărârea penală nr. 54 HV 27/13 d pronunțată la data de 12 iulie 2013 de Tribunalul pentru cauze penale Viena, definitivă la data de 23 septembrie 2013 și a pedepsei de 18 luni închisoare aplicată prin hotărârea penală nr. 614 HV 6/13y pronunțată la data de 18.09.2013 de Judecătoria Korneuburg, definitivă la data de 24 septembrie 2013.
Ia act că persoana transferabilă și-a exprimat acordul de a executa pedepsele aplicate de autoritățile judiciare austriece într-un penitenciar din România.
Dispune transferarea persoanei condamnate M. C. V. într-un penitenciar din România în vederea executării pedepselor de 3 ani închisoare și 18 luni închisoare.
Constată că persoana condamnată a fost arestată preventiv în executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin hotărârea penală nr. 54 HV 27/13 d pronunțată la data de 12 iulie 2013 de Tribunalul pentru cauze penale Viena, din data de 01 martie 2013, până în data de 23 septembrie 2013, dată de la care se află în executarea acestei pedepse.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina acestuia.
Cu apel în 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru persoana condamnată.
Prezența sentință se va transmite direcției de specialitate din cadrul Ministerului Justiției, în vederea comunicării persoanei condamnate.
Pronunțată în ședința publică din 18 august 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. P. L. B.
Red. A.P.
Tehnored. L.B.
2 ex/18 august 2014
| ← Verificare măsuri preventive. Art.205 NCPP. Decizia nr.... | Furt calificat. Art.229 NCP. Decizia nr. 537/2014. Curtea de... → |
|---|
