Furt calificat (art.229 NCP). Decizia nr. 56/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 56/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 51768/301/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._ (4109/2014)
Decizia penală nr.56/A
Ședința publică din data de 14 ianuarie 2015
Curtea constituită din:
Președinte: G. T.
Judecător: C. A. G.
Grefier: V. V. S.
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror E. Eliana B..
Pe rol se află soluționarea cauzei penale având ca obiect apelul formulat de inculpatul A. S. C., împotriva sentinței penale nr.899/27.10.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București, în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns apelantul-inculpat A. S. C., personal, aflat în stare de arest și asistat de apărător din oficiu, avocat S. M., în baza delegației nr._/08.01.2015 emisă de Baroul București – Serviciul de Asistență Judiciară, depusă la fila 7 din dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apelantul-inculpat A. S. C., personal declară că înțelege să își retragă apelul formulat în cauză.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de manifestarea de voință a apelantului-inculpat, în sensul retragerii apelului.
Apelantul-inculpat A. S. C., în ultimul cuvânt, solicită să se ia act de retragerea apelului.
CURTEA ,
Asupra apelului de față constată următoarele:
Prin sentința penală nr.899/27.10.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București, în dosarul nr._, s-au dispus următoarele:
În temeiul art. 208 alin. 1 C. pen. din 1968, raportat la art. 209 alin. 1 lit. g și i C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 și art. 37 alin. 1 lit. b C. pen. din 1968, art. 5 C. pen. din 2009 și art. 396 alin. 10 C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul A. S. C. (fiul lui I. și Ș., născut la data de 02.07.1989 în mun. Pitești, jud. Argeș, cu domiciliul în București, ., ., ., CNP –_, cu antecedente penale care atrag starea de recidivă, în prezent încarcerat în Penitenciarul Jilava) la pedeapsa de 3 (trei) ani și 6 (șase) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, în formă continuată.
În baza art. 33 lit. a C. pen. din 1968 s-a constatat că infracțiunea ce face obiectul prezentei cauze se află în concurs real cu infracțiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentința penală nr. 2067/18.09.2012, pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București, definitivă prin decizia penală nr. 2086/30.10.2012, pronunțată de Curtea de Apel București.
În temeiul art. 34 alin. 1 lit b C. pen. din 1968, raportat la art. 33 lit. a C. pen. din 1968, s-a contopit pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare, stabilită în prezenta cauză, și pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită prin sentința penală nr. 2067/18.09.2012, pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București, definitivă prin decizia penală nr. 2086/30.10.2012, pronunțată de Curtea de Apel București, și aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare.
În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., au fost interzise inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice și dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat.
În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen. din 1968 s-a scăzut din durata pedepsei principale aplicate perioada arestării preventive și perioada executată, de la 01.08.2012 la zi.
S-a luat act că persoanele vătămate nu s-au constituit ca părți civile.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C. pen. din 1968 s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 2000 lei, dobândită prin săvârșirea infracțiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate S.C. GEPETO IMPEX S.R.L.
S-a dispus anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2256/05.11.2012, emis de Judecătoria Sectorului 5 București, în baza sentinței penale nr. 2067/18.09.2012, definitivă prin decizia penală nr. 2086/30.10.2012, pronunțată de Curtea de Apel București, și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta hotărâre.
În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. A fost obligat inculpatul la plata sumei de 700 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Împotriva acestei hotărâri inculpatul A. S. C. a formulat apel, iar la termenul de judecată din data de 14 ianuarie 2015, personal și asistat de apărător din oficiu, a învederat Curții că dorește să își retragă apelul formulat, solicitând să se ia act de manifestarea lui de voință în acest sens.
Așa fiind, în baza art.415 alin.1 noul Cod de procedură penală, Curtea va lua act de retragerea apelului formulat de inculpatul A. S. C., pe care în baza disp. art. 275 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală îl va obliga la plata cheltuielilor de judiciare către stat în cuantum de 400 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea apelului declarat de către inculpatul A. S. C. (fiul lui I. și Ș., născut la 02.07.1989).
În baza art.275 alin.(2) Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 lei, urmând a fi avansat din fondurile MJ.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14.01.2015.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
T. G. G. C. A.
GREFIER,
S. V.-V.
Red/Tehnored./V.S./5 ex/20.01.2015
| ← Intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP). Decizia nr.... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
|---|
