Cerere de liberare provizorie sub control judiciar. Art. 160 ind.2 C.p.p.. Decizia nr. 1510/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1510/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 27-08-2013 în dosarul nr. 1510/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCURESTI SECTIA A II A PENALĂ
DOSAR NR._ (_ )
Decizia penală nr.1510/R
Ședința publică din data de 27 august 2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: I. T.
JUDECĂTOR: C. A. G.
JUDECĂTOR: M. L.
GREFIER: R. S.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de domnul procuror Eliana B..
Pe rol se află soluționarea recursul declarat de inculpatul M. I. împotriva încheierii de ședință din data de 13.08.2013 pronunțate de Tribunalul București – Secția I Penală, în dosarul nr. _/3/2013.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul inculpat M. I. in stare de arest si asistat de avocat ales H. P..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Recurentul inculpat M. I., personal, arată că înțelege să retragă recursul declarat în cauză.
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul recurentului inculpat solicită să se ia act de manifestarea de voință a acestuia de a retrage recursul declarate împotriva încheierii de ședință din data de 13.08.2013 pronunțate de Tribunalul București – Secția I Penală, în dosarul nr. _/3/2013.
CURTEA,
Asupra recursurilor penale de față constată următoarele:
Prin încheierea de ședință pronunțată de Tribunalul București – Secția I Penală, în baza art. 1608a alin. 6 C.proc.pen. au fost admise cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpații O. F. și M. I..
S-a dispus punerea în libertate sub control judiciar a inculpaților la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu sunt arestați în altă cauză.
În baza art. 1602 alin. 3 C.proc.pen. pe durata liberării provizorii inculpații vor respecta următoarele obligații: a) să nu depășească limita teritorială a mun. București fără încuviințarea instanței de judecată și în condițiile stabilite de aceasta; b) să se prezinte în fața organelor de urmărire penală sau a instanței de judecată ori de câte ori sunt chemați; c) să se prezinte la organele de poliție desemnate cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura (secțiile de poliție aferente domiciliilor inculpaților), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori sunt chemați; d) să nu își schimbe locuința fără încuviințarea instanței de judecată; e) să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte nicio categorie de arme. Conform art. 1602 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenția inculpaților O. F. și M. I. că în cazul încălcării cu rea-credință a acestor obligații, se va lua măsura arestării preventive.
Împotriva acestei hotărâri, inculpatul M. I. a declarat recurs înregistrat pe rolul Curții de Apel București – Secția a II-a Penale la data de 23.08.2013.
La termenul de judecată din data de 27.08.2013, în ședință publică și asistat de apărător din oficiu, recurentul inculpat M. I. a arătat că înțeleg să retragă recursul formulat împotriva încheierii de ședință din data de 13.08.2013 pronunțate de Tribunalul București – Secția I Penală, în dosarul nr. _/3/2013.
Văzând dispozițiile art. 3854 Cod procedură penală cu referire la art. 369 Cod procedură penală, conform cărora „până la închiderea dezbaterilor, la instanța de recurs oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat”, Curtea urmează a lua act de manifestarea de voință a recurentului inculpat în acest sens.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, recurentul condamnat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 100 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul M. I..
În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă recurentul-inculpat la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27.08.2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
I. T. C. A. G. M. L.
GREFIER
R. S.
Red./RS
Dact./Tehn. R.S.
2 ex. /28.08.2013
Trib. B.. S-I P../jud. V. Vicotr I.
| ← Furtul calificat. Art. 209 C.p.. Decizia nr. 1517/2013. Curtea... | Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... → |
|---|
