Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Decizia nr. 254/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 254/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 06-02-2013 în dosarul nr. 254/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI- SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._
(_ )
DECIZIA PENALĂ NR. 254/R
Ședința publică de la data de 06 februarie 2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE - V. C.
JUDECĂTOR – L. C.
JUDECĂTOR – L. M.
GREFIER – M. G.
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel București - reprezentat prin procuror E. ELIANA B..
Pe rol soluționarea recursului declarat de către condamnatul M. D., împotriva sentinței penale nr. 562 din data de 21 noiembrie 2012 pronunțată de Tribunalul G. – Secția penală - Cauze Generale, în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns recurentul condamnat M. D. în stare de arest și asistat de avocat C. M. desemnat din oficiu de Baroul București – Serviciul de Asistență Juridică cu delegație nr._/2013 depusă la fila 8 dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Recurentul condamnat personal declară că își retrage recursul promovat în cauză.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru recurentul condamnat solicită instanței să ia act de declarația acestuia privind retragerea recursului.
Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței să ia act de manifestarea de voință privind retragerea recursului de către condamnat și obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
CURTEA
Asupra recursului penal de față, deliberând, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 562 din data de 21 noiembrie 2012 pronunțată de Tribunalul G. – Secția penală – Cauze penale, în dosarul nr._, s-au dispus următoarele:
„Respinge ca inadmisibilă contestația la executare formulată de condamnatul M. D. privind executarea pedepsei de 23 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentința penală nr. 282 din 20.04.2001 pronunțată de Tribunalul București, secția I-a penală, definitivă prin neapelare.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă pe contestator să plătească statului suma de 150 lei cheltuieli judiciare, din care 100 lei reprezintă onorariu apărător oficiu și se va avansa din fondurile alocate de Ministerul Justiției”.
Împotriva acestei sentinței penale condamnatul M. D. a declarat recurs.
Recursul a fost înregistrat sub numărul_ (_ ) la Curtea de Apel – Secția a II a penală.
La termenul de judecată din data de 06 februarie 2013 condamnatul M. D., personal, a declarat că își retrage recursul promovat în cauză.
Curtea, în temeiul disp. art. 385/4 raportat la art.369 alin.1 Cod procedură penală, va lua act de manifestarea de voință a condamnatului M. D., în sensul retragerii recursului și îl va obliga pe acesta la plata cheltuielilor judiciare avansate către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Ia act de retragerea recursului declarat de către condamnatul M. D. (fiul lui natural și N., născut la 14 august 1968 ) împotriva sentinței penale nr. 562 din data de 21 noiembrie 2012 pronunțată de Tribunalul G. - Secția penală – Cauze generale, în dosarul nr._ .
Obligă recurentul la 125 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul apărătorului din oficiu (parțial) de 25 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 06 februarie 2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
V. C. L. C. L. M.
GREFIER
M. G.
Red.si dact. M.G.
2 ex./ 04.04.2013.
| ← Vătămarea corporală. Art. 181 C.p.. Decizia nr. 234/2013.... | Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... → |
|---|
