Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Decizia nr. 2181/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2181/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 21-11-2013 în dosarul nr. 2181/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._ (_ )
DECIZIA PENALĂ NR.2181/R
Ședința publică din data de 21 noiembrie 2013
Președinte: F. B. V.
Judecător: I. C.
Judecător: A. E. B.
Grefier: C. B.
. . . . . . . . . .
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de domnul procuror M. V..
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de revizuent B. I. R. împotriva sentinței penale nr.789/10.10.2013 pronunțată de Tribunalul București – Secția I penală în dosar nr. _ .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul revizuent B. I. R. în stare de arest, asistat de avocat din oficiu B. D. cu delegație nr._ emisă de Baroul București-SAJ.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Apărătorul din oficiu al recurentului revizuent B. I. R. arată că acesta își retrage recursul declarat.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită instanței să se ia act de manifestarea de voință a inculpatului în sensul că dorește să-și retragă recursul.
Recurentul revizuent B. I. R., având personal cuvântul, declară că își retrage recursul formulat.
CURTEA
Asupra recursului declarat de revizuent B. I. R., Curtea constată următoarele:
Prin sentința penale nr.789/10.10.2013 pronunțată de Tribunalul București – Secția I penală în dosar nr. _, în temeiul art.397 C.p.p. s-a trimis cererea de revizuire formulată de revizuent B. I. R., Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, Serviciul Teritorial D..
Revizuentul B. I. R. a declarat recurs împotriva sentinței penale nr.789/10.10.2013 pronunțată de Tribunalul București-Secția I penală, fiind înregistrat dosarul nr._ pe rolul Curții de Apel București - Secția a II a Penală.
La acest termen de judecată, revizuentul B. I. R. a declarat ca își retrage recursul formulat în cauză.
Curtea va lua act de manifestarea de voință, în sensul retragerii recursului în temeiul disp. art. 385/4 raportat la art. 369 alin.1 Cod Procedură Penală și va obliga recurentul la 150 lei cheltuieli judiciare statului, din care 50 lei onorariu avocatului din oficiu se suportă din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de revizuentul B. I. R. (fiul lui M. șiViorica, ns.la 03.03.1986).
Obligă inculpatul la 150 lei cheltuieli judiciare statului, din care 50 lei onorariu avocatului din oficiu se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi, 21 noiembrie 2013.
Președinte Judecător Judecător
F. B. V. I. C. A. E. B.
GREFIER,
C. B.
Red.și dact.CB
2 ex./21.11.2013
| ← Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Decizia nr. 292/2013. Curtea... | Furtul. Art.208 C.p.. Decizia nr. 2149/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
